Bokt.nl

Zoolgangster schreef:

Billy schreef:

Als een van dIe mensen die zeggen dat het een dominantieprobleem en oplosbaar is de kat gewoon even ophaalt en heropvoedt, is het probleem uit de wereld toch?

Dat kan, maar dan moet die kat beter bij die persoon blijven, want lang niet iedereen heeft de subtiele signalen die een kat geeft door.
Daar komt nog bij dat lang niet iedereen levenslang alleen in huis blijft. De meeste mensen, zoals ik leven niet als kluizenaar en krijgen vroeg of laat visite, en als die visite eens een klein foutje maakt wil ik niet meemaken dat die visite ineens een kat (die een flashback krijgt) aan de armen heeft hangen.

chanel1985 schreef:

Cardy schreef:

Zoals ik al eerder zei zijn er al keuzes gemaakt en dit is echt het uiterste wat we kunnen doen voor [naam].

Daarbij komt dat mocht de dierenarts haar in huis nemen en zij vindt het niet verstandig om haar te herplaatsen dan kan ze bij haar blijven.

We hebben hier echt goed over nagedacht en overlegd met dierenartsen. Inslapen is de makkelijkste weg en kunnen we altijd nog voor kiezen.

Een kat inslapen is geen makkelijke oplossing, als ik in mijn geval een makkelijke oplossing had gezocht, had ik ze gewoon in haar bakje bij het asiel gaan afgeven en mij omgedraaid.
Nu ben ik er tot het laatste moment bij gebleven, want het is mijn beslissing, dus ik moet het dan maar ook aankunnen om er bij te blijven, wanneer ze haar spuitje kreeg.
Sorry, maar dit schoot een beetje in het verkeelde keelgat.

chanel1985 schreef:

Ik verdraai je woorden toch niet? Je zegt dat een makkelijke oplossing inslapen is en zeg dat het helemaal niet een makkelijke oplossing is.
Ik zie echt niet in waar ik je woorden verdraai.
In mijn ogen is naar het asiel brengen een makkelijkere oplossing dan in te laten slapen. Jij vind het blijkbaar dan omgekeerd, dan verschillen we van mening, wat toch niet erg is. Maar dat betekend niet dat ik niet open sta voor wat je probeert te zeggen, enkel dat ik daar anders tegenover sta.

janderegelaa schreef:

Sabini schreef:

Ik begrijp deze vraag niet helemaal.. Zusje van TS is bang (na alles wat er is gebeurt), dus zij gaat het risico niet aan. Een ander mogelijk nieuw baasje heeft niet hetzelfde meegemaakt als TS en haar zusje (dus heeft niet dezelfde angst).

Je leest niet goed. Of interpreteert het niet goed. Buiten dat zusje bang is voor poes heeft ze ook een gerede angst dat het nog een keer kan gebeuren. Die mening deel ik. Maar als je angst hebt dat het nog een keer kan gebeuren dat moet je poes ook niet proberen te herplaatsen want dan heeft een ander de ellende. Met andere dieren kan ze ook niet dus dat betekent dat ze haar leven moeten slijten in een kooi in een opvang of dierenasiel. Dat is toch geen leven voor zo'n beest. Kan ze beter naar het eeuwige muizenparadijs.

En geen enkele van de betweters hier over (her)opvoeden neemt poes in huis. Lekker roepen langs de zijlijn.

Zwerte schreef:

Ik snap echt niet hoe mensen hier kunnen beweren dat ze hun verantwoordelijkheid niet nemen! Alleen omdat ze een andere keuze maken dan jullie zouden doen? Komop, zet die oogkleppen af en lees werkelijk wat ts en haar zus zeggen, dan kan je niet anders dan concluderen dat ze juist hun verantwoordelijkheid nemen en er niet te licht over nadenken.