Bokt.nl

**Geplaatst**: 22-12-14 08:48

Re: facebook pagina voor strengere maatregels voor staffords

Geplaatst: 22-12-14 08:48

Pappagroom, pakwerk is een spel, er word de hond geleerd om alleen in de mouw te bijten niet in de persoon. Hij krijgt als beloning ook de mouw. Hond mag en zal mits juist getraind nooit de pakwerker pakken zonder mouw. Het is een spel en sport, net als behendigheid, moeten we dat ook niet doen omdat je dan een hond leert over een hek springen zodat ie kan ontsnappen? Juist de goede pakwerkhonden staan zo verschrikkelijk goed onder appél dat je van deze honden geen last zal ondervinden.

**Geplaatst**: 22-12-14 09:05

Re: facebook pagina voor strengere maatregels voor staffords

Geplaatst: 22-12-14 09:05

De goede wel ja, net als dat de goede pitbull-achtigen ook dusdanig onder de appel staat dat je geen last van hen gaat ondervinden. Maar ik heb mogen helpen met een mechelaar, boerderijlijn, die herplaatst moest worden met 4 maanden omdat hij een kind van het gezin in het gezicht gebeten heeft. Ik hielp overigens met een voedingsprobleem. Ondertussen (een half jaar later) heeft hij al meerdere mensen gebeten, inclusief willekeurige passanten terwijl hij aan de riem liep buiten. Hoor je niks over.

Zelf vind ik een manscherpe (mensagressieve) hond gevaarlijker dan een hondagressieve hond in de verkeerde handen. Want hoe triest ook, uiteindelijk is de hond kapot gegaan en niet de baas en kind die daar liepen.

En IPO is inderdaad spel, KNPV leren ze de man te bijten. Een IPO-hond is minder geneigd om een burger te bijten dan een KNPV-hond, hoewel beide aak wel manscherp zijn. Alleen in minder extreme mate bij een IPO-hond. Sommige honden kunnen het onderscheid maken, werk en vrij, en anderen niet.

Als iedereen zijn hond nou eenmaal goed onder de appèl heeft, dan zouden er überhaupt geen problemen zijn.

**Geplaatst**: 22-12-14 09:09

Geplaatst: 22-12-14 09:09

Het blijkt wel wéér, dat de helft geen kennis benut over honden. Gedrag en trainingen. En al helemaal geen kennis bevatten over de oorsprong van de rassen terriër.
Om je rot te schamen. En al helemaal dat mensen zichzelf óók nog eens hondentrainster noemen.

Mensen moeten eens verder kijken dan de neus lang is en verantwoording halen bij de eigenaren.

Als honden trainster of kenner is er toch 1 ding heel belangrijk? Net als met paarden? Socialiseren. En opvoeding.

Kan je zon hond niet aan? Begin er dan miet aan.

Dan is het probleem nog dat et lukraak gefokt wordt omdat t nu n hype is. Het is stoer! Dat is gewoon t probleem.

Naar buiten met de pups. Kennis laten maken met alles op de wereld. Naast is naast. Zit is zit enzovoort!

Ik ben echt geen fan van de honden. Eerlijkwaar niet. Maar dat kkomt niet door de honden maar door de mensen die r slecht mee om gaat.

Want terriers zijn slecht wordt er geroepen. Maar het is een bel luiden maar niet weten waar die klepel hangt.

Dan zijn jackrussels en die andere schoot terriers ook moordwapens. Want ook dát zijn terriers!

**Geplaatst**: 22-12-14 09:10

Geplaatst: 22-12-14 09:10

Wat is dat toch dat iedereen denkt dat enkel opvoeding alles oplost? Een hond is een hond en geen robot, zeker als bepaalde karaktereigenschappen de boventoon voeren, je kan het wel onderdrukken door opvoeding maar nooit helemaal wegnemen (drijvers blijven drijvers, jachthonden blijven jachthonden, vechthonden blijven vechthonden). Én daar gaat het vaak fout, niet rekening houden met de ras eigenschappen en helaas bij Stafford(achtigen en groter) zijn de gevolgen niet te overzien als het een keertje fout gaat.

Ik heb een meisje gekend die ook altijd riep dat het aan opvoeding lag etc. Haar hond was super sociaal, kleine neefje kon hem uitlaten en dat ze altijd aangelijnd moeten blijven was onzin blablabla. Die hond was ook lief en luisterde heel goed, maar haar hond verscheurde wel ineens het hondje van hun buren, zo super sociaal was ie

En dan krijg je "doet ie anders noooooit" te horen :')

vervolgens wordt de hond herplaatst onder het mom "geen tijd" en hoor je nooit meer wat van haar.

Dit "doet ie anders nooit" gebeurt zo vaak, waarom zitten er anders zoveel van dit soort honden tussen de 1,5 en 3jaar in het asiel?! De meesten krijgen in die periode de omslag dat ie ineens niet meer met andere honden kan.

Daarom hameren echte liefhebbers erop dat dit soort honden altijd aan de lijn moeten blijven, niet om ze te pesten maar het er gewoon in zit.

**Geplaatst**: 22-12-14 09:13

Geplaatst: 22-12-14 09:13

Daar wil ik even inhaken, alle honden horen het verschil te weten tussen werk en vrij van de knpv, diensthonden en IPO honden

Als dat niet het geval is, mist er iets in je training.

Daarbij is knpv net zo veel een spel voor de hond als de IPO, ze moeten het leuk vinden. Verschil is wel dat er in de knpv ook africhters zijn die puur trainen voor de verkoop. Alhoewel dit ook in de IPO gebeurd maar met heel ander doel.

**Geplaatst**: 22-12-14 09:49

Geplaatst: 22-12-14 09:49

DatBenIkNou schreef:
Ik ben overigens dol op de Am Staf van goede vrienden, laat dat duidelijk zijn. Ontzettend lieve hond: maar IN huis, buiten loop ik liever niet mee tenzij het écht noodzakelijk zou zijn. Je moet continue opletten en alert zijn vanwege zijn hondagressie. Dan kunnen ze voor mensen nog zo lief zijn, maar daardoor zijn ze gewoon echt niet geschikt voor de meeste eigenaren.

Ben ik met je eens dat het geen honden voor iedereen zijn,mar dat zijn wel meer rassen

**Geplaatst**: 22-12-14 09:50

Geplaatst: 22-12-14 09:50

ApWi schreef:
Wat is dat toch dat iedereen denkt dat enkel opvoeding alles oplost? Een hond is een hond en geen robot, zeker als bepaalde karaktereigenschappen de boventoon voeren, je kan het wel onderdrukken door opvoeding maar nooit helemaal wegnemen (drijvers blijven drijvers, jachthonden blijven jachthonden, vechthonden blijven vechthonden). Én daar gaat het vaak fout, niet rekening houden met de ras eigenschappen en helaas bij Stafford(achtigen en groter) zijn de gevolgen niet te overzien als het een keertje fout gaat.

Ik heb een meisje gekend die ook altijd riep dat het aan opvoeding lag etc. Haar hond was super sociaal, kleine neefje kon hem uitlaten en dat ze altijd aangelijnd moeten blijven was onzin blablabla. Die hond was ook lief en luisterde heel goed, maar haar hond verscheurde wel ineens het hondje van hun buren, zo super sociaal was ie En dan krijg je "doet ie anders noooooit" te horen vervolgens wordt de hond herplaatst onder het mom "geen tijd" en hoor je nooit meer wat van haar.

Dit "doet ie anders nooit" gebeurt zo vaak, waarom zitten er anders zoveel van dit soort honden tussen de 1,5 en 3jaar in het asiel?! De meesten krijgen in die periode de omslag dat ie ineens niet meer met andere honden kan.

Daarom hameren echte liefhebbers erop dat dit soort honden altijd aan de lijn moeten blijven, niet om ze te pesten maar het er gewoon in zit.

Ga ik even heel hard zijn!
Maar je moet je kennis over je eigen hond stevig bezitten.
Het verschil tussen agressie en angst is namelijk niet erg groot.
Erg klein om eerlijk te zijn.

De meeste mensen zijn niet eens in staat om de gemoedstoestand van zijn of haar hond correct te beoordelen.

En weer klap ik terug op de oorsprong van de terrier.
Want de terrier is geen gevechts hond....!!

**Geplaatst**: 22-12-14 09:55

Geplaatst: 22-12-14 09:55

keona schreef:
DatBenIkNou schreef:
Ik ben overigens dol op de Am Staf van goede vrienden, laat dat duidelijk zijn. Ontzettend lieve hond: maar IN huis, buiten loop ik liever niet mee tenzij het écht noodzakelijk zou zijn. Je moet continue opletten en alert zijn vanwege zijn hondagressie. Dan kunnen ze voor mensen nog zo lief zijn, maar daardoor zijn ze gewoon echt niet geschikt voor de meeste eigenaren.

Ben ik met je eens dat het geen honden voor iedereen zijn,mar dat zijn wel meer rassen

Inderdaad keona.

De meeste hondenrassen zijn niet geschikt voor beginnende eigenaren.
En al helemaal niet mensen die zich niet willen verdiepen in het karakter, oorsprong en mee tellende beweeg redenen om een ras niet te nemen.

Want daar gaat het al fout.

"We nemen een staff... Die lijken zo stoer en zeker!"

Zelfde geldt voor husky's
"Die zijn zo schattig en huilen zo lief"

En sint bernards, hoe vaak is dat wel niet mis gegaan, en overigens niet eens in het nieuws gekomen.
"Want het is net beethoven!!"

Ik heb niets tegen deze rassen.
Wij hebben een bernard. En om eerlijk te zijn? Ik ben niet degene die hem uitlaat.
Dat laat ik over aan mijn kereltje die steviger in zijn schoenen staat.
Waarbij nee, echt nee is.

Die al in grijpt, voordat hij zich gaat fixeren op een andere hond, die agressief lijkt over te komen, terwijl deze eigenlijk ontzettend onzeker is.

Nee, daar brand ik mijn vingers ook niet aan.
Ik houd het liever op een bordercollie, of andere hond die niet te groot is.
Veel KM moet maken, en lekker mee naar cursus kan nemen!

(Wordt overigens ook met de bernard gedaan hoor!! Maar ik wandel wel mee...)

En daar mist het ook veel.

Terriers, maakt niet uit welke rassen, hebben een groot hoeveelheid beweging nodig.
Anders gaan ze zich frustereren. En dat is niet zo gek....

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-12-14 10:01

Re: facebook pagina voor strengere maatregels voor staffords

Geplaatst door de TopicStarter : 22-12-14 10:01

http://www.gevaarlijkehonden.info/vecht ... eninfo.php

**Geplaatst**: 22-12-14 10:07

Geplaatst: 22-12-14 10:07

maralyn schreef:
ApWi schreef:
Wat is dat toch dat iedereen denkt dat enkel opvoeding alles oplost? Een hond is een hond en geen robot, zeker als bepaalde karaktereigenschappen de boventoon voeren, je kan het wel onderdrukken door opvoeding maar nooit helemaal wegnemen (drijvers blijven drijvers, jachthonden blijven jachthonden, vechthonden blijven vechthonden). Én daar gaat het vaak fout, niet rekening houden met de ras eigenschappen en helaas bij Stafford(achtigen en groter) zijn de gevolgen niet te overzien als het een keertje fout gaat.

Ik heb een meisje gekend die ook altijd riep dat het aan opvoeding lag etc. Haar hond was super sociaal, kleine neefje kon hem uitlaten en dat ze altijd aangelijnd moeten blijven was onzin blablabla. Die hond was ook lief en luisterde heel goed, maar haar hond verscheurde wel ineens het hondje van hun buren, zo super sociaal was ie En dan krijg je "doet ie anders noooooit" te horen vervolgens wordt de hond herplaatst onder het mom "geen tijd" en hoor je nooit meer wat van haar.

Dit "doet ie anders nooit" gebeurt zo vaak, waarom zitten er anders zoveel van dit soort honden tussen de 1,5 en 3jaar in het asiel?! De meesten krijgen in die periode de omslag dat ie ineens niet meer met andere honden kan.

Daarom hameren echte liefhebbers erop dat dit soort honden altijd aan de lijn moeten blijven, niet om ze te pesten maar het er gewoon in zit.

Ga ik even heel hard zijn!
Maar je moet je kennis over je eigen hond stevig bezitten.
Het verschil tussen agressie en angst is namelijk niet erg groot.
Erg klein om eerlijk te zijn.

De meeste mensen zijn niet eens in staat om de gemoedstoestand van zijn of haar hond correct te beoordelen.

En weer klap ik terug op de oorsprong van de terrier.
Want de terrier is geen gevechts hond....!!

Klopt, het is van oorsprong een erfhond/rattenvanger.

Maar later is men hier een vechthond van gaan maken vanwege hun kracht en will to please (alles voor de baas over hebben, dus zelfs knokken) en deze eigenschappen bezitten de meeste nog, ken geen bloedlijn waarvan er (ver) in het verleden niet mee geknokt is, of jij moet deze kennen?

**Geplaatst**: 22-12-14 10:13

Geplaatst: 22-12-14 10:13

Welke lijnen bedoel je dan want denk dat je het dan vooral ver pittjes hebt en de am staff,of bedoel je alle rassen die onder vechthonden vallen want dat zijn er een hoop

**Geplaatst**: 22-12-14 10:20

Geplaatst: 22-12-14 10:20

Uit de link:
"Zeer agressief tegen andere honden, aarzelt ook niet om zijn eigen baas dood te bijten. "

Haha nou wel eeeerrg overdreven en duidelijk geschreven door mensen die een pluizenbolletje hebben en nooit met deze rassen in aanraking zijn gekomen

**Geplaatst**: 22-12-14 10:21

Geplaatst: 22-12-14 10:21

ApWi schreef:
Klopt, het is van oorsprong een erfhond/rattenvanger.

Maar later is men hier een vechthond van gaan maken vanwege hun kracht en will to please (alles voor de baas over hebben, dus zelfs knokken) en deze eigenschappen bezitten de meeste nog, ken geen bloedlijn waarvan er (ver) in het verleden niet mee geknokt is, of jij moet deze kennen?

[/quote]

Ik heb het nu niet over bulls, maar over alle terriers, aangezien daar namelijk op door werd gezet, zonder de inhoud van een terrier te weten.
Want ook jackrussels horen daar onder.

Kijk... En dat is informatie, waar wij meer aan hebben.

Vroeger was het inderdaad geen vechthond. Maar dat is er ingefokt door mensen die daar geld in willen verdienen.

Een bloedlijn waar niet mee gevochten is, is natuurlijk een beetje wat neer typen. Want de meesten hebben geen stamboom, sommigen zelfs niet eens een chip (Terwijl dit in europa zeker wel verplicht is) en kún je eigenlijk niet eens meer terug gaan, en na gaan, of deze bloedlijn daadwerkelijk gevochten heeft.

En dan is het de kunst. Want ook in andere rashonden, buiten bullies, staffs en andere honden die stevig aan de tand worden gevoeld, zitten ook zeker agressieve varianten bij.
Weer met voorbeeld als de sint bernard. Deze pluizebol die o zo verward wordt met beethoven. Maar dit zeker niet is.

Het begint allemaal bij pup af aan al.
Streng en consequent wezen. Niet de agressie toe laten.
En laat hij dit toch vroegtijdig zien. Is het heel hard, en geld voor elk ras! Alle opties doorzien, en anders het licht voor altijd doven op een humane manier (Ofwel in slapen)

Mensen gillen, gieren en brullen zo hard, dat die honden slecht zijn.

Maar vanaf het begin, pup af aan, lekker socialiseren in een bewuste groep (Een goede kynologen centrum als voorbeeld) en elkaars gedrag leren kennen.
Je ziet, als je in je hond verdiept, snel genoeg waar de afwijkingen zijn.

En helemaal in de puberteit, inderdaad tussen anderhalf jaar en 3 jaar, hormonen die om gooien, want je ziet echt heeeel veel volle reuen er van lopen. Is een feit! En waarom? Dat is stoer! Want een gecastereerde reu, is niet zo mannelijk!
In de puberteit veranderen we allemaal, mensen en dieren.
En als je er dan níet bij bent. En je blijft je hond niet socialiseren en opvoeden.
Dan heb je zeker een probleem.

Maar het gedrag komt érgens vandaan. En het zit in de genen, ja klopt, maar tot hoe ver, laat jij, als eigenaar, dat eruit komen?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-12-14 10:41

Re: facebook pagina voor strengere maatregels voor staffords

Geplaatst door de TopicStarter : 22-12-14 10:41

Ik ken mensen due hadden een stafford teefje .normale mensen
Zijn op puppycurcus geweest vervolg cursus .liepen mega veel met de hond
En opeens vanuit het niets viel ze een hondje aan
Ze mocht vanaf dat moment nooit meer los .dus zo zie je die mensen deden er alles aan om de hond een goede start en socialisatie te geven maar sloeg ineens om
En dat is t gevaar bij dit ras .ze slaan plots om

**Geplaatst**: 22-12-14 10:48

Geplaatst: 22-12-14 10:48

yentl2010 schreef:
Ik ken mensen due hadden een stafford teefje .normale mensen
Zijn op puppycurcus geweest vervolg cursus .liepen mega veel met de hond
En opeens vanuit het niets viel ze een hondje aan
Ze mocht vanaf dat moment nooit meer los .dus zo zie je die mensen deden er alles aan om de hond een goede start en socialisatie te geven maar sloeg ineens om
En dat is t gevaar bij dit ras .ze slaan plots om

En dat gaan we eens even stevig uit de wereld helpen.

Het is een ware kunst, om je hond zijn gemoedstoestand te volgen.

Je hoeft maar 1 stukje van het gewijzigde gedrag te missen, met voorbeeld als fixeren, en je hond is weg.
Puppy cursus is ook maar een begin cursus TS.
Zou je eens willen verdiepen in de cursussen? En wat er van een hond gevraagd wordt met een cursus?
En dat de ene honden club de andere niet is...?

Dat een hond puppy cursus heeft gevolgd, en daarvoor geslaagd is, betekend niet, dat het dier meteen voor 100% onder apél staat.
Zeker niet.
bijna geen enkele hond! Uitzonderingen daar gelaten natuurlijk.

En dan moet je het verhaal nog van de andere kant hebben.
Wat voor hond was dat? Wat was de gemoedstoestand van deze hond?
Zijn gedrag naar de hond van jullie vriendin toe,
naar het baasje toe?

Een hond over 1 kam scheren is heel makkelijk! En zeker snel gedaan.
Maar je kunt geen volledige beoordeling geven, als je de volledige situatie niet kent.

De ene hond is sneller geprikkeld en gefixeerd dan de andere.
Denk aan retrievers, sommige zijn echt explosie bommetjes van energie, en weg is jou apel.

En ik zou het eerlijk gezegd, helemaal niet raar vinden als honden vast werden gehouden aan een lijn.

**Geplaatst**: 22-12-14 10:54

Geplaatst: 22-12-14 10:54

Wij hebben een border collie gehad die vreemden aanviel, ja aanviel. Heeft nooit cursussen oid dergelijks gehad en er werd van alles meegedaan per dag.

En op eigen terrein was hij helemaal waaks

kwam echt niemand zomaar op het erf.
Nu zou ik het toch ook niet riskeren.

Wij hebben een stafford, een chow chow, een akita en een shetlandcollie. Iedereen kan hier zo binnen stappen als wij er zijn. Zelfs kinderen is geen probleem.

Ik laat mijn honden nooit maar dan ook nooit los lopen. Ze luisteren als de beste en hier is dan ook hier. Maar ik pak dat risico gewoon niet. en iedere hond kan plots om slaan. Ik ken genoeg labs en retrievers die om geslagen zijn en dus alles en iedereen aanvallen, maar nee daar hoor je niks over want dat zijn kindervrienden? Tuurlijk is de ene hond er gevoeliger aan dan de andere maar dat is denk ik maar net hoe je ze opvoed en handelt in bepaalde sitiuaties

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-12-14 11:16

Geplaatst door de TopicStarter : 22-12-14 11:16

maralyn schreef:
yentl2010 schreef:
Ik ken mensen due hadden een stafford teefje .normale mensen
Zijn op puppycurcus geweest vervolg cursus .liepen mega veel met de hond
En opeens vanuit het niets viel ze een hondje aan
Ze mocht vanaf dat moment nooit meer los .dus zo zie je die mensen deden er alles aan om de hond een goede start en socialisatie te geven maar sloeg ineens om
En dat is t gevaar bij dit ras .ze slaan plots om

En dat gaan we eens even stevig uit de wereld helpen.

Het is een ware kunst, om je hond zijn gemoedstoestand te volgen.

Je hoeft maar 1 stukje van het gewijzigde gedrag te missen, met voorbeeld als fixeren, en je hond is weg.
Puppy cursus is ook maar een begin cursus TS.
Zou je eens willen verdiepen in de cursussen? En wat er van een hond gevraagd wordt met een cursus?
En dat de ene honden club de andere niet is...?

Dat een hond puppy cursus heeft gevolgd, en daarvoor geslaagd is, betekend niet, dat het dier meteen voor 100% onder apél staat.
Zeker niet.
bijna geen enkele hond! Uitzonderingen daar gelaten natuurlijk.

En dan moet je het verhaal nog van de andere kant hebben.
Wat voor hond was dat? Wat was de gemoedstoestand van deze hond?
Zijn gedrag naar de hond van jullie vriendin toe,
naar het baasje toe?

Een hond over 1 kam scheren is heel makkelijk! En zeker snel gedaan.
Maar je kunt geen volledige beoordeling geven, als je de volledige situatie niet kent.

De ene hond is sneller geprikkeld en gefixeerd dan de andere.
Denk aan retrievers, sommige zijn echt explosie bommetjes van energie, en weg is jou apel.

En ik zou het eerlijk gezegd, helemaal niet raar vinden als honden vast werden gehouden aan een lijn.

Dat hondje dat aangevallen werd zat te poepen en werd vanuit t niets aangevallen
En t zijn geen vrienden van mij maar buren van mijn ouders

**Geplaatst**: 22-12-14 11:27

Geplaatst: 22-12-14 11:27

Dat is wel het probleem rond hun 2de saan ze inderdaad vaak om maar ken er ook die het niet doen.en cursussen lopen heeft niks met hond agressie te maken mijn staff heeft in 1x zijn ggb gehaald, toch kan hij vreemde honden die op hem af komen niet uit staan.dus snap sommige punten niet die hier aangehaald worden.maar is hij hond agressief,ja en nee want honden die hij kent geen probleem

**Geplaatst**: 22-12-14 12:21

Re: facebook pagina voor strengere maatregels voor staffords

Geplaatst: 22-12-14 12:21

Yentl, zoals je in een eerdere reactie van mij hebt kunnen lezen ben ik in m'n werk ook heel voorzichtig met bepaalde rassen, maar zie ze zeker niet als moordende monsters. Maar mijn god, die link die je neergezet hebt is echt te belachelijk voor woorden. Die omschrijvingen vd rassen slaat echt werkelijk nergens op en is vlgs mij niet door een hondenkenner geschreven, zo wel heeft ie wel een heel gekleurde visie erop. Ik heb m'n hele leven al rottweilers en het is geen makkelijk ras, zeker reuen naar sexegenoten niet, komt heel veel socialisatie en training bij kijken maar ,,aarzelt niet om de baas te doden,, echt te belachelijk, er zijn voor mij geen trouwere honden vd baas als een rottweiler, en ik denk dat dat ook merendeels geld voor de andere rassen. Pffff adem in adem uit haha

**Geplaatst**: 22-12-14 12:29

Re: facebook pagina voor strengere maatregels voor staffords

Geplaatst: 22-12-14 12:29

die link is gemaakt door iemand die zo anti dit soort honden is,en ook heel bewust alleen berichten met incidenten plaatst wat er met dit soort honden gebeurd.

ik heb 10 jaar op een OK gewerkt en daar best wat aangebeten gezichten mogen mee helpen aan elkaar hechten,en voor mij het bijtras en agressiefste ras wat er naar mensen bestaat een => collie...

gut o gut wat worden mensen daar vaak door gebeten,maar ja,ze zien er poezelig uit,dus zal de media geen nood aan hebben dit als een opgeblazen schreeuw bericht neer te zetten op de voorpagina van een krant,met woest uitziende collie foto's erbij

dan doet een pitt of rottweiler het toch beter :))

...en daarmee wordt het "zie je nou wel" gevoel enorm versterkt bij een ieder die tegen deze rassen is.

**Geplaatst**: 22-12-14 12:34

Geplaatst: 22-12-14 12:34

Dit probleem moet ook aangepakt worden bij de media.
Zolang hun alleen maar de nare kanten laten zien van de pitbulls en niet de goede kanten komt dit nooit goed.
Erg jammer.

**Geplaatst**: 22-12-14 12:35

Re: facebook pagina voor strengere maatregels voor staffords

Geplaatst: 22-12-14 12:35

Inderdaad Kimmie 261 net als de witte haai horror is, maar die dood toch echt minder dan zijn soort genoot de mooie tijgerhaai.
Maarja, die is een stuk knapper en daarom zijn mensen er minder bang voor..

**Geplaatst**: 22-12-14 13:12

Re: facebook pagina voor strengere maatregels voor staffords

Geplaatst: 22-12-14 13:12

Yentl en Beatje, jullie kunnen elkaar zo te zien een hand geven. Jullie argumenten zijn beiden even belachelijk en jullie hebben beiden ook blijkbaar een even grote plaat voor jullie kop.
Beatje jij zou je zelfs moeten schamen om als "hondentrainster" zulke uitspraken te doen, weet in ieder geval waar ik nooit zou gaan trainen met mijn hond..

Hierbij verlaat ik het topic, voordat ik nog meer domme uitspraken lees en mijn laptop door het raam gooi :evaw:

**Geplaatst**: 22-12-14 13:17

Geplaatst: 22-12-14 13:17

yentl2010 schreef:
http://www.gevaarlijkehonden.info/vecht ... eninfo.php

Je bent hier gewoon een hetze aan het kweken tegen ALLE staffords en ALLE eigenaren van staffords. Het is al zo lastig om mensen te overtuigen dat niet alle staffords agressief zijn en dit topic helpt hierbij al helemaal niet.

Kappen nou! -:(-

**Geplaatst**: 22-12-14 13:20

Geplaatst: 22-12-14 13:20

Snollygoster schreef:
Yentl en Beatje, jullie kunnen elkaar zo te zien een hand geven. Jullie argumenten zijn beiden even belachelijk en jullie hebben beiden ook blijkbaar een even grote plaat voor jullie kop.
Beatje jij zou je zelfs moeten schamen om als "hondentrainster" zulke uitspraken te doen, weet in ieder geval waar ik nooit zou gaan trainen met mijn hond..

Hierbij verlaat ik het topic, voordat ik nog meer domme uitspraken lees en mijn laptop door het raam gooi

Me 2!
Ajuus

Nomineer dit bericht ×