Bokt.nl

Amandavd schreef:

naomi_1998 schreef:

Dan ga je lekker in Duitsland wonen of start je een petitie. Er is altijd iets te regelen met eigenaren hoor, ook al is het het hogerop zoeken. Als je er echt last van hebt neem je daar de moeite voor en ga je niet alle eigenaren over een kam scheren. Zoals ik al vaak zat heb gezegd als iemand naar mij was toegekomen dat die last had van mijn kat hadden we de tuin afgezet. Zo zijn er echt wel meer mensen die dat zouden doen en eventueel pak je het harder aan als ze dat niet willen. Als je daarover gaat zeuren moet je niet zeiken over die stront in je tuin.

Amanda, jou neem ik helemaal niet meer serieus na jou reacties in dit topic, heb ik al geen een keer gedaan. Bovendien heb je mijn naam nu al vaak heel irritant geschreven.

sissi, je zei wel dat mensen met minder geld geen dieren horen te hebben en dat vind ik een vooroordeel. Wij hebben ook niet al het geld van de wereld en ik ga er vanuit dat er niks gebeurt zo 123. Als je daar van uit moet gaan bij elk dier dat je neemt kunnen alleen miljonairs dieren hebben want alleen die kunnen onverwachte kosten op tijd betalen.

Dat dikgedrukte is ook weer de omgekeerde wereld. Andermans dier veroorzaakt overlast, en ik moet mij in allerlei bochten wringen om erachter te komen wie de eigenaar is en wat die er aan gaat doen.

Je mag mij gerust niet serieus nemen, dat is jouw probleem en niet het mijne. Excuus voor het fout schrijven van je naam. Je had mij er ook even op kunnen wijzen zonder meteen gepikeerd te worden.

Sissi heeft wel gelijk. Als jij een dier neemt, moet je er rekening mee houden dat er iets mee kan gebeuren. Je moet dus altijd een noodpotje hebben. Ja en natuurlijk kan er van alles gebeuren. Hier ben ik ook mijn baan kwijt geraakt, maar ik probeer dan de risico's te beperken en andere maatregelen te nemen. Maar als je van te voren al weet dat je bij ernstige dingen niet kunt betalen waardoor je noodgedwongen voor euthanasie moeten kiezen, nee, dan moet je geen dieren nemen.

Willl65 schreef:

Persoonlijk ben ik lang geleden al gestopt met dingen van anderen te verwachten. Ik kan alleen verantwoordelijk zijn voor mijzelf. Gelukkig leef ik in een buurt waar mensen die hun tuin katvrij willen houden daar zelf ook voor zorgen. Ben ik blij om.
Verder weten ze waar ze moeten zijn als mijn dieren iets doen wat niet mag.

Sissi87 schreef:

Willl65 schreef:

Persoonlijk ben ik lang geleden al gestopt met dingen van anderen te verwachten. Ik kan alleen verantwoordelijk zijn voor mijzelf. Gelukkig leef ik in een buurt waar mensen die hun tuin katvrij willen houden daar zelf ook voor zorgen. Ben ik blij om.
Verder weten ze waar ze moeten zijn als mijn dieren iets doen wat niet mag.

Dat is toch raar eigenlijk, ik bedoel als het zwerfkatten zijn kan ik het begrijpen, maar je gaat toch geen geld investeren om je tuin katvrij te houden of zie ik dat verkeerd?

Willl65 schreef:

Persoonlijk ben ik lang geleden al gestopt met dingen van anderen te verwachten. Ik kan alleen verantwoordelijk zijn voor mijzelf. Gelukkig leef ik in een buurt waar mensen die hun tuin katvrij willen houden daar zelf ook voor zorgen. Ben ik blij om.
Verder weten ze waar ze moeten zijn als mijn dieren iets doen wat niet mag.

Amandavd schreef:

Dat dikgedrukte is ook weer de omgekeerde wereld. Andermans dier veroorzaakt overlast, en ik moet mij in allerlei bochten wringen om erachter te komen wie de eigenaar is en wat die er aan gaat doen.

Je mag mij gerust niet serieus nemen, dat is jouw probleem en niet het mijne. Excuus voor het fout schrijven van je naam. Je had mij er ook even op kunnen wijzen zonder meteen gepikeerd te worden.

Sissi heeft wel gelijk. Als jij een dier neemt, moet je er rekening mee houden dat er iets mee kan gebeuren. Je moet dus altijd een noodpotje hebben. Ja en natuurlijk kan er van alles gebeuren. Hier ben ik ook mijn baan kwijt geraakt, maar ik probeer dan de risico's te beperken en andere maatregelen te nemen. Maar als je van te voren al weet dat je bij ernstige dingen niet kunt betalen waardoor je noodgedwongen voor euthanasie moeten kiezen, nee, dan moet je geen dieren nemen.

love_western schreef:

Wie zegt dat wij niks aan de tuin doen? Er komt straks zoveel stroom om de vijver heen. Dat de katten het goed voelen.

En niemand heeft last van mijn dieren. Omdat ik daarvoor zorg. Dus ja voor mij geld het idd verbeter de wereld, begin bij je zelf.

naomi_1998 schreef:

Dan ga je lekker in Duitsland wonen of start je een petitie. Er is altijd iets te regelen met eigenaren hoor, ook al is het het hogerop zoeken. Als je er echt last van hebt neem je daar de moeite voor en ga je niet alle eigenaren over een kam scheren. Zoals ik al vaak zat heb gezegd als iemand naar mij was toegekomen dat die last had van mijn kat hadden we de tuin afgezet. Zo zijn er echt wel meer mensen die dat zouden doen en eventueel pak je het harder aan als ze dat niet willen. Als je daarover gaat zeuren moet je niet zeiken over die stront in je tuin.

love_western schreef:

Wie zegt dat wij niks aan de tuin doen? Er komt straks zoveel stroom om de vijver heen. Dat de katten het goed voelen.

En niemand heeft last van mijn dieren. Omdat ik daarvoor zorg. Dus ja voor mij geld het idd verbeter de wereld, begin bij je zelf.

Amandavd schreef:

Is idd te zot voor woorden dat ik mijn tuin moet afzetten omdat andere hun dieren niet bij zich zouden houden. Als ik een kind had die door tuinen rende, planten vernielde en andere dieren de schrik aan zou jagen, dan zeg ik toch ook niet zet je tuin maar af?

Sissi87 schreef:

love_western schreef:

Wie zegt dat wij niks aan de tuin doen? Er komt straks zoveel stroom om de vijver heen. Dat de katten het goed voelen.

En niemand heeft last van mijn dieren. Omdat ik daarvoor zorg. Dus ja voor mij geld het idd verbeter de wereld, begin bij je zelf.

Ja maar dat is toch eigenlijk te gek voor woorden? Jij moet JOUW eigen tuin afzetten om de katten van een ander weg te laten?

love_western schreef:

naomi_1998 schreef:

Dan ga je lekker in Duitsland wonen of start je een petitie. Er is altijd iets te regelen met eigenaren hoor, ook al is het het hogerop zoeken. Als je er echt last van hebt neem je daar de moeite voor en ga je niet alle eigenaren over een kam scheren. Zoals ik al vaak zat heb gezegd als iemand naar mij was toegekomen dat die last had van mijn kat hadden we de tuin afgezet. Zo zijn er echt wel meer mensen die dat zouden doen en eventueel pak je het harder aan als ze dat niet willen. Als je daarover gaat zeuren moet je niet zeiken over die stront in je tuin.

Oh in Duitsland wonen gaat ook zeker gebeuren. Duurt alleen nog een paar jaar. En hoe moet ik iets regelen met eigenaren die het niks uit maken, want katten horen eenmaal buiten? Of eigenaar is totaal niet te vinden?

En ik scheer ook niet alle eigenaren over een kam. Want diegene die ervoor zorgen dat ik geen last van hun kat heb, hoor je mij niet over. Wel over die mensen die hun katten in mijn tuin laten schijten.

naomi_1998 schreef:

love_western schreef:

Wie zegt dat wij niks aan de tuin doen? Er komt straks zoveel stroom om de vijver heen. Dat de katten het goed voelen.

En niemand heeft last van mijn dieren. Omdat ik daarvoor zorg. Dus ja voor mij geld het idd verbeter de wereld, begin bij je zelf.

Ik zeg dat niet. Ik zeg dat als je niet je tuin af zet en wel wilt zeuren over die stront je maar eens de eigenaar op moet zoeken.

Mijn tv kan kapot gaan, laat ik er maar een potje voor maken. Zelfde geldt voor de wasmachine want die kan ook kapot gaan. Misschien raak ik wel borden kwijt, ook maar een potje dan. Misschien raken mijn kaarsen wel te snel op, laten we overal maar potjes voor maken want altijd kunnen er onverwachte dingen gebeuren.

love_western schreef:

Wie zegt dat wij niks aan de tuin doen? Er komt straks zoveel stroom om de vijver heen. Dat de katten het goed voelen.

En niemand heeft last van mijn dieren. Omdat ik daarvoor zorg. Dus ja voor mij geld het idd verbeter de wereld, begin bij je zelf.

naomi_1998 schreef:

love_western schreef:

Oh in Duitsland wonen gaat ook zeker gebeuren. Duurt alleen nog een paar jaar. En hoe moet ik iets regelen met eigenaren die het niks uit maken, want katten horen eenmaal buiten? Of eigenaar is totaal niet te vinden?

En ik scheer ook niet alle eigenaren over een kam. Want diegene die ervoor zorgen dat ik geen last van hun kat heb, hoor je mij niet over. Wel over die mensen die hun katten in mijn tuin laten schijten.

Je hebt je tuin al afgezet dus jij hebt al alles gedaan. Zoek dan de eigenaar eens op ipv het hier te melden.

Sissi87 schreef:

ALs iedereen nou zijn of haar "bezit" op eigen terrein houd is het probleem opgelost of zie ik dat verkeerd?

love_western schreef:

Nogmaals hoe moet ik dat doen als ik de eigenaren er niet van ken?

Sissi87 schreef:

Juist, ik denk dat ik mijn hond ook maar in de tuin van de eigenaren van buitenkatten laat schijten....want ja..das de natuur

love_western schreef:

Sissi87 schreef:

Juist, ik denk dat ik mijn hond ook maar in de tuin van de eigenaren van buitenkatten laat schijten....want ja..das de natuur

Ik laat mijn hond maar op katten jagen, want dat vind ie leuk En ik minder kattenstront in de tuin.