Bokt.nl

tjoppie schreef:

een liefhebber heeft ook baat bij een goed gefokt produkt bij een verantwoordelijke fokker vandaan, en die kosten geld. Een liefhebber spaart ook gewoon om een goede hond aan te schaffen.

tjoppie schreef:

een goede fokker zorgt voor een goed product.

Juist die papierloze dieren die voor een appel en een ei gekocht zijn bij een broodfokker zorgen voor de overlast.

HLPhoto schreef:

tjoppie schreef:

een goede fokker zorgt voor een goed product.

Juist die papierloze dieren die voor een appel en een ei gekocht zijn bij een broodfokker zorgen voor de overlast.

gelul, echt, gelul. broodfokkers maken misbruik van het feit dat ze voor weinig geld honden kunnen fokken en de kans dat de hond ongezond is is dus groter, maar het is zeker geen garantie. andersom zo niet nog minder.

daarnaast, altijd nog liever een bastaard met een bepaald uiterlijk en uitstraling dan een rashond. mengen maakt sterk, op bepaalde eigenschappen fokken niet.

HLPhoto schreef:

tjoppie schreef:

een goede fokker zorgt voor een goed product.

Juist die papierloze dieren die voor een appel en een ei gekocht zijn bij een broodfokker zorgen voor de overlast.

gelul, echt, gelul. broodfokkers maken misbruik van het feit dat ze voor weinig geld honden kunnen fokken en de kans dat de hond ongezond is is dus groter, maar het is zeker geen garantie. andersom zo niet nog minder.

daarnaast, altijd nog liever een bastaard met een bepaald uiterlijk en uitstraling dan een rashond. mengen maakt sterk, op bepaalde eigenschappen fokken niet.

easygoing schreef:

De fokster van mijn huidige fb doet absoluut aan screening.
Ook staat de deur ten alle tijden open voor de door haar gefokte honden mocht het zo zijn dat het dier herplaatst moet worden. Ze doet er werkelijk alles aan om het allemaal op rolletjes te laten verlopen en dat maakt haar tot een bijzonder goede en verantwoorde fokker.

easygoing schreef:

Een goede fokker gebruikt ook alleen gezonde honden die binnenstebuiten gekeerd zijn en waarvan zo'n beetje elke botje op de foto staat en dan ook nog eens op alle gebieden aan de rasbeschrijving voldoen.

tjoppie schreef:

Ik proef dat je niet zo veel snapt van wat ik zeg. Ben jij het er wel of niet mee eens dat karakter heel belangrijk is bij dit soort honden? Ben jij het er wel of niet mee eens dat een goede fokker een goed gesocialiseerde pup aflevert? Ben jij het er wel of niet mee eens dat de meeste ellende is met honden zonder papier welke bij een broodfokker voor een appel en een ei verkocht worden?

Macs schreef:

Mijn kruising staff was een ongelukje.. Beide ouders niet getest op whatever en wij mochten haar gratis overnemen. Zij is een keiharde. Heeft 1x een keelontsteking gehad en een verrekte spier in haar poot door van de bank af te springen.
Onze Ambull met stamboom en geteste ouders etc etc heeft voedselallergie, chronisch ontstoken oren, en door de voedelallergie likt ze haar poten kapot, heeft ze bulten op haar kin die ze open krabt..
Dus dat wil niks zeggen..

HLPhoto schreef:

tjoppie schreef:

Ik proef dat je niet zo veel snapt van wat ik zeg. Ben jij het er wel of niet mee eens dat karakter heel belangrijk is bij dit soort honden? Ben jij het er wel of niet mee eens dat een goede fokker een goed gesocialiseerde pup aflevert? Ben jij het er wel of niet mee eens dat de meeste ellende is met honden zonder papier welke bij een broodfokker voor een appel en een ei verkocht worden?

Wederzijds, ik zal eerst je vragen even beantwoorden:
- Nee, het karakter is belangrijk bij ALLE honden. Groot, klein, dik, dun, maakt niet uit.

Citaat:

- Nee, een goede fokker doet z'n best om een goed gesocialiseerde pup af te leveren, maar dat kan een eigenaar van een oepsnestje net zo goed.

Citaat:

- Nee, zeker niet. Broodfokkers proberen in veel gevallen misbruik te maken van de hondjes die ze fokken dus de KANS dat je er ellende mee krijgt is groter dan bij een goede fokker. Toch weet ik dat op het moment dat je ALLE honden aan dezelfde eisen laat voldoen en vanuit de wet verantwoordelijkheden gaat eisen van ALLE geboren hondjes (niet alleen bij broodfokkers of andere fokkers) de algehele kwaliteit omhoog gaat.

tjoppie schreef:

Macs schreef:

Mijn kruising staff was een ongelukje.. Beide ouders niet getest op whatever en wij mochten haar gratis overnemen. Zij is een keiharde. Heeft 1x een keelontsteking gehad en een verrekte spier in haar poot door van de bank af te springen.
Onze Ambull met stamboom en geteste ouders etc etc heeft voedselallergie, chronisch ontstoken oren, en door de voedelallergie likt ze haar poten kapot, heeft ze bulten op haar kin die ze open krabt..
Dus dat wil niks zeggen..

een verantwoordelijke fokker doet daar wat mee.

tjoppie schreef:

dat is een beetje een domme vergelijking HLP!

Bij een fokker word er ook op Karakter gelet, en dat is waar het hier om gaat. Mijn mening is dat er teveel idioten rondlopen met potentieel gevaarlijke honden. Ik denk dat de fokkers daarin een verschil kunnen maken door hun produkten niet aan die idioten mee te geven.

Als er bij incidenten het papier van de hond gebruikt word om die ouderhonden te verbieden om mee te fokken en de fokker op diens verantwoordelijkheid te wijzen, dan ben je al een heel stuk dichter bij een oplossing voor het reeds bestaande probleem van potentieel gevaarlijke honden in handen van idioten.

Macs schreef:

Hij was er ook niet van onder de indruk dat haar dochter 1e was geworden op een show.. Daar moet je dan toch wel trots op zijn lijkt me?
Maar achteraf was het weer zo een die het alleen om t geld doet. (geen broodfokker, maar zo'n pronker etc.. beetje rare vent)

Macs schreef:

Nou snap ik waarom je hondje is gebeten Yuna..
Dacht eerst ook dat je een grapje maakte.. Een hond heeft toch verdorie 4 poten.. Hoezo ''ik heb me goed in hondengedrag verdiept?''

Yunaa schreef:

Macs schreef:

Nou snap ik waarom je hondje is gebeten Yuna..
Dacht eerst ook dat je een grapje maakte.. Een hond heeft toch verdorie 4 poten.. Hoezo ''ik heb me goed in hondengedrag verdiept?''

Pardon? Mijn hondje heb ik nooit opgetild. Maar sinds ze is gebeten doe ik dat wel als ik een Stefford voorbij zie komen. Omdat ze weet dat ze daardoor gebeten is, en ik het gewoon niet meer vertrouw! En ik dat risico wil ik ook niet meer nemen!