Bokt.nl

Sancha schreef:

Eens worden we het niet. Sommige vinden dat die hond direct afgespoten moet worden. In plaats van eerst uit te zoeken naar het hoe en waarom.

Sancha schreef:

Het zijn geen excuses! Het is de fout van diegene die erbij is geweest. Die heeft signalen gemist en is niet snugger genoeg geweest om honden van zulk verschil in formaat uit elkaar te houden.
En een beet van een Staff heeft al snel ernstige gevolgen bij zo'n kleine hond.

Het is niet de Staff's fout totdat er bewezen is dat die hond wel degelijk een kronkel heeft.

seresta schreef:

Sancha schreef:

Eens worden we het niet. Sommige vinden dat die hond direct afgespoten moet worden. In plaats van eerst uit te zoeken naar het hoe en waarom.

dat is helemaal niet interesant. er is een dooie pup, dat is veel belangrijker. en om te voorkomen dat dit nog een keer gebeurt, of de volgende keer is het een mens vindt ik dat die steffert geruimdt moet worden. die heeft hier niets meer te zoeken in deze wereld.

Brainless schreef:

seresta schreef:

dat is helemaal niet interesant. er is een dooie pup, dat is veel belangrijker. en om te voorkomen dat dit nog een keer gebeurt, of de volgende keer is het een mens vindt ik dat die steffert geruimdt moet worden. die heeft hier niets meer te zoeken in deze wereld.

En een (dominante) volwassen hond wat vecht met een andere (dominante) volwassen hond waarvan 1 het loodje legt... moet die ook worden afgespoten?

Of een hond wat een kat/konijn oid doodbijt?

LimaMambo schreef:

Mensen hou aub eens op met 'volgende keer is het een kind'
Dat staat totaal los van het feit dat een hond een andere hond heeft dood gebeten

Famke160301 schreef:

LimaMambo schreef:

Mensen hou aub eens op met 'volgende keer is het een kind'
Dat staat totaal los van het feit dat een hond een andere hond heeft dood gebeten

Hoeft idd niet zo te zijn, maar zou jij t risico durven lopen, of je hand er voor in t vuur durven steken? Ik in elk geval niet. TS neemt de juiste beslissing om haar kinderen uit de buurt van die hond te houden. Ik zou mijn zoontje ook geen proefkonijn laten zijn en geen enkel risico nemen. Jammer voor de hond, helaas.

tjoppie schreef:

Inderdaad, want in mijn ogen is er geen enkel excuus te bedenken. Als het aan de opvoeging zou liggen is de hond nog steeds niet betrouwbaar, en gaat hij dat ook niet meer worden ook. Dat een begeleider misschien de signalen gemist heeft is ook geen excuus, dat betekend namelijk dat de intentie er zowizo al was. En alleen de intentie is al helemaal fout! De begeleider had dan in kunnen grijpen misschien, maar dat neemt niet weg dat de hond het wel WILDE doen, en dus al helemaal FOUT was.

griebels schreef:

tjoppie schreef:

Inderdaad, want in mijn ogen is er geen enkel excuus te bedenken. Als het aan de opvoeging zou liggen is de hond nog steeds niet betrouwbaar, en gaat hij dat ook niet meer worden ook. Dat een begeleider misschien de signalen gemist heeft is ook geen excuus, dat betekend namelijk dat de intentie er zowizo al was. En alleen de intentie is al helemaal fout! De begeleider had dan in kunnen grijpen misschien, maar dat neemt niet weg dat de hond het wel WILDE doen, en dus al helemaal FOUT was.

Het blijven wel dieren he...

griebels schreef:

Ook dat gebeurt in de natuur...
Er zijn ook hengsten die veulens doodmaken...

Iphi schreef:

Een volwassen stafford reu bij een voor hem onbekende pup laten is verschrikkelijk onverstandig. Die hond heeft helemaal geen kronkel in zijn kop, die heeft niets anders gedaan dan wat veel andere vecht- en waakhonden zouden doen. Het is geen schoothondje, het is een vechthond, daar zijn ze voor gefokt.

Ontzettend jammer, maar sommige honden kan je nu eenmaal niet bij andere laten. Dat heeft niets te maken met hun gedrag naar mensen toe, ik zou zo'n hond inderdaad nooit bij kleine kinderen laten uit voorzorg, maar eigenlijk zijn de meeste heel braaf naar mensen toe.
De hond kan je weinig verwijten, degene die het hok heeft open gemaakt met de pup erbij is helaas in fout...

Waarom maak je je zwager verwijten? Hij heeft de hond toch niet los gelaten? De meeste grote honden moeten niets weten van een vreemde, kleine of jonge hond, dat is gewoon hun natuur. Ze niet bij elkaar laten is de eenvoudigste oplossing... geen reden tot spanningen in de familie lijkt mij.

En nee, een hond die een pup grijpt grijpt helemaal niet volgende keer een kind, dat slaat nergens op. En zeggen dat hij vals is ook niet.

Sancha schreef:

geerke schreef:

je kunt tussen mijn 6 honden een pup zetten maar die bijten hem echt niet dood hoor.
Het gedrag is niet normaal,er hoeft niets bewezen te worden.
Het bewijs is er al....een dode pup.

Lezen is moeilijk, zie ik.

Tja pup is dood. Maar je was er niet bij en weet dus niet waarom het gebeurd is. Zo lastig is dat toch niet te begrijpen?

geerke schreef:

was jij er bij dan?

Sancha schreef:

geerke schreef:

was jij er bij dan?

*zucht* net zo min als jij. Daarom kun je niet zo makkelijk oordelen dat er maar een roze spuit in moet.