Bokt.nl

Martine_R schreef:

pharagirlke schreef:

Ze worden niet meer geselecteerd op agressie zoals vroeger. Dus dat zou er wel uit gefokt moeten zijn onderhand. Ik ken ook niet meer veel poedels die je zo mee de jacht op kan pakken

Dus jij denkt dat er totaal geen onderscheid meer is in die hondengroepen? Hoe komt het dan dat bijvoorbeeld Jack Russels (vroeger gebruikt voor vossenjachten) vaak nog graag in holen kruipen, dat Newfoundlanders (vroeger gebruikt als reddingshonden) vaak in elke plas springen die ze zien?

Dat de agressie die vroeger in de vechthonden gefokt is, er nu helemaal uitgefokt zou zijn, is pure onzin. Dat maakt ze vaak wat pittiger dan bijvoorbeeld jachthonden. (Zoals de poedel )

DvdKloof schreef:

sowieso heel dom om een kind de honden te laten voeren.. vooral pitbulls.

Menino schreef:

pharagirlke schreef:

Ik ben gebeten door eentje en ja, ik heb daar nog steeds een litteken van ook al was het ding maar een maand of 3-4. Toch ga ik gen onzin uit kramen over dat het knopje om gaat. Dat ze hard kunnen bijten is een feit, dat bij elke hond ooit "een knopje om gaat" is waanzin en angst.

nou mss ging er bij die hond ook geen knopje om, maar voelde die hond zich gewoon bedreigd of was díé idd niet opgevoed (ik weet niet of het je eigen hond was of die van iemand anders )
Dat er bij die hond geen knopje om geen wil niet zeggen dat er binnen het hele ras geen knopjes omgaan. Want dat heb ik met mijn eigen ogen mogen aanschouwen. En ik denk dat deze rassen daar ook wel wat meer aanleg hebben dan een willekeurige koningspoedel.
Want je kan wel zeggen dat het toeval, maar persoonlijk vind ik het wel bést typisch dat het nou net de bull was die dit deed, terwijl er nog 30 andere honden waren (waarmee ik niet wil zeggen dus dat het bij een ander ras niet kan voorvallen, maar bij dit ras mss toch een tikkeltje sneller).

zitake schreef:

Dan vraag ik mij af wie laat een 6 jarige jongen nu 3 pitbulls met pups voeren? Zal geen leuk zicht geweest zijn. Is weer jammer, verkeerde honden in verkeerde situatie. Gaat altijd zo.
Vorige week ofzo hier ook mensen, waaronder kindje aangevallen toen ze twee grote honden gingen voederen bij de eigenaars (die op vakantie waren) thuis. Weeral verkeerde situatie. Helemaal niet slim.

Over het feit dat pitbulls snel bijten of niet. Feit is dat ze gefokt zijn voor dat doel, dus ergens moet hun grens toch anders liggen dan andere honden, anders zou het fokdoel heel erg mislukt zijn, dat is volgens mij totaal niet het geval. Kunnen fantastische honden zijn, maar weeral plaats ze in de verkeerde situatie en je krijgt dit...

Petulan schreef:

zitake schreef:

Dan vraag ik mij af wie laat een 6 jarige jongen nu 3 pitbulls met pups voeren? Zal geen leuk zicht geweest zijn. Is weer jammer, verkeerde honden in verkeerde situatie. Gaat altijd zo.
Vorige week ofzo hier ook mensen, waaronder kindje aangevallen toen ze twee grote honden gingen voederen bij de eigenaars (die op vakantie waren) thuis. Weeral verkeerde situatie. Helemaal niet slim.

Over het feit dat pitbulls snel bijten of niet. Feit is dat ze gefokt zijn voor dat doel, dus ergens moet hun grens toch anders liggen dan andere honden, anders zou het fokdoel heel erg mislukt zijn, dat is volgens mij totaal niet het geval. Kunnen fantastische honden zijn, maar weeral plaats ze in de verkeerde situatie en je krijgt dit...

Hmm, goede beschrijving

pharagirlke schreef:

Menino schreef:

nou mss ging er bij die hond ook geen knopje om, maar voelde die hond zich gewoon bedreigd of was díé idd niet opgevoed (ik weet niet of het je eigen hond was of die van iemand anders )
Dat er bij die hond geen knopje om geen wil niet zeggen dat er binnen het hele ras geen knopjes omgaan. Want dat heb ik met mijn eigen ogen mogen aanschouwen. En ik denk dat deze rassen daar ook wel wat meer aanleg hebben dan een willekeurige koningspoedel.
Want je kan wel zeggen dat het toeval, maar persoonlijk vind ik het wel bést typisch dat het nou net de bull was die dit deed, terwijl er nog 30 andere honden waren (waarmee ik niet wil zeggen dus dat het bij een ander ras niet kan voorvallen, maar bij dit ras mss toch een tikkeltje sneller).

Het was niet mijn eigen hond. Het was de hond van mijn stiefbroer. Het dier is op 6 maanden af gemaakt omdat er wat mis zat in zijn hoofd. Hij heeft drie keer aangevallen en de derde keer is mijn stiefbroer naar spoed kunnen gaan voor een stel hechtingen en is de hond diezelfde dag nog afgemaakt... Er ging bij hem dus idd een knopje om maar er scheelde gewoon wat met dat dier. Een pup van drie maanden die op zo'n manier bijt (op aanvallen af eigenlijk) is geen normale hond. Ik zelf houd geen pitbulls/staffords. Ken niet genoeg van het ras om er degelijk mee om te gaan en ik wil zo'n dier niet verpesten. Ik heb een JR thuis zitten Bedreigt voelde ie zich niet want in eerste instantie kwam ie spelend op me af en kwam die op mijn schoot liggen en hij lag heel rustig, ik was naar zijn nieuwe aqua aan het kijken dus ik zat gewoon rustig voor dat ding toen die ineens mijn arm vast had Mijn stiefbroer die langs me zat heeft gelukkig razend snel gereageerd en hij heeft alle geluk snel losgelaten omdat de "pup" in hem even de overhand nam en hij onzettend schrok van mijn stiefbroer die hem bij zijn neus pakte om hem los te doen laten. Hij kan zich dus niet bedreigt gevoeld hebben, had hem nl niet vast of niets, hij lag met zijn hoofd op mijn arm en ik dacht dat ie half lag te maffen.... Mis gedacht

Op wat is dat stuk van "dat net een bull dit deed terwijl er nog 30 andere honden waren" ?
Ik reageer zo laat omdat ik dit bericht net pas gelezen heb

cocochanel schreef:

Wat alleen vaak word vergeten vind ik is dat de "pittbul"achtige honden wel gefokt zijn met agressie om te vechten,maar die agressie hoort zich in de meeste gevallen alleen te uiten tegen andere HONDEN,en niet tegen mensen!
Ze hebben vaak juist een onwijze liefde voor mensen en zullen alles voor jou doen!
Het kunnen vrij jaloerse honden zijn,vooral als ze eerst alleen waren en er komt een kindje bij,het is dan uiterst belangrijk bij vooral dit ras (niet dat het bij andere rassen minder is hoor )zorgen dat ze er goed bij betrokken worden en mensen ze niet vergeten als ze eigen kinderen krijgen wat vaak gebeurt helaas.
(zo zijn er namelijk ook al wat kinderen gebeten wat erna in het nieuws kwam maar wat er dan weer niet bij verteld werd,en de hond als boeman word afgeschildert terwijl de fout eigenlijk bij de mensen ligt.. )
Vaak is de agressie tegen mensen een verkeerde opvoeding geweest,wat heel erg jammer is!

Klein voorbeeld , toen we onze hond gingen halen als pup,en we gaven hem z'n eerst botje was hij er helemaal blij mee,ik liep naar hem toe en wilde het pakken,en die kleine meneer ging me toch tekeer,hij bescherme heel het bot met zijn leven!
Heb hem toen eerst gestraft,bot afgepakt en weer gegeven,hij schrok van de straf,kwam erachter dat er niks gebeurde en hij zijn bot terug kreeg en heeft het daarna nooit meer gedaan.

Stel dat we hem hadden gelaten of dachten nou hij heeft zeker honger,dat doen we maar niet meer,had hij misschien in de toekomst ook zo kunnen reageren zoals de honden van het artikel wanneer mijn toekomstige kind hem zou gaan voeren,moet er toch niet aan denken..

cocochanel schreef:

Wat alleen vaak word vergeten vind ik is dat de "pittbul"achtige honden wel gefokt zijn met agressie om te vechten,maar die agressie hoort zich in de meeste gevallen alleen te uiten tegen andere HONDEN,en niet tegen mensen!
Ze hebben vaak juist een onwijze liefde voor mensen en zullen alles voor jou doen!
Het kunnen vrij jaloerse honden zijn,vooral als ze eerst alleen waren en er komt een kindje bij,het is dan uiterst belangrijk bij vooral dit ras (niet dat het bij andere rassen minder is hoor )zorgen dat ze er goed bij betrokken worden en mensen ze niet vergeten als ze eigen kinderen krijgen wat vaak gebeurt helaas.
(zo zijn er namelijk ook al wat kinderen gebeten wat erna in het nieuws kwam maar wat er dan weer niet bij verteld werd,en de hond als boeman word afgeschildert terwijl de fout eigenlijk bij de mensen ligt.. )
Vaak is de agressie tegen mensen een verkeerde opvoeding geweest,wat heel erg jammer is!

Klein voorbeeld , toen we onze hond gingen halen als pup,en we gaven hem z'n eerst botje was hij er helemaal blij mee,ik liep naar hem toe en wilde het pakken,en die kleine meneer ging me toch tekeer,hij bescherme heel het bot met zijn leven!
Heb hem toen eerst gestraft,bot afgepakt en weer gegeven,hij schrok van de straf,kwam erachter dat er niks gebeurde en hij zijn bot terug kreeg en heeft het daarna nooit meer gedaan.

Menino schreef:

Maar dat geldt natuurlijk voor iedere hond.. En niet ieder hondenras staan bekend om hun bijtincidenten...

Yamcha schreef:

Ik had dat persoonlijk anders aangepakt, dit is wel een manier om agressie uit te lokken, en dat wil je helemaal niet.
Geef hem iets lekkers erbij, pakt hij dat, dan haal je voorzichtig het botje weg, geeft hem een aai over de bol en beloont hem met je stem en geeft het botje weer terug. Het is namelijk helemaal niet normaal voor een hond dat je eten afstaat en het vervolgens weer terugpakt. Dat doet de Alpha in de roedel ook niet. Wil niet zeggen dat je je hond niet moet leren dat eten afgepakt kan worden!

Door hem iets lekkers erbij te geven (wat je natuurlijk veel vaker moet doen) leert de hond op den duur dat het positief is als jij bij zijn eten zit, en voorkom je voernijd. Op deze manier krijgt hij een negatieve associatie ermee. Bij een oudere hond had je een groot probleem gehad door deze actie, het is namelijk vanuit de hond gezien ook nog eens een onterechte straf.
De reactie van jouw hond was namelijk een heel normale reactie, en je zou het zo moeten aanpakken, dat je die reactie voorkomt.

Ja, een hond moet leren dat er mensen bij zijn bak kunnen komen, en daar niet agressief op reageren. Maar de manieren van aanleren verschillen wel, en je kunt het imo beter aanleren op een manier die vanuit de hond gezien logisch is.

Menino schreef:

Zou kunnen, heel jammer dat daar geen gegevens over zijn...
Want dat iedereen roept dat pitbulls zo snel bijten (of juist niet!) is in feite nergens op gebasseerd... En dat lijkt me eigenlijk ook wel vervelend, juist als liefhebber voor het ras....

Diablo schreef:

Yamcha schreef:

Ik had dat persoonlijk anders aangepakt, dit is wel een manier om agressie uit te lokken, en dat wil je helemaal niet.
Geef hem iets lekkers erbij, pakt hij dat, dan haal je voorzichtig het botje weg, geeft hem een aai over de bol en beloont hem met je stem en geeft het botje weer terug. Het is namelijk helemaal niet normaal voor een hond dat je eten afstaat en het vervolgens weer terugpakt. Dat doet de Alpha in de roedel ook niet. Wil niet zeggen dat je je hond niet moet leren dat eten afgepakt kan worden!

Door hem iets lekkers erbij te geven (wat je natuurlijk veel vaker moet doen) leert de hond op den duur dat het positief is als jij bij zijn eten zit, en voorkom je voernijd. Op deze manier krijgt hij een negatieve associatie ermee. Bij een oudere hond had je een groot probleem gehad door deze actie, het is namelijk vanuit de hond gezien ook nog eens een onterechte straf.
De reactie van jouw hond was namelijk een heel normale reactie, en je zou het zo moeten aanpakken, dat je die reactie voorkomt.

Ja, een hond moet leren dat er mensen bij zijn bak kunnen komen, en daar niet agressief op reageren. Maar de manieren van aanleren verschillen wel, en je kunt het imo beter aanleren op een manier die vanuit de hond gezien logisch is.

Hier kan ik het niet anders dan mee eens zijn. Eten is een eerste levensbehoefte voor een hond, natuurlijk verdedigt hij dat. Sommige honden zullen hun eten ook tegen de alpha verdedigen, als ze niet eten, gaan ze dood.
De manier die jij beschrijft, Yamcha, vind ik een prima manier om ze te leren dat je wel bij het voer mag komen. Maar dan nog alleen in noodgevallen (en kinderen moeten met hun tengeltjes van het voer afblijven), ik vind dat je de hond zoveel mogelijk met rust moet laten als hij eet.

Yamcha schreef:

De Alpha accepteert het trouwens ook als ze hun eten verdedigen, dat is normaal en natuurlijk gedrag. .

zitake schreef:

Ik heb een dobermann en die kun je gerust 100x zn eten wegnemen. kat eet vaak samen met hem uit dezelfde bak. Kwestie van opvoeding zeker. Van toen hij pup was, moest hij eerst zitten, rustig zijn en pas toen kwam de bak voer. Hij at niet voor ik zei dat het goed was, is nu 6 jaar later net zo. Iedereen, zelfs kinderen kunnen zn eten wegnemen. Hij gaat gewoon zitten en wacht tot het terugkomt. Met kat net hetzelfde. Hij wacht gewoon tot ze klaar is of weggaat. Is toch zo makkelijk denk ik dan zo.

kimmie261 schreef:

Yamcha schreef:

De Alpha accepteert het trouwens ook als ze hun eten verdedigen, dat is normaal en natuurlijk gedrag. .

wil jij dit dan even bij mijn alpha hond in haar oortjes komen fluisteren??

als zij een kluif wil hebben wat een andere hond aan het kauwen is,dan vind zij dat de andere honden dat op 1 blik van haar " " hun kluifje waardig aan hare majesteit moeten afstaan...eten verdedigen van een andere hond ontaard echt in een mega gevecht,hebben we inmiddels mogen ontdekken...en onze koningin blijkt niet echt koninginnig te knokken...

Yamcha schreef:

Ik had dat persoonlijk anders aangepakt, dit is wel een manier om agressie uit te lokken, en dat wil je helemaal niet.
Geef hem iets lekkers erbij, pakt hij dat, dan haal je voorzichtig het botje weg, geeft hem een aai over de bol en beloont hem met je stem en geeft het botje weer terug. Het is namelijk helemaal niet normaal voor een hond dat je eten afstaat en het vervolgens weer terugpakt. Dat doet de Alpha in de roedel ook niet. Wil niet zeggen dat je je hond niet moet leren dat eten afgepakt kan worden!

Door hem iets lekkers erbij te geven (wat je natuurlijk veel vaker moet doen) leert de hond op den duur dat het positief is als jij bij zijn eten zit, en voorkom je voernijd. Op deze manier krijgt hij een negatieve associatie ermee. Bij een oudere hond had je een groot probleem gehad door deze actie, het is namelijk vanuit de hond gezien ook nog eens een onterechte straf.
De reactie van jouw hond was namelijk een heel normale reactie, en je zou het zo moeten aanpakken, dat je die reactie voorkomt.

Ja, een hond moet leren dat er mensen bij zijn bak kunnen komen, en daar niet agressief op reageren. Maar de manieren van aanleren verschillen wel, en je kunt het imo beter aanleren op een manier die vanuit de hond gezien logisch is.