Bokt.nl

Cayenne schreef:

verootjoo schreef:

Boeren hebben vaak ook land aan de overkant van de weg... beest loopt dan nog steeds op eigen land maar steekt een weg over.
En als ie daar dan veel lekkerder en ongezonder eten krijgt blijft ie daarheen gaan natuurlijk.

Volgens mij begrijpen mensen hier echt niet hoe het op een boerderij werkt Boeren hebben veel land, waar dus hun dieren gewoon mogen lopen. Hier worden er ook regelmatig katten en honden onterecht gevangen door prutsers die niet begrijpen dat die hond of kat bij die boerderij hoort en dus gewoon op z'n eigen terrein loopt als ie in het weiland loopt.

Ik vind het belachelijk. Zou ook niet betalen. Kan je niet gewoon naar het asiel gaan en daar praten en evt stampij maken om je kat?

En het bakkelijen ten koste van het dier doet dat asiel net zo goed. Ze hadden gewoon dat beest weer terug kunnen geven.

Je zegt het zelf al: vaak moeten ze dan een weg oversteken.
Die weg is meestal openbaar, en als de kat daar gevangen is, heeft de DB eigenlijk op dat punt niets verkeerds gedaan.

tengeltje11 schreef:

Toch wel,want ze vangen een eigenaarskat die gechipt is!

Er staat in geen enkele wet dat een eigenaarskat die verzorgd,geholpen en gechipt is,niet op straat mag.
Dus pikken ze simpelweg iemands bezit.

verootjoo schreef:

Ah schiet op, het is niet eens bij wet verboden voor een kat zich te vertonen op de openbare weg

Palmera schreef:

tengeltje11 schreef:

Toch wel,want ze vangen een eigenaarskat die gechipt is!

Er staat in geen enkele wet dat een eigenaarskat die verzorgd,geholpen en gechipt is,niet op straat mag.
Dus pikken ze simpelweg iemands bezit.

Na een melding is die kat gevangen, ja. Dus hebben ze gewoon hun werk gedaan.

En inderdaad, ondanks dat het niet bij wet verboden is moet je dan gewoon niet miepen maar lappen.

Het is namelijk ook niet verboden een kat op eigen erf te houden.

Palmera schreef:

tengeltje11 schreef:

Toch wel,want ze vangen een eigenaarskat die gechipt is!

Er staat in geen enkele wet dat een eigenaarskat die verzorgd,geholpen en gechipt is,niet op straat mag.
Dus pikken ze simpelweg iemands bezit.

Na een melding is die kat gevangen, ja. Dus hebben ze gewoon hun werk gedaan.

En inderdaad, ondanks dat het niet bij wet verboden is moet je dan gewoon niet miepen maar lappen.

Het is namelijk ook niet verboden een kat op eigen erf te houden.

Palmera schreef:

Nee, TS. Als jouw kat zich niet op de openbare weg had vertoond had er nooit wat kunnen gebeuren.
Je wijst alle kanten op, neemt zelf geen greintje verantwoording en je principes zijn belangrijker dan het dier en de mensen die gewoon hun werk doen.

Schei nou toch uit, betaal dat tientje en ga verder met je leven.

gekvanfleur schreef:

Joeeehoeeee beste mensen.
Het zou fijn zijn als we nog een beetje onderscheid kunnen maken tussen iets vinden en de feiten..
Ik lees alleen maar: 'ik vind ik vind'
Feit is dat een kat op straat laten lopen mag'
En dan: ik vind ik vind het dan eigen risico'
Nee, want de db mag niet zomaar alle katten op straat vangen. Want dat mag niet van de wet.

Ze mogen wel acties houden tegen zwerfkatten en dan kan het soms gebeuren dat er een verkeerde kat tussen zit.
En dan kom je op de vraag? Kun je iemand laten betalen terwijl diegene niets fout doet.
Dat is gewoon een juridisch iets. Heeft niet met alle gevoelens die mensen hier krijgen te maken.
Ik zou ook niet betalen omdat iemand op bokt vind dat dit hoort.
Bokkers vinden wel meer vreemde dingen.

Serendipity1 schreef:

Sani schreef:

TS, kan je niet met de rekening naar de buren gaan die melding gemaakt hebben en hun vragen om een bijdrage/ deze te betalen?

dan kan de DB alsnog doorgaan met deze rare manier van "zaken doen" want de rekening wordt alsnog betaald.

Rizette, heb je wel eens van antropomorfisme gehoord?

TS, ik vind het heel goed wat je doet. Vooral omdat jij niet in direct in huilen uitbarst en de situatie wat objectiever bekijkt dan de mensen waarvoor hun kat hun baby is, krijgt de DB eens wat tegengas. Wel heel jammer voor je kat. Wat veel mensen hier zeggen "betaal gewoon die x euro zodat je kat daar weg is" snap ik wel, maar wat de DB doet slaat werkelijk nergens op en daar mag echt wel eens iets van gezegd worden.

Evi84 schreef:

Dat asiel heeft een goede bron gevonden van inkomstenwerving! Katten doelbewust ontvreemden en er daarna geld voor vragen...