Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Ramara schreef:Bovendien gaat het mij niet alleen om de hond, maar ook om de eigenaar, want - hoewel het artikel hierboven genoemd wel duidelijke aanwijzingen geeft - hoe kunnen we weten of iedereen ook de goede hygiënische maatregelen neemt?
Laika schreef:Dat wou ik ook net zeggen. Het risico op salmonella en aanverwante ziektes is door het vers vlees voeren aan je hond echt niet groter dan het vlees wat je voor jezelf klaar maakt.
Laika schreef:Echter is het misschien wel zo, dat mensen er zelf makkelijker over denken omdat het toch maar voor de hond is.
Nikka schreef:En uit het onderzoek blijkt, dat het percentage honden met salmonella in de ontlasting die vers gevoerd worden even groot (zelfs iets kleiner) is als bij een gemiddelde populatie gezonde honden (ongeacht voer)
zitake schreef:Sommige honden/katten hebben nu eenmaal een dieetvoer nodig, kun je niet omgaan, en dan wil ik het ze eens zien doen op rauw vlees, barf,...
Alle respect dat je dieren het er goed op doen, maar ze kunnen het net zo perfect doen op een kwalitatief goed commercieel voer. Het valt me op dat de zgn barf-voerende mensen, naturals of hoe je het ook wilt noemen wel behoorlijk fel reageren, lijkt me vaak een beetje eng zelfs, terwijl er nooit zo'n reacties komen van mensen die gewone voer voeren. Vraag me toch wel een beetje af vanwaar die felheid/agressiviteit.
Dat dierenartsen wat verdienen aan voer is normaal, is net zo bij medicatie, dierenzaakhandelaars verdienen net zoveel aan voer, dus waarom zou het daarom perse slecht moeten zijn of niet gekocht mogen worden. Dat firma's praatjes maken, doen ze overal, maar als praktijk kies je echt nog altijd met welk voer je doorgaat. het is niet zo dat alles zomaar gedaan wordt zonder nadenken, integenstelling tot wat sommigen denken. Dieren worden nooit ondoordacht op een dieetvoer gezet. Struvietkatten/verstopte katten kunnen in bepaalde gevallen prachtig geholpen worden met een speciaal voer (terwijl je toch echt meer verdient aan een verstopte kat die telkens terugkomt dan aan een zakje dieetvoer), voedselallergische dieren kunnen ook voor mensen die niet aan de gang willen gaan met rijst en vlees op test gezet worden. Het is bewezen dat honden met gewrichtsproblemen echt gebaat zijn met supplementen hiervoor, waarom niet als ze in het voer kunnen vervat zitten. Er wordt net zo'n mooi verhaaltje gevormd rond het vleesvoeren als rond het commercieel voeren.
Chiqa schreef:Wilawander schreef:Ik vindt 65 euro voor een zak toch best veel geld. Aangezien ik sport met de honden hebben ze toch iets meer nodig.
Persoonlijk is het voor mij niet zo belangrijk wat een zak brokken kost ik heb dat er wel voor over als ik zie dat ze het er goed op doet.
simsalakim schreef:Wij geven onze 2 honden (mechelse herder en kruising duck tolling retriever) farmfood brokken en af en toe farmfood pens.
Ik heb al eens een poging gedaan rauw/vers vlees te geven ,maar de mechelse herder die eet het niet en de kruising
schrokt het naar binnen en kotst alles elke keer uit....
Dus dat is wel balen anders had ik mooi een mix willen geven van beide!
Letsdunit schreef:Mijn honden krijgen sinds een tijdje Acana maar ben er niet erg over te spreken. Hun ontlasting stink echt een uur in de wind, hun poepjes ook en ze drinken veel meer als normaal.
Laika schreef:Dat wou ik ook net zeggen. Het risico op salmonella en aanverwante ziektes is door het vers vlees voeren aan je hond echt niet groter dan het vlees wat je voor jezelf klaar maakt.
Echter is het misschien wel zo, dat mensen er zelf makkelijker over denken omdat het toch maar voor de hond is.
Chiqa schreef:Even bijstaan ik ben het hier mee eens.
Ik wordt een beetje doodmoe van dat soort agressieve reacties op andere bokkers.
Het is erg moeilijk voor sommige bokkers om iemand in zijn of haar waard te laten die kiest voor een bepaald soort brok.
Meteen wordt het afgedaan als 'hartstikke slecht, er zit rommel in en de kans dat ze er kanker of andere ziektes van krijgen is erg groot, jagen sommige mensen de stuipen of het lijf of drijven ze in een hoek met hun sprookjesverhalen over hun product.
Chiqa schreef:Kan me herinneren dat er ooit een regel op bokt is gekomen dat er niet meer fel geageerd mag worden op bokkers die een nestje bij hond of kat willen, opmerkingen als 'asielen zitten al zo vol of wat is de meerwaarde' zijn verboden.
Ik hoop dat er ooit een dag komt dat bokt ook wat strenger in gaat zien over dit soort agressief gedrag
en mensen die brokken voeren ook hun verhaal mogen vertellen zonder in een hoek te worden gedreven of er geen andere mogelijkheid is.
Zou de sfeer op bokt ten goede kunnen komen.
Marloes__ schreef:Heeft er hier toevallig iemand ervaring met Greenfields?