BLID VERSTELD OVER ONTKENNING FEITEN DOOR POLITIE ASSE
BLID trekt verklaring politie sterk in twijfel
De commissaris van de lokale politie Asse liet als reactie op het eerder uitgestuurd persbericht, aan de pers weten dat de agenten, die vrijdagochtend in koelen bloede een slapende hond afmaakten, opgeroepen waren voor een ‘agressieve hond die mensen lastiggevallen had in Asse-Terheide’. Hij voegde er nog aan toe dat ‘de hond zich ook tegen de agenten agressief opstelde, waardoor ze noodgedwongen terug in de combi moesten plaatsnemen’. BLID heeft grote vraagtekens bij deze verklaring.
“Ten eerste is het gebruikelijk dat, als er een klacht over agressieve dieren neergelegd wordt, een PV wordt opgesteld,” zegt Dirk Blanchart. “Een PV werd in dit geval NIET opgesteld, zelfs niet NA uitdrukkelijk verzoek van de eigenaars. Het is maar al te gemakkelijk om na de feiten een en ander lukraak te gaan verklaren.”
“Toen de eigenaars net na de feiten vroegen aan de agenten waarom ze ter plaatse kwamen, antwoordden de agenten dat ze een oproep kregen over een loslopende hond,” vervolgt Dirk Blanchart. “Een loslopende hond is mijns inziens nog iets anders dan een agressieve hond. Ook hier: waar zijn de pv’s van de klachten van de mensen die bedreigd werden?”
“Vervolgens stel ik mij ook de vraag hoeveel mensen er in een woonwijk rondlopen om 5.30 u ’s nachts. De commissaris laat uitschijnen dat verschillende mensen lastiggevallen werden door de zogenaamde agressieve hond – slapen de meeste mensen dan niet op dat uur tijdens de werkweek? Asse-Terheiden is bij mijn weten geen uitgaansbuurt? De politie maakt haar bewering bovendien niet hard door PV’s met daadwerkelijke klachten of verklaringen van deze ‘bedreigde mensen’ voor te leggen. Integendeel, de buren kenden Jul als een lieve en zachtaardige hond.”
“De hond kreeg een eerste schot dwars door het hoofd toen hij in zijn zetel lag,” vervolgt Dirk Blanchart. “Dit kan in geen geval ontkend worden: de kogel ging immers recht door het hoofd van de hond en vervolgens door de zetel waar hij lag te slapen. Kan iemand mij uitleggen hoe een hond op straat mensen kan lastigvallen en tegelijk in zijn zetel liggen, die op 2 meter van het terras van de eigenaars stond? En als de hond werkelijk agressief zou geweest zijn, waarom is de politie dan op het gras gereden tot vlak bij de zetel waar de hond neergeknald werd? Waarom hielden ze dan geen veilige afstand, als zij zich toch zo bedreigd voelden? En terloops: een agressieve hond klaar om aan te vallen die staat recht, op zijn vier poten, als hij zich bedreigd voelt of als hij tot de aanval wil overgaan. Hoe komt het dan dat deze hond niet rechtstond op het gras of op straat? Waarom lag hij neer in een zetel? Misschien omdat hij inderdaad aan het slapen was? Feit is: het eerste schot kwam er toen de hond in de zetel lag te slapen. Het kogelgat in de zetel bewijst dit. Hier zijn ook foto’s van.”
“Bovendien lag de hond te slapen in een zetel aan de woning van de eigenaars. Ongeacht de reden van de agenten om de hond neer te knallen, konden zij de eigenaars wakker gemaakt hebben en dit bloedbad vermijden. Ook dit is niet gebeurd. De politie is hier op meerdere vlakken in de fout gegaan,” aldus nog Dirk Blanchart.
“De vrouwelijke agente verklaarde aan de eigenaars dat niemand uit de combi gestapt is,” zegt Dirk Blanchart. “Hoe komt het dan dat de commissaris verklaart dat de agenten ‘noodgedwongen terug in de wagen moesten stappen’? Ze waren niet eens uitgestapt!”
“Een blunder begaan is één zaak. Maar achteraf de feiten ontkennen of trachten te verdoezelen, is zo mogelijk nog erger. We zien het bij BLID continu gebeuren: als wij dierenmishandeling vaststellen, wordt alles altijd ontkend.
Inmiddels zijn ons al enkele reacties toegestuurd van clubs en eigenaars van American staffords, die hun ongenoegen uitten over de manier van optreden van de politie. Zelfs vanuit Nederland wordt er sterk gereageerd en plant men zelfs een manifestatie tegen de politie van Asse. Ze willen aantonen dat de stafford niet altijd zo agressief is als dat hij wordt voorgesteld.
BLID hoopt alsnog dat de politie van Asse haar verantwoordelijkheid zal opnemen en de ware toedracht van de feiten correct zal toelichten en passende sancties zal nemen.
Voor informatie: BLID vzw
www.blid.be –
info@blid.be Bron:
www.blid.be