Bokt.nl

**Geplaatst**: 29-10-24 12:17

Re: "Verbod voor dieren die lijden onder uiterlijk"

Geplaatst: 29-10-24 12:17

Vraag me af of er veel te zien is eigenlijk –gezien ze nu ook bezig zijn met wetgeving dat je dit soort dieren ook niet meer mag houden? Als in, verbod op deze rassen? (waarbij je mag houden wat je nu hebt maar niet meer nieuw bijkopen)

**Geplaatst**: 29-10-24 13:01

Re: "Verbod voor dieren die lijden onder uiterlijk"

Geplaatst: 29-10-24 13:01

Bijvoorbeeld mensen in je omgeving die rondlopen met een Franse bulldog pup met een lange snuit. Of als je in het fokwereldje zit dat collega-fokkers zich inspannen om boxers en Britse kortharen met lange neuzen te fokken. Dus zowel een verandering in mentaliteit als daadwerkelijk in de dieren.

Volgens mij worden de rassen trouwens niet verboden, maar bepaalde uiterlijke kenmerken van de rassen. Bij sommige rassen zal het daardoor wel onvermijdelijk zijn om te kruisen met andere rassen en dat geeft wellicht “vervuiling”, maar het doel heiligt de middelen, denk ik dan maar

**Geplaatst**: 29-10-24 13:04

Re: "Verbod voor dieren die lijden onder uiterlijk"

Geplaatst: 29-10-24 13:04

Ik merk in mn uitlaatservice wel dat mensen meer bewust zijn welk hondje ze aanschaffen en de kortsnuitjes en andere ongezonde rassen wat meer mijden

**Geplaatst**: 29-10-24 15:29

Re: "Verbod voor dieren die lijden onder uiterlijk"

Geplaatst: 29-10-24 15:29

Ik gok dat het antwoord is "bedroevend weinig verschil", als ik dit artikel zie?
https://www.rtl.nl/nieuws/artikel/54739 ... uit-verbod

@Beert je hebt idd gelijk. Maar het verbod wordt dus wel uitgebreid, dat bedoelde ik

https://nos.nl/artikel/2541725-tweede-k ... -woonkamer

**Geplaatst**: 29-10-24 16:03

Geplaatst: 29-10-24 16:03

Dat is echt zo belachelijk wat ze willen met dat houd verbod. Want, wat dan? Alle in beslag genomen dieren laten inslapen? Welke dierenarts wil je zijn eed laten verbreken? Of alles herplaatsen? Want wat schieten we daar mee op dan behalve onwijs veel stress die de dieren dan hebben?

Ik heb dus een Sphynx, een herplaatser, op leeftijd ondertussen. Hoe zien ze dat precies voor zich als ze die wet er door heen krijgen…? >;)

In mei dit jaar hebben ze dus 8 weken oude kittens bij hun moeder weggehaald nadat een dierenarts dat getipt had. Wat het precieze verhaal ook was - dit is puur dierenleed wat ze hiermee veroorzaakt hebben. -O-

https://112brabant.nl/2024/05/03/politi ... in-beslag/
De moeder is dus achtergebleven (ondanks dat het artikel anders zegt) en het hele verhaal lees je via deze groep. Men is er nog mee bezig namelijk.
https://www.facebook.com/groups/3718194995130828/

Desondanks sta ik er met de Sphynx dubbel in. Net als belachelijk veel andere rassen, heb je hier te maken met erfgelijke gebreken en broodfokkers. Maar waar naar mijn gevoel andere fokboeken nog de tijd krijgen om dit te herstellen, is de Sphynx in de ogen van de mensheid gedoemd. En als dat ook nog berust was op goed onderzochte feiten dan had ik achter een uitsterfbeleid kunnen staan. Maar helaas is dat ook niet het geval. -O-

Laatst bijgewerkt door magda_90 op 29-10-24 16:47, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 29-10-24 16:40

Geplaatst: 29-10-24 16:40

magda_90 schreef:
Dat is echt zo belachelijk wat ze willen met dat houd verbod. Want, wat dan? Alle in beslag genomen dieren laten inslapen? Welke dierenarts wil je zijn eed laten verbreken? Of alles herplaatsen? Want wat schieten we daar mee op dan behalve onwijs veel stress die de dieren dan hebben?

Ik heb dus een Sphynx, een herplaatser, op leeftijd ondertussen. Hoe zien ze dat precies voor zich als ze die wet er door heen krijgen…?

In mei dit jaar hebben ze dus 8 weken oude kittens bij hun moeder weggehaald nadat een dierenarts dat getipt had. Wat het precieze verhaal ook was - dit is puur dierenleed wat ze hiermee veroorzaakt hebben.
https://112brabant.nl/2024/05/03/politi ... in-beslag/
https://www.facebook.com/groups/3718194995130828/

Desondanks sta ik er met de Sphynx dubbel in. Net als belachelijk veel andere rassen, heb je hier te maken met erfgelijke gebreken en broodfokkers. Maar waar naar mijn gevoel andere fokboeken nog de tijd krijgen om dit te herstellen, is de Sphynx in de ogen van de mensheid gedoemd. En als dat ook nog berust was op goed onderzochte feiten dan had ik achter een uitsterfbeleid kunnen staan. Maar helaas is dat ook niet het geval.

Link geeft aan kittens EN moeder in beslag genomen. En daar was niks raars aan als je een fokverbod hebt gezien het ras en wel een open poes hebt met bewijs van fok er naast. Beide in beslag nemen was dan ook logisch, zowel de moeder als de kittens waren (nog) vruchtbaar en dus in overtreding fokverbod.

Dat er kennelijk een houdverbod nodig is omdat men nog steeds fokkersblind is en doorfokt via de achterdeur is zorgelijk aan beide kanten, maar helaas noodzakelijk. Kijkende naar de paardenwereld, daar is het ook 20+ jaar blijven dooremmeren met trekpaarden en coupeerverbod (met geitenpaadje, dus alles had "staart tussen de deur, medisch noodzakelijk" excuus). Als je dat traject meteen wil afkappen zal je moeten handhaven en op zijn minst moeten bewijzen dat je dier en ouder is dan verbod en geen nakomelingen kan maken. Ondertussen zijn de rasbeschrijvingen van deze honden en katten al decennia in conflict met de basisdierenwelzijnswetten, dus het werd eens tijd dat er gehandhaaft werd op dit punt. Helaas moet dit dan mogelijk zo hard, maar wie heeft het zover laten komen? Zeker de fokkers "liefhebbers"? van zulke rassen die geen probleem zagen in extra zorg en beperkingen van de raskenmerken, ondertussen zwaaiende met allerlei gentesten met waar ze dan geen drager/lijder van waren en dus zouden ze geheel gezonde vertegenwoordigers van hun ras zijn en in staat tot het werk waarvoor ze ooit gefokt waren...

En ja ook de overheid heeft steken laten vallen hier, maar aan de andere kant die wil je ook niet constant over je schouder hebben kijken. Zou toch fijn zijn als dat ook niet nodig was geweest. Inzichten waren er immers genoeg over de problemen met dit soort rassen.

**Geplaatst**: 29-10-24 16:42

Geplaatst: 29-10-24 16:42

De moeder is achter gebleven, daarom heb ik ook de Facebook link geplaatst waar je de rest van het verhaal hebt kunnen lezen. Een van de drie kittens is dus ook overleden op die locatie. Wellicht was hij al niet gezond, dat weten we niet, maar vroegtijdig gescheiden heeft er niet aan meegeholpen in elk geval.

Edit: welke problemen zijn er volgens jou dan allemaal met dit ras? Door de jaren heen heb ik heel wat liefhebbers leren kennen en ook via allerlei groepen dingen gezien en gelezen, maar een groot deel van wat zo heftig aanwezig zou moeten zijn - is er niet zoals het geschetst wordt. Het klopt dat het altijd beter kan maar dat is niet met een jaar opgelost.

Men is er mee bezig maar het volk wil dat niet zien.

Edit: daarbij heb je ook hier rasverbeteraars en broodfokkers…

Aanvulling: daarbij als ik kijk naar mijn herplaatser vraag ik mij nog steeds af wat erger is, wekelijks een washandje om de zweetvlekjes weg te wassen of die dikke klitgevoelige vacht van bijvoorbeeld de Main Coons. Maar daar hoor je dan weer niemand over.

Laatst bijgewerkt door magda_90 op 29-10-24 16:52, in het totaal 3 keer bewerkt

**Geplaatst**: 29-10-24 16:45

Geplaatst: 29-10-24 16:45

IMANDRA schreef:
Ik gok dat het antwoord is "bedroevend weinig verschil", als ik dit artikel zie?
https://www.rtl.nl/nieuws/artikel/54739 ... uit-verbod

@Beert je hebt idd gelijk. Maar het verbod wordt dus wel uitgebreid, dat bedoelde ik
https://nos.nl/artikel/2541725-tweede-k ... -woonkamer

Och wat word ik daar verdrietig van, snap echt niet dat je eigenaar wil zijn ve hondje die het altijd benauwd heeft.
Ik kom ze ook tegen en vind het zo erg als ik het ze zo zwaar zie hebben.

**Geplaatst**: 29-10-24 16:51

Geplaatst: 29-10-24 16:51

magda_90 schreef:
Dat is echt zo belachelijk wat ze willen met dat houd verbod. Want, wat dan? Alle in beslag genomen dieren laten inslapen? Welke dierenarts wil je zijn eed laten verbreken? Of alles herplaatsen? Want wat schieten we daar mee op dan behalve onwijs veel stress die de dieren dan hebben?

Misschien moet je beter lezen. Het is een houdverbod voor nieuwe dieren, vanaf een te bepalen datum. Als je voor die nader te bepalen datum al bijv een naaktkat hebt mag je die gewoon houden tot die komt te overlijden. Je mag dan alleen géén nieuwe naaktkat meer aanschaffen na die datum.

Edit: je link verwijst ook niet naar de specifieke case die je benoemt? Volgens mij heeft niemand het ook over inslapen -het nieuwsartikel heeft het over steriliseren en (vermoedelijk) terug- of herplaatsen.
Aka, dat er niet meer met deze katten gefokt kan worden.

Laatst bijgewerkt door IMANDRA op 29-10-24 16:56, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 29-10-24 16:54

Geplaatst: 29-10-24 16:54

IMANDRA schreef:
magda_90 schreef:
Dat is echt zo belachelijk wat ze willen met dat houd verbod. Want, wat dan? Alle in beslag genomen dieren laten inslapen? Welke dierenarts wil je zijn eed laten verbreken? Of alles herplaatsen? Want wat schieten we daar mee op dan behalve onwijs veel stress die de dieren dan hebben?

Misschien moet je beter lezen. Het is een houdverbod voor nieuwe dieren, vanaf een te bepalen datum. Als je voor die nader te bepalen datum al bijv een naaktkat hebt mag je die gewoon houden tot die komt te overlijden. Je mag dan alleen géén nieuwe naaktkat meer aanschaffen na die datum.

Dat zeggen ze nu.

Ik houd dit al een lange tijd in de gaten en de berichtgeving veranderd iedere keer een stukje negatiever, vandaar mijn reactie.

Edit: het is een Facebook groep waarin oa de updates geplaatst worden van diverse werkgroepen. Als je even de berichten van de beheerder na loopt, of de zoekfunctie gebruikt dan kom je uit bij de berichten over dat nest. Ik weet namelijk niet of ik zo dingen als een screenshot mag plaatsen namelijk.

**Geplaatst**: 29-10-24 16:57

Geplaatst: 29-10-24 16:57

magda_90 schreef:
IMANDRA schreef:

Misschien moet je beter lezen. Het is een houdverbod voor nieuwe dieren, vanaf een te bepalen datum. Als je voor die nader te bepalen datum al bijv een naaktkat hebt mag je die gewoon houden tot die komt te overlijden. Je mag dan alleen géén nieuwe naaktkat meer aanschaffen na die datum.

Dat zeggen ze nu. Ik houd dit al een lange tijd in de gaten en de berichtgeving veranderd iedere keer een stukje negatiever, vandaar mijn reactie.

Ze hebben het werkelijk nog nooit over euthanasie van (relatief) gezonde dieren gehad, dus laten we het niet in zijn extreme trekken.

Ik ga jouw research niet voor je doen, als je de case wil linken zal je een specifieke link moeten geven. Ik ga niet in zo’n Facebook groep zelf zoeken

**Geplaatst**: 29-10-24 17:01

Re: "Verbod voor dieren die lijden onder uiterlijk"

Geplaatst: 29-10-24 17:01

Magda_90: ik ben toch wel benieuwd wat voor groep dat is - Facebook gooit me zo snel mogelijk van de site af, maar het leek erop als die groep ook tegen het fokverbod zelf is?

**Geplaatst**: 29-10-24 17:03

Geplaatst: 29-10-24 17:03

magda_90 schreef:
De moeder is achter gebleven, daarom heb ik ook de Facebook link geplaatst waar je de rest van het verhaal hebt kunnen lezen. Een van de drie kittens is dus ook overleden op die locatie. Wellicht was hij al niet gezond, dat weten we niet, maar vroegtijdig gescheiden heeft er niet aan meegeholpen in elk geval.

Edit: welke problemen zijn er volgens jou dan allemaal met dit ras? Door de jaren heen heb ik heel wat liefhebbers leren kennen en ook via allerlei groepen dingen gezien en gelezen, maar een groot deel van wat zo heftig aanwezig zou moeten zijn - is er niet zoals het geschetst wordt. Het klopt dat het altijd beter kan maar dat is niet met een jaar opgelost.

Men is er mee bezig maar het volk wil dat niet zien.

Edit: daarbij heb je ook hier rasverbeteraars en broodfokkers…

Aanvulling: daarbij als ik kijk naar mijn herplaatser vraag ik mij nog steeds af wat erger is, wekelijks een washandje om de zweetvlekjes weg te wassen of die dikke klitgevoelige vacht van bijvoorbeeld de Main Coons. Maar daar hoor je dan weer niemand over.

Basis is wat voor zorg heeft een dier nodig boven de basiszorg van voer, water en als van toepassing vaccins en ontworming. Dier met normale vacht en correct op elkaar passende lichaamsdelen zijn daarmee voorzien van basiszorg. ras als naaktkat kan niet zonder stabiele kamertemperatuur bv. en is dus sec hulpeloos zonder menselijke zorg. Al dat schermen met verbeteren vs vermeerderen veranderd niks aan de basis van het ras, die herken je als ras zus of zo van beide types fokker. Probleem is de beperkingen die het gevolg zijn van de raskenmerken, dus uiterlijk van het dier. Eventuele genafwijkingen, epilepsie, hartklachten, enz. waar dus op getest kan worden en waarvoor je dus met papiertjes kan zwaaien doet daar niks aan af.

**Geplaatst**: 29-10-24 17:06

Geplaatst: 29-10-24 17:06

Ik trek het niet in het extreme, maar rustig achter over hangen doe ik ook niet. Wellicht had ik mijn bericht beter moeten formuleren, maar met dit huidige kabinet heb ik er domweg geen vertrouwen in dat het een rustig uitsterfbeleid wordt.

Het is een groep binnen Facebook, als je niet lid bent of wilt worden dan heeft het plaatsen van een link ook geen zin want daarmee zul je niets zien.

Ik zal vragen of ik screenshots mag plaatsen gezien de zaak nog loopt. Kom ik op terug.

Shadow0 schreef:
Magda_90: ik ben toch wel benieuwd wat voor groep dat is - Facebook gooit me zo snel mogelijk van de site af, maar het leek erop als die groep ook tegen het fokverbod zelf is?

De groep is ontstaan vanuit een werkgroep. Deze werkgroep heeft allerlei onderzoeken maar ook specialisten verzameld om (voor de Sphynx specifiek) zo hopelijk voor elkaar te krijgen dat het fokverbod afgewend kan worden. Via deze groep worden alle updates en nieuwsberichten dan ook verzameld.

Het hele verhaal met die kittens bijvoorbeeld, wordt daarin ook bijgehouden.

**Geplaatst**: 29-10-24 17:09

Geplaatst: 29-10-24 17:09

tamary schreef:
Basis is wat voor zorg heeft een dier nodig boven de basiszorg van voer, water en als van toepassing vaccins en ontworming. Dier met normale vacht en correct op elkaar passende lichaamsdelen zijn daarmee voorzien van basiszorg. ras als naaktkat kan niet zonder stabiele kamertemperatuur bv. en is dus sec hulpeloos zonder menselijke zorg. Al dat schermen met verbeteren vs vermeerderen veranderd niks aan de basis van het ras, die herken je als ras zus of zo van beide types fokker. Probleem is de beperkingen die het gevolg zijn van de raskenmerken, dus uiterlijk van het dier. Eventuele genafwijkingen, epilepsie, hartklachten, enz. waar dus op getest kan worden en waarvoor je dus met papiertjes kan zwaaien doet daar niks aan af.

Daar ga je dus al. Zowel die van mij, als vele anderen, functioneren gewoon prima in onstabiele kamertemperaturen. Natuurlijk vinden ze een deken of een slaapzak lekker, maar de main coon van mijn schoonouders ligt ook het liefste onder een deken.

Natuurlijk heb je altijd dieren die links of rechts van die balans zitten, maar hoe ik het verneem zijn dat de uitzonderingen en niet de basislijn.

**Geplaatst**: 29-10-24 17:11

Geplaatst: 29-10-24 17:11

magda_90 schreef:
Ik trek het niet in het extreme, maar rustig achter over hangen doe ik ook niet. Wellicht had ik mijn bericht beter moeten formuleren, maar met dit huidige kabinet heb ik er domweg geen vertrouwen in dat het een rustig uitsterfbeleid wordt.

Het is een groep binnen Facebook, als je niet lid bent of wilt worden dan heeft het plaatsen van een link ook geen zin want daarmee zul je niets zien.
Ik zal vragen of ik screenshots mag plaatsen gezien de zaak nog loopt. Kom ik op terug.

Ho —jij impliceert dat huisdieren geeuthaniseerd gaan worden als direct gevolg van deze wetgeving. Dat vind ik toch behoorlijk iets in het extreme trekken, gezien er totaal geen aanwijzingen voor zijn.

Overigens, dat er dieren tussen zitten die geen last hebben van afwijkingen maakt het ras nog niet gezond. Meen dat onder het fokverbod wel al aangetoond moest zijn dat er rasspecifieke problemen zijn, en dat ze echt behoorlijk streng moesten zijn qua onderbouwing en specifieke formuleringen, dus de data zal er zeker liggen. Maar daar kan een ander wellicht meer over zeggen specifiek voor de sphinx.

**Geplaatst**: 29-10-24 17:14

Geplaatst: 29-10-24 17:14

Triest dat er nog steeds gefokt wordt met gehandicapte diertjes. Aparte vorm van dierenliefde. Meer geld-liefde in de meeste gevallen vrees ik...

**Geplaatst**: 29-10-24 17:17

Geplaatst: 29-10-24 17:17

Ik vraag wat ze dan willen met die in beslag genomen dieren en euthanasie zeker al eerder genoemd in de media (ik probeer dat ondertussen al terug te zoeken).

Er is destijds inderdaad een onderzoek geweest, die zeer twijfelachtige uitkomsten heeft. Oa daarom is die werkgroep opgestart.

Ik wilde overigens ook helemaal geen pleidooi houden, sorry als ik zo over kwam. Ik reageerde alleen een beetje lomp dat er dus al dingen in de praktijk gaande zijn en als men geïnteresseerd is, ze zich kunnen aanmelden bij de groep.

En ik ga daar nog even vragen of ik het van dat nestje, hier ook mag plaatsen.

**Geplaatst**: 29-10-24 17:41

Geplaatst: 29-10-24 17:41

magda_90 schreef:
tamary schreef:
Basis is wat voor zorg heeft een dier nodig boven de basiszorg van voer, water en als van toepassing vaccins en ontworming. Dier met normale vacht en correct op elkaar passende lichaamsdelen zijn daarmee voorzien van basiszorg. ras als naaktkat kan niet zonder stabiele kamertemperatuur bv. en is dus sec hulpeloos zonder menselijke zorg. Al dat schermen met verbeteren vs vermeerderen veranderd niks aan de basis van het ras, die herken je als ras zus of zo van beide types fokker. Probleem is de beperkingen die het gevolg zijn van de raskenmerken, dus uiterlijk van het dier. Eventuele genafwijkingen, epilepsie, hartklachten, enz. waar dus op getest kan worden en waarvoor je dus met papiertjes kan zwaaien doet daar niks aan af.

Daar ga je dus al. Zowel die van mij, als vele anderen, functioneren gewoon prima in onstabiele kamertemperaturen. Natuurlijk vinden ze een deken of een slaapzak lekker, maar de main coon van mijn schoonouders ligt ook het liefste onder een deken.

Natuurlijk heb je altijd dieren die links of rechts van die balans zitten, maar hoe ik het verneem zijn dat de uitzonderingen en niet de basislijn.

Geen sphinx die het overleeft in een kattenkolonie voor zwerfkatten. En daar hebben ze vaak voer en water. Stel je dus maar de vraag : als deze kat 1-6 maanden buiten leeft en enkel betrouwbaar voedsel en water heeft, overleefd die dan kou/hitte? Die gaat of aan de kou of aan zonnebrand/zonnesteek, want geen vacht voor bescherming. Die kan dus niet zonder mensenhuis. Net zo goed als honden met een trimvacht die geschoren moeten worden, etc. Nee, die dieren zijn in zekere mate hulpeloos en sommige mensen hebben het nodig om zo nodig te zijn. Dat is voer voor psychologen en daar helpt geen enkele lobby van onze zijn wel gezond actie tegen.

Binnen de fokkerij zal je dit soort zelfkritiek en reflectie niet vinden, liefde is blind en soms is dat funest voor wat mensen lief hebben.

**Geplaatst**: 29-10-24 17:48

Geplaatst: 29-10-24 17:48

IMANDRA schreef:
Ik gok dat het antwoord is "bedroevend weinig verschil", als ik dit artikel zie?
https://www.rtl.nl/nieuws/artikel/54739 ... uit-verbod

@Beert je hebt idd gelijk. Maar het verbod wordt dus wel uitgebreid, dat bedoelde ik
https://nos.nl/artikel/2541725-tweede-k ... -woonkamer

Ah dank je! Dat had ik nog niet gelezen, maar zal wel de aanleiding zijn geweest dat ik het ergens voorbij zag komen. Zou mooi zijn als ze niet meer gehouden ook mogen worden, dus de dieren die lijden onder hun uiterlijk.

@Magda, ik ben niet thuis in naaktkatten verder. Ik heb persoonlijk meer medelijden met honden en katten die amper kunnen ademen en daardoor echt inleveren op hun kwaliteit van leven. Bij naakte dieren is hun “handicap “ zo overduidelijk dat de eigenaar daar ook rekening mee houdt door ze binnen te houden (neem ik maar aan :))

.

**Geplaatst**: 29-10-24 17:52

Geplaatst: 29-10-24 17:52

Klopt, ze waren van orrigine niet zo.
De kale mutatie van de sphynx is op straat ontstaan, in Canada onder zwerfkatten die beter weerbaar waren tegen ongedierte.
Echter hadden de originele mutatie dieren ook een dikkere huid, hoge verbranding en was de huid donker.
Doordat wij er mee door zijn gaan fokken met aparte kleurtjes werden ze lichter en gingen de dikke huid e.d. verloren.
Ook kwamen er hartfalen en huidproblemen in.

Ik heb altijd sphynxen gehad, maar de gezondheid tekortkomingen in het ras hebben mij doen besluiten geen sphynxen meer te nemen.
Vooral mbt hartkwalen. Ze zijn gewoon te ver doorgefokt op enkel uiterlijk. En dat is zonde, want het karakter blijft een van de leukste van alle rassen wat mij betreft.
Maar ze zijn gewoon ongezond, dus ik begin er niet meer aan. Ik had ze van erkende fokkers, hcm en dna getest etc, maar alle 3 verloren aan hcm/hartfalen rond een jaar of 7.

**Geplaatst**: 29-10-24 17:55

Geplaatst: 29-10-24 17:55

Met dat argument kunnen we denk ik beter meteen stoppen met het houden van rasdieren en allemaal terug gaan naar het “oerdier”. Zo lees ik je bericht althans.

Ik wil hiermee niet de problematiek ontkennen overigens, maar ik betwijfel of het zo verkeerd is. Ik zie een Maine Coon/Boskatten/aanverwanten ook niet overleven met die vacht bijvoorbeeld. Maar zo zie ik ook totaal geen controle bij alle HTK-katten. Die mogen dan wellicht wel overleven, maar wat sluimert er daar niet allemaal in rond doordat je geen weet hebt van bloedlijnen/testen etc.

(Huis)dieren in de tegenwoordige tijd is sowieso wel eens leuk voer voor een discussie, want dat is in aantallen ook wel aan het overdrijven momenteel (denk aan paarden, honden en katten in het algemeen). Maar goed die discussie hoort hier niet.

**Geplaatst**: 29-10-24 18:34

Re: "Verbod voor dieren die lijden onder uiterlijk"

Geplaatst: 29-10-24 18:34

Even over het nestje waar jullie het over hebben. Dat is op een heel vreemd verhaal. Ik ken meerder mensen die sphinxen fokken. Van de ene op de andere dag werd er besloten of in iedergeval naar buiten gebracht dat er per direct niet meer met Sphinxen gefokt mag worden. Dit nestje waar het hier over gaat was toen al geboren. Als er nu besloten wordt dat er met een ras niet gefokt mag worden en dat is per direct van kracht kun je niks. Als ik een poes heb die net naar de kater is geweest moet ik die dan meteen laten castreren en de vruchtjes laten weg halen? Als ze rond de 8 weken drachtig zijn dan? Die kittens zullen geboren moeten worden. En dan zijn ze rond de 13-16 weken bij moeder.

Het kan gewoon niet wat ze gedaan hebben. Even los van de discussie of er wel of niet gefokt mag worden met dit ras.

Even terug komend op de vraag waarmee die topic omhoog kwam. Heel eerlijk ik zie op shows nauwelijks verbetering. Maar dat heeft tijd nodig. Ik fok een vrij onbekend ras maar ook daar gaan fokkers steeds extremer fokken.
Ik vind het lelijk en wil katten hebben die zo gezond mogelijk zijn en waar andere mensen ook een geweldig huisdier aan hebben. Dat er dan keurmeesters zijn die mijn kat niet mooi of niet extreem genoeg vinden. Weet je prima ik heb liever een gezonde kat dan een extreem uiterlijk met alle gevolgen van dien.