Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Sclimpre schreef:Achterom schreef:
Zoals ik al eerder in het topic schreef is dat beeld van een hondje van straat kunnen plukken vaak helemaal niet meer van toepassing. In ieder geval niet in Roemenië toen ik daar twee jaar geleden was. Ook de locals die ik daar sprak herkenden dat beeld niet.
Wellicht was dat daar in het verleden zo, maar nu zie je daar geen zielige zwerfhonden op straat.
Zie jij hier veel zwerfkatten? Nochtans zijn ze er. Maar ze worden zo vaak mogelijk gevangen en naar een opvang gebracht. Het is dan ook weer niet de bedoeling dat ze daar de rest van hun leven doorbrengen.
Een hond of kat die rondzwerft is niet zielig, maar loopt wel risico. Of geeft overlast.
Sclimpre schreef:Je kan je wel rijk rekenen, maar voor die 300€ moet voor vertrek de DA betaald worden, de inentingen, voer en eventuele extra testen.
Dan heb je kosten van voer en eventueel medische kosten tijdens de opvangperiode.
Want het blijven dieren, ze moeten eten en kunnen ook eens ziek worden.
Nikass schreef:kiwiwitje schreef:Een kennis van mij is opvang voor een stichting die honden en katten hierheen haalt. Maar t gros wat komt is ziek of mankeert wat. Daar vind ik wel wat van.
Ja uiteraard vindt je daar wat van: dat is erg! Ze komen namelijk overwegend uit een land waar ze slecht behandeld worden. Vooral Roemenië, Bulgarije is drama. Dus uiteraard mankeren ze wat en hebben ze een rugzak.
Maar elk dier dat je veiligheid, gezondheidszorg en geborgenheid kunt geven is er één.
Mijn ervaring is dat de Spaanse honden meestal (niet altijd) wat minder gecompliceerd zijn.
Wat een lieve, sociale en dankbare honden zijn de buitenlandse honden.![]()
Natuurlijk ben ik ook voor goede zorg en opvang in het land van herkomst, en zullen niet alle honden geschikt zijn om naar hier te halen.
Maar in Nederland blijven we lekker fokken met honden die in sociaal opzicht totaal niet geschikt zijn om in onze overvolle maatschappij te functioneren.
Dáár vind ik wat van.
Achterom schreef:Sclimpre schreef:Waar baseer je dat op?
En wat zou het nut zijn van honden te fokken als je ze gratis van straat kan plukken?
Zoals ik al eerder in het topic schreef is dat beeld van een hondje van straat kunnen plukken vaak helemaal niet meer van toepassing. In ieder geval niet in Roemenië toen ik daar twee jaar geleden was. Ook de locals die ik daar sprak herkenden dat beeld niet.
Wellicht was dat daar in het verleden zo, maar nu zie je daar geen zielige zwerfhonden op straat.
Achterom schreef:Sclimpre schreef:Je kan je wel rijk rekenen, maar voor die 300€ moet voor vertrek de DA betaald worden, de inentingen, voer en eventuele extra testen.
Dan heb je kosten van voer en eventueel medische kosten tijdens de opvangperiode.
Want het blijven dieren, ze moeten eten en kunnen ook eens ziek worden.
Ik reken me niet rijk, maar broodfokkers vermoedelijk wel.
Laten we wel wezen, ze zijn in die contreien anders bezig met dierenwelzijn dan hier. Dat geldt voor vee, maar ook voor huisdieren. Als ze er geld in zien, dan gaan ze ervoor.
Snap ik best, gezien het gemiddelde inkomen daar.
Alleen zorgt dat er wel voor dat ik die stichtingen dus totaal niet vertrouw, ze hangen een mooi verhaal op dat veel dierenliefhebbers aanspreekt, maar in hoeverre klopt dat? Het is in de meeste gevallen totaal niet herleidbaar.
Waarom sluit jij je ogen voor de zeer aannemelijke mogelijkheid dat er achter veel van die stichtingen broodfok (vermoedelijk van het ergste soort) schuil gaat?
Nikass schreef:Achterom schreef:Zoals ik al eerder in het topic schreef is dat beeld van een hondje van straat kunnen plukken vaak helemaal niet meer van toepassing. In ieder geval niet in Roemenië toen ik daar twee jaar geleden was. Ook de locals die ik daar sprak herkenden dat beeld niet.
Wellicht was dat daar in het verleden zo, maar nu zie je daar geen zielige zwerfhonden op straat.
Dan is het wel heel bijzonder dat veel Roemeense honden niet als pup komen, maar als volwassen hond.
Ja je kunt er ook goedkoop een pup kopen, dat weet ik van iemand die daar zelf een hondje is gaan halen. Maar dat is niet voorbehouden aan Roemenië.
En dat is wat anders dan de honden die uit een Roemeens asiel komen.
KW volgens mij willen heel veel mensen niet persé een zielig hondje redden, maar willen ze gewoon een lieve ongecompliceerde hond hebben en die vind je niet in de Nederlandse asiels en heel veel ook niet bij rashonden fokkers.
Ik heb mijn Spaanse echt niet om een zielig hondje te redden. Ik was op zoek naar een herdertje, maar niet eentje met zo'n hele IPO lijst in de advertentie. Dat is nou juist helemaal niet wat ik zoek.
Ik zag dit mooie meisje in Breda zitten en bij telefonisch contact bleek ze uit Spanje te komen.
Ze is mijn lotje uit de loterij![]()
En alle buitenlandertjes die ik tegenkom (en het zijn er veel!) zijn stuk voor stuk geweldig leuke, sociale honden.
De rashonden die ik ken hebben veel vaker serieuze fysieke problemen én gedrag issues.
Nikass schreef:[
Dan is het wel heel bijzonder dat veel Roemeense honden niet als pup komen, maar als volwassen hond.
Ja je kunt er ook goedkoop een pup kopen, dat weet ik van iemand die daar zelf een hondje is gaan halen. Maar dat is niet voorbehouden aan Roemenië.
En dat is wat anders dan de honden die uit een Roemeens asiel komen.
KW volgens mij willen heel veel mensen niet persé een zielig hondje redden, maar willen ze gewoon een lieve ongecompliceerde hond hebben en die vind je niet in de Nederlandse asiels en heel veel ook niet bij rashonden fokkers.
Ik heb mijn Spaanse echt niet om een zielig hondje te redden. Ik was op zoek naar een herdertje, maar niet eentje met zo'n hele IPO lijst in de advertentie. Dat is nou juist helemaal niet wat ik zoek.
Ik zag dit mooie meisje in Breda zitten en bij telefonisch contact bleek ze uit Spanje te komen.
Ze is mijn lotje uit de loterij![]()
En alle buitenlandertjes die ik tegenkom (en het zijn er veel!) zijn stuk voor stuk geweldig leuke, sociale honden.
De rashonden die ik ken hebben veel vaker serieuze fysieke problemen én gedrag issues.
Nikass schreef:Ja de verhalen over de angstige honden ken ik inderdaad ook wel.
Op een enkele uitzondering na lijkt mij het feit dat ze weggelopen zijn een kwestie van slecht management.
Helaas zit dat er ook tussen ja.
Achterom schreef:Sclimpre schreef:Je kan je wel rijk rekenen, maar voor die 300€ moet voor vertrek de DA betaald worden, de inentingen, voer en eventuele extra testen.
Dan heb je kosten van voer en eventueel medische kosten tijdens de opvangperiode.
Want het blijven dieren, ze moeten eten en kunnen ook eens ziek worden.
Ik reken me niet rijk, maar broodfokkers vermoedelijk wel.
Laten we wel wezen, ze zijn in die contreien anders bezig met dierenwelzijn dan hier. Dat geldt voor vee, maar ook voor huisdieren. Als ze er geld in zien, dan gaan ze ervoor.
Snap ik best, gezien het gemiddelde inkomen daar.
Alleen zorgt dat er wel voor dat ik die stichtingen dus totaal niet vertrouw, ze hangen een mooi verhaal op dat veel dierenliefhebbers aanspreekt, maar in hoeverre klopt dat? Het is in de meeste gevallen totaal niet herleidbaar.
Waarom sluit jij je ogen voor de zeer aannemelijke mogelijkheid dat er achter veel van die stichtingen broodfok (vermoedelijk van het ergste soort) schuil gaat?
BeFunny schreef:Ik snap wel dat mensen dat niet zien.
Men heeft een beeld van hondjes die netjes op het vliegveld overgedragen worden aan een gastgezin en in Nederland worden gecastreerd. Dan is die 300 euro by far niet genoeg en is het maar goed dat ze ook donaties krijgen. Deze stichtingen heb je ook maar....
Helaas gaat het er bij sommigen buitenlandse hondjes en stichtingen echt anders aan toe.
Busjes worden volgeladen en zo komen er veel hondjes in één keer hierheen. De dierenartsen in dat soort landen zijn niet te vergelijken met hier en de castratie is veel goedkoper en gaat er ook anders aan toe. En ze komen dan al gecastreerd hierheen. Soms worden hondjes uit fokschuren gered. Maar soms zijn ze zelf die fokschuren "natuurlijk hebben ze dat op papier anders geregeld" en dan heb je toch een leuk aan de lopende band inkomen in een land waar geen goede controle is daarop en waar je goedkoop kunt leven. Als God in Frankrijk.
Dan zie je ineens dat er voor met 300 euro ineens wel winst gemaakt wordt.
En die hondjes komen hier bij gastgezinnen die dat vrijwillig, liefdevol en vol vertrouwen in de stichting doenterecht. Want de mensen die zich inzetten die doen dat met al hun goedheid. En die mensen zijn het aanspreekpunt voor mensen die een opvanger zoeken (Je weet niets van hoe ze hier zijn gekomen. Je moet afgaan op wat je verteld wordt)
Dat hondjes mogelijk iets mankeren leishmania of een oog missen of iets ook dat is sneu. Maar straathonden maken van alles mee. Je kunt niet verwachten dat je een top gesocialiseerde en supergezonde hond krijgt als je een buitenlandse herplaatsers in huis haalde. Ik denk dan ook dat je dit alleen moet doen als je een hondje wilt helpen en het besef hebt dat zo'n hondje trauma's heeft en als je hier zelf mee kunt dealen.
Nikass schreef:En rashonden fokkers fokken alleen uit nobel oogpunt?
_classic schreef:Dat niet alle buitenlanders gemaakt zijn voor onze maatschappij, ben ik mee eens. Dat dit voor alle buitenlanders geld, absoluut niet.
Mijn Spanjaard past beter in onze maatschappij dat menig andere hond. Geen angstige hond, super sociaal (beetje te) naar onbekende mensen en luisterd enorm goed.
Hond staat los in centra voor photoshoots en traint wekelijks voor reddingswerken, wat ze ook ontzettend goed doet..
Nikass schreef:En jij fokt HR honden. Ik geloof direct dat je dat met alle kennis en toewijding doet. Maar volgens mij (correct me if i'm wrong) mogen jouw honden sowieso nooit los lopen, omdat dat teveel risico is.
Maar waarom dit soort rassen dan fokken?
Nikass schreef:Nikass schreef:En jij fokt HR honden. Ik geloof direct dat je dat met alle kennis en toewijding doet. Maar volgens mij (correct me if i'm wrong) mogen jouw honden sowieso nooit los lopen, omdat dat teveel risico is.
Maar waarom dit soort rassen dan fokken?
Ik quote mezelf nog even. Ben benieuwd of je hier nog op gaat reageren, KW?