Bokt.nl

Hhilde schreef:

Ja. En die zijn wel gefokt om te vechten.

Marloes__ schreef:

Wat wil je hier nou mee zeggen?

griebels schreef:

Vroeger ja!
Daar worden ze nu niet meer op geselecteerd:

Meloen schreef:

Desalniettemin, hoort elke hond (stafford, herder of schattig schoothondje) over te gaan tot corrigeren van een hond en absoluut niet tot het doden hiervan. Daarnaast wordt verwacht dat honden toleranter omgaan met pups.

Zou ik de hond nog vertrouwen? Voor geen goud.
De vergelijking pup-kind gaat wel degelijk op. Een kind valt automatisch als lagere in de roedel. Als de roedelleider dit niet heeft 'veranderd', zie ik niet in waarom de stafford geen kind zou grijpen.

tjoppie schreef:

Maar een volwassen hond die een pup doodbijt is gewoonweg niet OK in het koppie en ik vind het bijzonder vreemd dat hier alsmaar excuses voor bedacht worden. Al had de hond weken opgesloten in een dichte kast gezeten met zo nu en dan een kippetje naar binnen gegooid, dan alsnog had hij die pup niet mogen doodbijten.

Marloes__ schreef:

Ik heb 2 staffords, maar keur het gedrag van de hond zeker niet goed. Maar ook over de hele situatie valt natuurlijk wel wat te zeggen. Mijn honden laat ik ook niet los bij een onbekende hond, of dit nou een pup is of niet, je kan er gif op in nemen dat dat fout gaat.

geerke schreef:

Wat mij het meest verontrust dat de eigenaar van de hond die de pup heeft aangevallen gewoon heel lakoniek reageert met.....'ach,hij heeft gewoon een hekel aan pups'
Iemand met zo een instelling vindt ik nog erger dan de 'dader'.

geerke schreef:

Alleen horen sommige mensen niet bepaalde rassen te hebben.

MamboBeach schreef:

Dat van dat opvoeden is zeker waar maar dat ze dan niet om kunnen slaan ben ik niet met je eens. Ze kunnen wel degelijk in 1 keer omslaan, zit toch gewoon in het ras/karakter.

Hhilde schreef:

Nou slimmerik, bedankt voor je nutteloze bijdrage.

xsenny schreef:

Bijna alle honden beschermen hun familie .
onze chihuahua grijpt ook mensen in de enkels die in de buurt van me dochter komen ,.
En ja hilde hier doen we wel wat aan het gedrag en doe ik de hond niet weg ,.

Adil schreef:

Jeetje zeg, was dat nou voor belachelijke opmerking? Of ben je een beetje boos dat jij er niet tussen staat?

xsenny schreef:

bewijzen????
ik hoef niets te bewijzen jij oordeeld zo maar over mensen .

Hhilde schreef:

Adil schreef:

Jeetje zeg, was dat nou voor belachelijke opmerking? Of ben je een beetje boos dat jij er niet tussen staat?

Nee hoor. Als ik daardoor al boos zou worden zou mij leven niet echt makkelijk zijn.
Vind het alleen vrij nutteloos om quotes die de mensen die serieus een discussie willen voeren allang gelezen hebben, nog eens te herhalen. Vertel dan gewoon je mening.

xsenny schreef:

Bijna alle honden beschermen hun familie .
onze chihuahua grijpt ook mensen in de enkels die in de buurt van me dochter komen ,.
En ja hilde hier doen we wel wat aan het gedrag en doe ik de hond niet weg ,.

Adil schreef:

xsenny schreef:

Bijna alle honden beschermen hun familie .
onze chihuahua grijpt ook mensen in de enkels die in de buurt van me dochter komen ,.
En ja hilde hier doen we wel wat aan het gedrag en doe ik de hond niet weg ,.

Sorry, maar dat hoeft onze Teckel niet te flikken. Bijten is bijten en bijten betekent straf.

Adil schreef:

xsenny schreef:

Bijna alle honden beschermen hun familie .
onze chihuahua grijpt ook mensen in de enkels die in de buurt van me dochter komen ,.
En ja hilde hier doen we wel wat aan het gedrag en doe ik de hond niet weg ,.

Sorry, maar dat hoeft onze Teckel niet te flikken. Bijten is bijten en bijten betekent straf.

xsenny schreef:

nee hoor waar doe ik dat dan vertel me eens ?
jij zegt dat ik met me andere hond hulp moest gaan zoeken ,
ik mocht hem dus niet zonder hulp aan me vader geven .
en ergens anders zet je dan weer neer dat ik er de tijd niet voor wou nemen .
hallo ik heb een kind hoor ga geen enkel risico nemen met die hond .
vandaar dat ik voor dat jij al reageerd met je opvoeden en hulp zoeken van je .