Bokt.nl

**Geplaatst**: 11-06-08 13:00

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 11-06-08 13:00

ze moeten naar het geheel kijken van de hond qua gedrag.
maar vind ook dat ze ook zeker naar de opvoeding moeten gaan kijken en de baasjes.
ligt ook vaak aan de baasjes hoe de honden zijn en dus worden opgevoed

**Geplaatst**: 11-06-08 13:01

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 11-06-08 13:01

slimmerik schreef:
De baasjes van de pittbuls komen over het algemeen wat agressiever over. Bovendien eigenaars van valse herders, bouviers etc. besluiten vaak zelf al dat de hond afgemaakt moet worden.

En degene die een valse hond hebben en zelf niet die stap ondernemen mogen van mij die hond verliezen. Meestal hebben die honden dan iemand flink verwond.

Het enige verschil met de bull-achtigen is dan nog dat die een kind of zo dan al gedood hebben.

slimmerik.. wanneer is een hond vals??

**Geplaatst**: 11-06-08 13:01

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 11-06-08 13:01

naadje24 schreef:
uh....je maakt je zorgen om de pitbullachtigen en de toekomstige bazen

hoe zit het dan met de rest? rottie's en alle andere rassen en hun bazen?
ik heb nog steeds het gevoel dat er over 1 kam geschoren word!

Verschil is dat de pitbullachtigen toch de slechtste naam heeft van alle honden.

Dat de Rottweilers en andere rassen in ieder geval nog een rasvereniging hebben die uit alle macht proberen via hun fokkers pups op de wereld te zetten die zo gezond mogelijk zijn en over een stabiel karakter beschikken. Ook die hebben te maken met de honden uit de broodfok die hun ras een slechte naam geven.

Kijk eens om je heen en vraag de gemiddelde Nederlander eens wat hij vindt van het feit dat de pitbullwet nu afgeschaft gaat worden? Vooral aan de niet hondenmensen vragen....

**Geplaatst**: 11-06-08 13:02

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 11-06-08 13:02

voordeel van het opheffen van de rad is dat stamboomloze honden ook gewoon op hondencursus kunnen.. eerder werden ze geweigerd omdat ze verboden waren..

en zo'n cursus moeten ze gewoon verplicht stellen..

**Geplaatst**: 11-06-08 13:03

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 11-06-08 13:03

Nee hoor, wel bang voor de onverantwoordelijke debielen zo'n hond gaan aanschaffen...... Mensen die erop kicken om jou en je hond de stuipen op het lijf te jagen. Ik ga zowieso honden uit de weg omdat ik weet dat mijn kleinere hond (kruising dwergpincher/fox) die zich de kaas niet van het brood laat eten, bij een aanvaring het onderspit delft bij elke grotere hond. Ik vind alle honden even lief maar als ik mijn hond bij mij heb, let ik echt wel op de lichaamshouding bij grotere honden(vooral bij herders)

**Geplaatst**: 11-06-08 13:07

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 11-06-08 13:07

LimaMambo schreef:
voordeel van het opheffen van de rad is dat stamboomloze honden ook gewoon op hondencursus kunnen.. eerder werden ze geweigerd omdat ze verboden waren..

en zo'n cursus moeten ze gewoon verplicht stellen..

Nou ik heb er aardig wat in de les gehad hoor en ja bij een erkende kynologenclub.
Bij de niet erkende verenigingen werden ze al helemaal niet geweigerd dus er was altijd een mogelijkheid.

Punt is dat zo'n uur training (of 3 uur zoals ik bij een club wel meegemaakt heb) per week vrij weinig invloed heeft op de opvoeding van zo'n hond, die gaat 24 uur per dag door en daar staat geen instructeur bij.
Socialiseren en opvoeden doe je niet in een paar uurtjes per week.

Cursus verplicht stellen heeft pas zin als alle kynologenclubs en niet erkende clubs gediplomeerde mensen voor de groepen gaat zetten en niet (zoals nu veel gebeurd) mensen die net met hun 1e hond 3 cursussen hebben afgerond.
En dan mag er ook wel heel wat meer aandacht besteed gaan worden aan hondengedrag in de opleidingen Knipoog

**Geplaatst**: 11-06-08 13:41

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 11-06-08 13:41

ik heb altijd een pitbull gewild . krijg nu dus de kans.. waarom ik het niet eerder heb gedaan is niet omdat het dus niet mog maar omdat de kans groot was als het ontdekt zou worden dat ik er 1 had dat me hond dan afgemaakt zou worden en dat wou ik mezelf en me hond niet aandoen..

ik heb nu dus de kans, en zal er ook zeker over jaar 1 willen. wil eerst dit allemaal eens afwachten, en er goeed over nadenken niet omdat ze miss agressief kunnen zijn, maarjah een hond is niet zomaar een huisdier.

maar ben blij dat het is afgeschaft een andere hond kan net zo goed agressief zijn. wij hadden en jack russel die hing ook gelijk aan iedereens broek. die beet ook. onze waakherder die pakte andere hond bij de keel net als pitbull greep en liet niet meer los e moesten dus met ijzere paal uit mekaar halen. dus het feit over een pitbull is nog steeds niet bewezen vind ik dan.
een ander ras kan ook zo zijn en worden opgevoed.

en in iederre hond (net als mensen) zit agressie

**Geplaatst**: 11-06-08 13:41

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 11-06-08 13:41

LimaMambo schreef:
slimmerik schreef:
De baasjes van de pittbuls komen over het algemeen wat agressiever over. Bovendien eigenaars van valse herders, bouviers etc. besluiten vaak zelf al dat de hond afgemaakt moet worden.

En degene die een valse hond hebben en zelf niet die stap ondernemen mogen van mij die hond verliezen. Meestal hebben die honden dan iemand flink verwond.

Het enige verschil met de bull-achtigen is dan nog dat die een kind of zo dan al gedood hebben.

slimmerik.. wanneer is een hond vals??

Als ie een andere hond verwond/gedood heeft of iemand gegrepen/gedood heeft en niet door de test heen komt.

**Geplaatst**: 11-06-08 13:44

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 11-06-08 13:44

StalNollie schreef:
ik heb altijd een pitbull gewild . krijg nu dus de kans.. waarom ik het niet eerder heb gedaan is niet omdat het dus niet mog maar omdat de kans groot was als het ontdekt zou worden dat ik er 1 had dat me hond dan afgemaakt zou worden en dat wou ik mezelf en me hond niet aandoen..

Kijk hier heb ik dus respect voor!
OK dan!

**Geplaatst**: 11-06-08 13:56

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 11-06-08 13:56

Waar ik wel bang voor ben is dat MP nu overspoeld zal worden met allerlei soorten kruisingen e.d. Wie wil er nou niet een slaatje slaan uit de afschaffing van de RAD? Staffords e.d. zijn behoorlijk populair maar omdat ze zo veel geld kostte kon niet iedereen er een veroorloven. Nu zal dat wel anders worden en vooral de broodfokkers zullen hiervan willen profiteren. Met alle nare gevolgen voor de honden..

**Geplaatst**: 11-06-08 14:34

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 11-06-08 14:34

De directeur van de dierenbescherming afdeling Groningen moet misschien de bak in vanwege het naar Belgie smokkelen van pitbulls en staffords (om te voorkomen dat ze moesten worden afgemaakt)... Nagelbijten / Gniffelen

Hoorde ik vanmorgen bij het asiel. Want dat is dus ook de directeur van ons asiel (maar je ziet hem nooit hoor, is iemand die alleen achter het bureau zit en vanaf daar vanalles regelt. Had ook nooit verwacht dat hij zoiets zou doen, het is echt iemand die alle regeltjes e.d. altijd perfect naleeft.). Nagelbijten / Gniffelen

Laatst bijgewerkt door Anoniem op 11-06-08 15:09, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 11-06-08 15:03

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 11-06-08 15:03

Ik vind het ook helemaal super dat de RAD afgeschaft is!
Heb stage gelopen in het asiel. Een gigantisch mager puppy kwam binnen. Ik heb er 2 weken lang alles aan gedaan om het diertje op te knappen. Zo jong en brood mager. Eindelijk kon hij af en toe naar buiten en een stukje lopen. Komt de controle, word zo'n puppie van 8 weken gewoon keihard afgemaakt omdat hij op een pittbull leek! Krijg nog steeds de tranen in mijn ogen als ik daar aan denk!

Zelf heb ik ook een papierloze hond (nee geen stafford of bull achtige) Als hij een stuk groter was geweest viel hij ook onder de RAD wet!
En deze is nog eens agressief ook. Maar ik vind dat als je er als baas mee om kan gaan niet, dat er ook maar iemand mag zeggen dat hij een spuitje verdiend.
Oke, hij kan niet met andere honden, hij kan niet met andere mensen. Maar met mij alleen in huis is het een schat van een hond. Waarom zou hij dan een spuitje moeten hebben als hij gewoon lol heeft in het leven met mij!

Kortom! Alleen maar super dat het eindelijk afgeschaft is! Bij mij komt er ook nog wel een Amstaf!

**Geplaatst**: 11-06-08 15:08

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 11-06-08 15:08

Wuis schreef:
De directeur van de dierenbescherming afdeling Groningen moet misschien de bak in vanwege het naar Belgie smokkelen van pitbulls en staffords...
Hoorde ik vanmorgen bij het asiel. Want dat is dus ook de directeur van ons asiel (maar je ziet hem nooit hoor, is iemand die alleen achter het bureau zit en vanaf daar vanalles regelt. Had ook nooit verwacht dat hij zoiets zou doen, het is echt iemand die alle regeltjes e.d. altijd perfect naleeft.).

Meen je niet! en als je je hond van 3 hoog naar beneden gooit of met een hamer op zijn kop dood slaat, mag je gewoon los rond lopen..
Hoezo krom hier in NDL!

**Geplaatst**: 11-06-08 16:11

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 11-06-08 16:11

Wuis schreef:
De directeur van de dierenbescherming afdeling Groningen moet misschien de bak in vanwege het naar Belgie smokkelen van pitbulls en staffords (om te voorkomen dat ze moesten worden afgemaakt)...
Hoorde ik vanmorgen bij het asiel. Want dat is dus ook de directeur van ons asiel (maar je ziet hem nooit hoor, is iemand die alleen achter het bureau zit en vanaf daar vanalles regelt. Had ook nooit verwacht dat hij zoiets zou doen, het is echt iemand die alle regeltjes e.d. altijd perfect naleeft.).

Er zijn wel meerdere mensen van asiels en dierenbescherming die deze dingen gedaan hebben OK dan!

**Geplaatst**: 11-06-08 16:22

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 11-06-08 16:22

Wesseltje schreef:
Meen je niet! en als je je hond van 3 hoog naar beneden gooit of met een hamer op zijn kop dood slaat, mag je gewoon los rond lopen..
Hoezo krom hier in NDL!

Tja, hij heeft gefraudeerd. In zijn positie niet zo slim natuurlijk. Hij heeft het willens en wetens gedaan en dan moet je daar de consequentie van aanvaarden. Maar zo te zien is het een verhaal van horen zeggen. Dus maar even afwachten.

**Geplaatst**: 11-06-08 16:25

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 11-06-08 16:25

slimmerik schreef:
Wesseltje schreef:
Meen je niet! en als je je hond van 3 hoog naar beneden gooit of met een hamer op zijn kop dood slaat, mag je gewoon los rond lopen..
Hoezo krom hier in NDL!

Tja, hij heeft gefraudeerd. In zijn positie niet zo slim natuurlijk. Hij heeft het willens en wetens gedaan en dan moet je daar de consequentie van aanvaarden. Maar zo te zien is het een verhaal van horen zeggen. Dus maar even afwachten.

verhaal klopt wel.. heeft ook in de krant gestaan..

**Geplaatst**: 11-06-08 16:27

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 11-06-08 16:27

Okee, heeft ie in zijn positie dan toch dom gespeeld naar mijn idee.

**Geplaatst**: 11-06-08 16:30

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 11-06-08 16:30

http://www.rtvnoord.nl/nieuws/index.asp ... &pid=73931

niet volgens de regels nee... maar ik had het zelfde gedaan

**Geplaatst**: 11-06-08 16:32

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 11-06-08 16:32

slimmerik schreef:
Als ie een andere hond verwond/gedood heeft of iemand gegrepen/gedood heeft en niet door de test heen komt.

Dan ligt het er in mijn ogen ook nog aan of hoe hij gebeten heeft, en waarom!

Een hond kan zich niet anders verdedigen namelijk...

**Geplaatst**: 11-06-08 16:33

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 11-06-08 16:33

Wuis schreef:
De directeur van de dierenbescherming afdeling Groningen moet misschien de bak in vanwege het naar Belgie smokkelen van pitbulls en staffords (om te voorkomen dat ze moesten worden afgemaakt)...
Hoorde ik vanmorgen bij het asiel. Want dat is dus ook de directeur van ons asiel (maar je ziet hem nooit hoor, is iemand die alleen achter het bureau zit en vanaf daar vanalles regelt. Had ook nooit verwacht dat hij zoiets zou doen, het is echt iemand die alle regeltjes e.d. altijd perfect naleeft.).

Het is in elk geval een man met het hart op de juiste plaats!
Er zijn zoveel mensen die dat gedaan hebben

**Geplaatst**: 11-06-08 16:34

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 11-06-08 16:34

Wat zie ik vaak de woorden voorbij komen; agressieve hond. Een hond is nooit agresief, maar vertoont agresief gedrag. Gedrag dat voor ons niet welkom is.
Vind dat het niveau van deze discussie bij sommige behoorlijk daalt, als het over hun pitbullachtige gaat.
Je hoeft ze toch niet te verdedige? Je weet toch dat het een lief ras is?
Of de andere kant? Je weet dat sommige pitbullachtige niet leuk zijn en agressiever gedrag vertonen dan andere rassen?
Tja, wie zal het zeggen?

**Geplaatst**: 11-06-08 18:09

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 11-06-08 18:09

LimaMambo schreef:
niet volgens de regels nee... maar ik had het zelfde gedaan

Ik had ook hetzelfde gedaan en heb diep respect voor dit soort mensen.
Heel wat beter dan een verboden hond in een land houden waar hij het risico loopt op in beslagname en afmaken.

Er zijn gelukkig heel wat honden veilig naar België gekomen. Knipoog

**Geplaatst**: 11-06-08 18:11

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 11-06-08 18:11

ThePast03 schreef:
StalNollie schreef:
ik heb altijd een pitbull gewild . krijg nu dus de kans.. waarom ik het niet eerder heb gedaan is niet omdat het dus niet mog maar omdat de kans groot was als het ontdekt zou worden dat ik er 1 had dat me hond dan afgemaakt zou worden en dat wou ik mezelf en me hond niet aandoen..

Kijk hier heb ik dus respect voor!

helemaal mee eens,petje af.

ik vind ook dat je zeker een ervaren honden houder moet zijn wil je eraan beginnen.
maar als dat voor elkaar is,dan heb je er een geweldig dier aan.
dat is iig onze ervaring geweest.
nadat onze pitbull overleed in 91,hebben we er geeneen meer genomen,want het risico op afmaken(terecht of niet,laat ik erbuiten)wil toch geen enkele echte liefhebber nemen.

**Geplaatst**: 11-06-08 21:02

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 11-06-08 21:02

slimmerik schreef:
De baasjes van de pittbuls komen over het algemeen wat agressiever over. Bovendien eigenaars van valse herders, bouviers etc. besluiten vaak zelf al dat de hond afgemaakt moet worden.

En degene die een valse hond hebben en zelf niet die stap ondernemen mogen van mij die hond verliezen. Meestal hebben die honden dan iemand flink verwond.

Het enige verschil met de bull-achtigen is dan nog dat die een kind of zo dan al gedood hebben.

haha nou ben je toch echt aan het fantaseren hoor slimmerik!
ken genoeg mensen met herders en geloof me die herders zijn geen schatjes!!!!
en geen 1 van hun peinst erover om hun herder in te laten slapen en zijn bovendien net zulke mensen zoals ik en bij wijze van spreken mijn nicht ...afijn de types die kunnen behoren als baas van een pitbull....

een hoop gezemel weer Slapen

**Geplaatst**: 11-06-08 23:06

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 11-06-08 23:06

Mijn hond is echt vals! Maar geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om mijn schat een spuitje te laten geven hoor!!
De enige die er wat mee kan ben ik. Hij heeft verschillende mensen en honden echt gegrepen. (wat overigens de schuld van die mensen, of de baas van de andere hond was)