Bokt.nl

meissielief schreef:

Chiqa schreef:

Dus mijn vraag, nogmaals, hoe reageren jullie als je op straat als er iemand aan komt lopen die lang is voor jou hond en om je hem even aan wil lijnen? Voel je je dan aangevallen omdat er zoveel vooroordelen zijn of reageer je anders??

In een woonwijk is mijn hond altijd aangelijnd , ik heb weleens mensen gezien die niet langs mijn aangelijnde hond durven
Als de mensen normaal zeggen dat ze bang zijn voor mijn hond dan zeg ik dat ze er gewoon langs kunnen lopen. Maar als mensen mijn hond eng vinden (wat je dan opmerkt uit hun gedrag) en niks zeggen dan negeer ik ze en ga ik ook niet aan de kant.

KiWiKo schreef:

omdat de wetgever dat zo gestelt heeft, niet Lia persoonlijk hoor ........ alleen de honden die niet door de MAG test kwamen zijn afgemaakt....

KiWiKo schreef:

zou wel zo sociaal zijn meisjelief als je dat wel deed

Ninx schreef:

Mmm, laat ik het eens scherp stellen: kan men het ermee eens zijn dat dit type hond een hele grote groep 'aso's' aantrekt?

Daarbij hoeven de eigenaars die hier posten zich niet aangesproken te voelen lijkt me.... mijn dierenarts heeft ook zo'n dier, en dat is een keurige vrouw.

[***] schreef:

loez schreef:

LADPR, jou hond is dus een voorbeeld dat ook andere rassen wel degelijk zo kunnen zijn. Ik zeg niet dat er iets mis mee is he, dus vat het niet persoonlijk of verkeerd op Maar het is echt heel vervelend als mensen er geen rekening mee houden. Ook zeggen ze dan altijd, jaa maar mijn hond doet niks, ik heb altijd gezegd, nee die van jou misschien niet, maar de mijne wel daarom issie ook aangelijnd!!! En heel leuk dat haar hond misschien met de mijne zou willen spelen, maar mijn hond zit altijd aangelijnd als ik weet dat het gewoonweg niet anders kan. Ik weet goed wanneer ik mijn hond wel of niet los kon laten. Altijd goed gegaan!! En LADPR, ook ik heb serieus wel eens honden weg moeten schoppen omdat de eigenaar het niet erg vond dat hun hond (los) naar de mijne toe kwam (aangelijnd) heel leuk en aardig, maar ik heb er geen zin in dat mijn hond dan grijpt, en uiteindelijk afgemaakt kan worden. Dan krijgt die hond zonder pardon een schop onder zijn kont, dat ze niet meer in de buurt dúrven te komen. Klinkt hard, maar liever zo dan dat mijn hond zou grijpen.

Ik doel op dit
1.Waarom moeten mensen met een sociale hond rekening houden met de agressieve hond van een ander?
2.Waarom kies je voor een ras dat agressief is?
3.Waarom denk jij het recht te hebben een hond van een ander te schoppen omdat anders jouw hond aanvalt?

Omgang met andere en vreemde honden hoort bij het socialiseren van een pup. Ik vind het onvoorstelbaar dat iemand het als normaal beschouwt dat een hond aanvalt als er een andere hond in de buurt komt.

meissielief schreef:

KiWiKo schreef:

zou wel zo sociaal zijn meisjelief als je dat wel deed

Ik weet het maar ik word soms zo moe van mede mensen

breezy302 schreef:

Lia_ schreef:

Het valt me op dat de posters hier allemaal heel erg kijken naar hun eigen hond maar hun ogen blijkbaar sluiten voor de wantoestanden waarin een deel van deze honden omwille van het geld cq de gevechten gehouden worden.
Er zijn gewoon honden in Nederland die puur gefokt en gehouden worden om hun agressie en dat zijn nu eenmaal geen labradors.
Als er ongelukken met zo'n hond gebeuren heeft dat gewoon veel ernstiger gevolgen dan een bijtincident met een ander ras.
Dat is geen fabel maar een feit.

pff wat een vreselijke domme opmerkingen heb jij zeg! MIJN HOND IS GETRAIND ALS VECHTHOND EN IN BESLAG GENOMEN TIJDENS HONDEN GEVECHTEN! daarna kwam hij bij mij wonen en welke problemen heb ik met hem? helemaal geen 1! opvoeding noem je dat ipv afmaken! wordt hier zo kwaad om! en ga je onzinverhalen ff na checken als je wat verstand zou hebben zou je weten dat labradors de honden zijn met de meeste bijtincidenten!!!!!!! en dat je er gewoon om lacht en dat je er trots op bent dat JIJ honden hebt afgemaakt is gewoonweg walgelijk! ga mij maar temmen boeit me niet maar geloof me mensen zoals jij zijn ziek in hun hoofd! en dan dat belachelijke onderschrift van je derbij met je alle dieren zijn gelijk pff trailertrash!

loez schreef:

Ook hier wil ik even op reageren! Iemand toevallig 15 December de reportage over vechthonden gezien? Hier werd duidelijk door de eigenaren van vechthonden gezegd: Deze honden vechten op COMMANDO het is niet zo dat ze elke hond aanvliegen. En voor mensen, zijn het de grootste vrienden. Niks niet agressief. Ben het dus zeker met Breezy eens! Maargoed, ook hier moeten we ons eigenlijk amper druk om maken, want veel mensen dit roepen dat het agressieve honden zijn, die kennen geen een echte pitbull of Stafford. Of ook maar IETS in die richting!

KiWiKo schreef:

maar vind het dan ook niet erg dat sommige mensen ook moe worden van RAD hondeneigenaren het is altijd een wisselwerking

meissielief schreef:

[Dus ik hoef me eigelijk niet aangesproken te voelen op jou zinnetje .

ThePast03 schreef:

Een hoop mensen (denk veruit de meeste mensen) hebben niets tegen pitbullachtigen zolang ze maar uit de buurt van hun honden en kinderen worden gehouden. Is dat zo moeilijk om rekening mee te houden?

Waarom moet iedereen dit soort rassen zo leuk vinden? Veel mensen vinden onze Cattle Dog ook doodeng en zitten vol vooroordelen, ik probeer daar rekening mee te houden en zorg zelf dat ik dan op grote afstand blijf zodat hun niet hoeven uitwijken.

De enorm felle reacties hier zullen voor de niet hondeneigenaren een vreemd beeld geven. Zorg dat niemand last heeft van je hond en niemand zal klagen.

KiWiKo schreef:

meissielief schreef:

[Dus ik hoef me eigelijk niet aangesproken te voelen op jou zinnetje .

jawel.......... want jij gaat niet effe een stapje opzij als jij ziet dat iemand anders bang is voor je hond.......... of dat nou een chichu of een boerboel is maakt geen ruk uit

ThePast03 schreef:

Dit komt uit het rapport van de minister zelf nav de opheffing van de pitbullwet vorig jaar:

Hoewel pitbullachtigen vaker dan andere honden betrokken zijn bij bijtincidenten, gaat het om slechts een klein deel van de pitbulls.

Natuurlijk is het risico groter dat een pitbull in een hondgevecht komt dan bij een hond die daar niet specifiek voor gefokt is. En of het nu de schuld van de andere hond is of niet, een goede pitbulleigenaar houdt zijn pitje ver weg bij vreemde honden.
Net zoals je met een jachthond niet gaat proberen schapen te drijven ga je met een hond die gefokt is om te vechten geen risico's nemen met vreemde honden lijkt me.

Verder valt het me op dat hier weer zo specifiek op gereageerd wordt. Als er een soortgelijke site over kleine honden wordt gemaakt (die overal uit de kluiten gewassen cavia's, hakkenbijters, mormels e.d. worden genoemd) zul je heel weinig reacties krijgen. Zelfde geldt voor Golden Retrievers, herders e.d. die elke keer weer als de grootste bijters worden aangehaald.
Geen eigenaar van dit soort rassen die zichzelf daar druk over maakt.

Wat me ook opvalt is dat is zelfs weleens een foto ben tegengekomen dat een baby bovenop een pitbullachtige lag. Dan kijk ik niet eens naar het type hond maar vraag me wel af waar het verstand van die mensen is gebleven? Leggen die hun baby ook achter de achterbenen van hun paard om te laten zien hoe lief dat paard wel niet is?
Wanneer begrijpen mensen nu eens dat dit soort foto's alleen de vooroordelen bevestigen?

Een hoop mensen (denk veruit de meeste mensen) hebben niets tegen pitbullachtigen zolang ze maar uit de buurt van hun honden en kinderen worden gehouden. Is dat zo moeilijk om rekening mee te houden?

Waarom moet iedereen dit soort rassen zo leuk vinden? Veel mensen vinden onze Cattle Dog ook doodeng en zitten vol vooroordelen, ik probeer daar rekening mee te houden en zorg zelf dat ik dan op grote afstand blijf zodat hun niet hoeven uitwijken.

De enorm felle reacties hier zullen voor de niet hondeneigenaren een vreemd beeld geven. Zorg dat niemand last heeft van je hond en niemand zal klagen.
Tja, verder is het gewoon geen geheim dat dit soort honden voor een groot deel bij een bepaald type eigenaren zitten. Dat is niet iets wat je jezelf persoonlijk aan moet trekken, maar gewoon realiteit.
Op shows zei iedereen altijd al dat je precies kon horen en zien waar bepaalde rassen zaten.

Met dit soort honden hoeft helemaal niets mis te zijn als ze bij de juiste eigenaar zitten. Eigenaren die weten wat ze in huis hebben en bereidt zijn daar de verantwoording voor te nemen.
Die niet net doen alsof het schoothonden zijn maar weten dat als ze in gevecht komen de andere hond geen schijn van kans heeft als het echt mis gaat.
Dat wil je als verantwoordeijke eigenaar ten alle tijden voorkomen toch?
Als het wel gebeurd is het namelijk hoe dan ook slechte reclame voor dit soort honden en dat is er genoeg geweest lijkt me.

meissielief schreef:

KiWiKo schreef:

jawel.......... want jij gaat niet effe een stapje opzij als jij ziet dat iemand anders bang is voor je hond.......... of dat nou een chichu of een boerboel is maakt geen ruk uit

Als mensen zeggen dat ze bang zijn ga ik aan de kant maar niet als ze te beroerd zijn om hun mond open te doen.

loez schreef:

[edit]: Jeetje, waarom ben je een asociale baas als je niet een stapje opzij gaat? Als jullie zo ergens staan, dan ga je toch ook lang niet altijd voor jan en alleman aan de kant? Omdat ze ook op een andere manier langs kunnen? Als je midden op straat staat met je hond, of op de stoep, dan is er ruimte genoeg om langs te kunnen op afstand hoor! Ik loop zelf automatisch wel eerder over de weg ipv over de stoep als er iemand op de stoep aankomt, maar ik vind dat het je absoluut geen asociale baas maakt! Puur omdat je blijft staan!

KiWiKo schreef:

iemand is een asociale baas als deze geen rekening houd met de omgeving, en andere mensen/dieren die daarin mogen leven

Nijn schreef:

Dus omdat ik een ''enge'' hond heb moet ik altijd maar voor alles en iedereen wijken en mag mijn hond niet op een stukje gras lopen omdat iemand anders die bang is niet durft te vragen of ze er langs mogen/kunnen?