Bokt.nl

Wilawander schreef:

Lysette schreef:

Even los van alles maar wat ik me even afvraag. Mij is altijd verteld dat die honden volledig gefocessesd zijn op de mouw of evt. het pak, en dat je daarom niet bang hoeft te zijn dat deze honden in het dagelijks leven bedenken van: goh dat is een leuke meneer, daar ga ik eens even bij in zijn arm hangen En dat het dus puur om de mouw gaat die dan toevallig bij iemand om zijn arm zit. Beetje veredeld apporteren dus zeg maar. Kan ik best wel inkomen. Zie jij dat ook zo?

Waarom is IPO de enige optie dan? Je kunt toch ook een andere sport doen? Ik vind ook zeker wel dat je met zo'n hond moet werken, daar zijn ze op gefokt en ik denk ook wel dat zo'n hond liever wat pijn doorstaat dan dat hij alleen maar thuis zit (weet ik wel zeker ), maar zijn energie kan hij toch ook kwijt in gehoorzaamheid, apporteersport, doggydance, frisbee of weet ik het wat?

Dat klopt. maar verschilt ook per hond. Mijn super in drift staande hond is super waaks maar zal nooit zonder commando bijten dus zonder mouw geen bijten. Heb ooit is mieegemaakt dat de pakwerker schreeuwend uit de kantine kwam met stok maar zonder mouw daar hij dacht dat ik de hond aan de lijn hadt. Niet dus Hij rende er heen, sprong af om te bijten, zag geen mouw en ging er voor zitten blaffen...... Maar die andere die dus niet zo hoog in de drift staat en ook niet bepaald waaks is, kan dus wel bijten zonder mouw als ze uitgedaagt wordt. Dus verschilt wel heel erg.
Ja een andere sport is ook mogelijk. Gehoorzaamheid doen we ook maar dat is iets wat hem snel verveelt. Doggydance is niks voor mij. Verder hebben we agility geprobeerd maar dat was niks want daar is hij veel te driftig voor. Het enige wat hem rustig krijgt is het pakwerk en speuren. Dan is hij rustig en koel in zijn karakter. We hebben er gewoon allebei heel veel lol in.

Citaat:

Maar waarom MOET je hond dan per direct gehoorzamen? Ik bedoel, als het toch alleen de mouw is is het toch het spelletje met de mouw? Niks gevaarlijks in het dagelijks leven aan dan toch?

silvana schreef:

Wilawander zoals jij in de sport bezig ben

silvana schreef:

Ik heb een tijd in nederland in het asiel gewerkt en bij mijn weten waren prikbanden toen verboden .Ze verdwenen linea recta in de vuilbak als we honden binnen kregen met zo'n band.Ik weet niet of dat later herroepen is ben al een tijdje uit nederland weg.

Welshcobfan schreef:

Ik zie het probleem niet zo met die halsband... mits correct gebruik is het een perfect hulpmiddel om ongewenst gedrag te corrigeren. Ik zie liever 1 zo'n ruk dan een hond die de hele tijd aan de riem hangt.
Het voelt voor de hond alsof een andere hond hem even bijt en daar schrikt hij van. Zelfde effect als honden met elkaar spelen en ze bijten elkaar even speels dus. Alleen dan nu onverwacht.
Zo'n amerikaanse hondengoeroe raadde het wel aan en ik zag (op tv ) dat het bij goed gebruik succes had! honden liepen weer rustig mee en na verloop van tijd was die halsband overbodig en kregen ze een normaal tuigje/halsband om.
Dus als correctiemiddel prima bv bij gehoorzaamheidstraining! (mits verandwoord gebruik natuurlijk, maar ja: dat is met alles zo toch?)

Ik denk dat het met al dat soort producten is, je moet er vaak wat in verdiepen en dan valt het allemaal mee. Een slipketting lijkt op het eerste gezicht ook niet jofel, maar bij correct gebruik zeer effectief!

Al is het niet de bedoeling om zo'n spikesding te gebruiken voor honden met een gevoelige huid en weinig vacht

Ik vind van dit spikesding dat het er zieliger uitziet dan het daadwerkelijk is.

Wilawander schreef:

Citaat:

Maar waarom MOET je hond dan per direct gehoorzamen? Ik bedoel, als het toch alleen de mouw is is het toch het spelletje met de mouw? Niks gevaarlijks in het dagelijks leven aan dan toch?

Het kan wel gevaarlijk worden als de hond steeds zijn zin krijgt door de mouw te krijgen als hij niet wil lossen. Hij moet correct werken waarbij lossen ook hoort. Ook zal hij dit met de examens moeten doen. Lost hij niet. Is het diskwalificatie.

Yamcha schreef:

Als iemand een professional is, zal die persoon dit soort apparaten niet nodig hebben, denk ik
Of die het nu voor zijn/haar beroep doet, of niet. Als iemand het wel nodig heeft, en er niet zonder kan, is het voor mij per definitie al geen professional meer

@ Lida3: idd levensgevaarlijk ja
Hihi, wat een poepie zeg

Wilawander schreef:

Een prikband is mits goed gebruikt helemaal niet zielig.

Neem bijvoorbeeld een slipketting of een leren riem, als de hond trekt (wat veel honden doen) dan staat er constant druk op de luchtpijp. Heb inmiddels al veel hoestende honden gezien waarop op röntgenfoto's duidelijk te zien is dan de luchtpijp is vernauwd. Waardoor ze dus weinig lucht krijgen.

Bij een prikband voelt de hond bij het trekken de uitsteeksels, dus zal dan niet meer trekken. wat voor zijn gezondheid een stuk beter is.

Ik richt zelf Duitse Herders af, die ook een prikband om hebben. Als eerste heb ik niet de kracht om ze te corrigeren als ze wat willen wat niet mag. stel dat ik dat wel zou hebben, hoe zou dat aankomen met een gewone halsband? Ten tweede leren ze bijvoorbeeld te bijten op commando en zijn ze soms zo enthousiat dat ze ook wel eens het commando vergeten af te wachten. Dan is dit middel wel het eerlijkst en het beste voor de gezodheid van de hond.

Moet er wel bijzeggen, Mits goed gebruikt!!!

Yamcha schreef:

Dan moet jij je hond onmiddelijk uit de africhting halen, en op je blote knietjes bidden dat hij vergeet wat hij geleerd heeft....
Ik vind dat zó onverantwoordelijk, echt niet te geloven.

En weet je wat het meest gruwelijke is? Als het een keer mis gaat (en dat gebeurt vaak genoeg) is de hond de dupe, terwijl juist hij de enige onschuldige in dit hele verhaal is

Bah!