Bokt.nl

slimmerik schreef:

Je schrijft dat een ander eerst aan jou moet vragen of ie je hond mag aaien. Hoe kún je hem dan in een kennel stoppen. De schuld van zijn gedrag bij de kennel leggen vind ik de schuld afschuiven. Jouw hond toont afwijkend gedrag en dat kun je niet aan de kennel wijten maar aan zijn opvoeding tot nu toe. (als hij verder niets mankeert natuurlijk) Grommen wat hij doet is een voorteken dat ie gaat bijten. Zie ik toch als verkeerd gedrag.

Het feit dat je een gedragstherapeute er naar laat kijken is een teken dat je zijn gedrag ook niet normaal vindt. En ik juich dat zeker toe.

Wens je veel succes met hem. Hij is nog jong en zal waarschijnlijk nog goed te heropvoeden zijn.

WildWings schreef:

assie schreef:

Wat een bullshit! Echt complete onzin. Wat wil je dan? Dat je hond niet gromt naar vreemden (als waarschuwing) maar meteen hapt? Ik vind het heel netjes van de hond dat hij eerst waarschuwt.
En dat hij mensen niet aardig vindt (en dus gromt), dat is niet zijn schuld, maar die van zijn eigenaren die hem waarschijnlijk óf niet goed hebben gesocialiseerd, of bij een broodfokker vandaan hebben getoverd. Het is zelden de schuld van de hond (al wordt er wel met het vingertje naar de hond gewezen, omdat dat nu eenmaal degene is die gromt).
Bovendien hóeft een hond niet iedereen aardig te vinden (wie dat bedacht heeft?). En van mij mag een hond dat best laten merken door te grommen en/of te borstelen. Dat mensen daarna de signalen niet kunnen lezen en tóch zo nodig willen aaien, tsja, dat is hun probleem hoor.
Maar ik zie ook al wie er reageert, slimmerik, dus het wordt een welles nietes topic met veel onwaarheden, dus ik zal me er verder buitenhouden.

Wat jij zegt is eerder "bullshit" dan wat ik zeg.. natuurlijk hoeft een hond niet meteen te happen, een hond mag juist helemaal niet grommen tegen mensen. Echt niet. Een mens hoort hoger te staan dan de hond, anders krijg je nog eens problemen (zoals nu dus is gebeurd).

Mij hoor je nergens zeggen dat dat de schuld is van de hond, maar juist van de eigenaar, die dient het dier namelijk te opvoeden. Een hond mag namelijk gewoon niet grommen naar mensen, en al helemaal niet happen, ook niet als het mens (of kind, daarvan verwacht je toch niet dat die de tekenen van een hond precies kunnen aflezen ) dan toch nog lief wil aaien.

En juist door dit gedrag WEL toe te staan krijg je gevallen waarin de hond toch eens iemand grijpt.. en wie is daar de dupe van behalve de persoon die gegrepen wordt? Juist ja, de hond, want die moet gemuilkort worden (minstens, maar meestal zelfs ingeslapen). Alleen omdat de eigenaar vindt dat de hond best mag grommen of zelfs mag happen "want een vreemde moet van mijn hond afblijven en mijn hond maar kunnen aflezen".. dat is toch van de zotte, en je doet je hond er echt geen plezier mee uiteindelijk.

Je laatste opmerking is gewoon zo kinderachtig op de persoon (slimmerik) gericht, dat zegt eerder genoeg over jouw manier van discussieren dan over de hare.

assie schreef:

hij is goed gesocialiseerd en bijt alleen de postcode als hij daartoe de kans krijgt . Mijn taak is het om te voorkomen dat mijn hond in een situatie komt waarbij hij gaat grommen en/of bijten

slimmerik schreef:

Je schrijft dat een ander eerst aan jou moet vragen of ie je hond mag aaien. Hoe kún je hem dan in een kennel stoppen. De schuld van zijn gedrag bij de kennel leggen vind ik de schuld afschuiven. Jouw hond toont afwijkend gedrag en dat kun je niet aan de kennel wijten maar aan zijn opvoeding tot nu toe. (als hij verder niets mankeert natuurlijk) Grommen wat hij doet is een voorteken dat ie gaat bijten. Zie ik toch als verkeerd gedrag.

Het feit dat je een gedragstherapeute er naar laat kijken is een teken dat je zijn gedrag ook niet normaal vindt. En ik juich dat zeker toe.

Wens je veel succes met hem. Hij is nog jong en zal waarschijnlijk nog goed te heropvoeden zijn.

slimmerik schreef:

Assie: ik kan je alleen maar eens een goede kynologen cursus aanraden. Een hond die geen rangorde kent is niet goed en absoluut geen natuurlijk gedrag.

WildWings schreef:

assie schreef:

hij is goed gesocialiseerd en bijt alleen de postcode als hij daartoe de kans krijgt . Mijn taak is het om te voorkomen dat mijn hond in een situatie komt waarbij hij gaat grommen en/of bijten

Als dat eerste niet als grapje bedoeld is dan neem ik aan dat je zelf ook wel snapt dat je hond dus niet goed is opgevoed

Wildwings schreef:

Dat tweede is nou eenmaal niet altijd mogelijk, en ik vind het erg onverantwoordelijk als jouw hond een kind zou bijten omdat je 3 tellen even je omdraait omdat iemand je roept, of vanwege een noodgeval, of wat dan ook, en er wilt net een vreemde je hondje aaien en je hond vindt dat bedreigend.

Wildwings schreef:

Terwijl mensen gewoon hun hond goed moeten opvoeden en er niet van moeten uitgaan dat ieder kind of ander mens of ander dier goed opgevoed is en altijd braaf alles zal vragen en altijd zal beredeneren/berekenen hoe diegene jouw hond kan benaderen op een manier die voor jouw hond niet bedreigend is (buiten dat dat voor iedere hond anders is).

Neem allemaal verdikkie toch eens je eigen verantwoordelijkheid en leg die niet bij een ander neer.
Daar komen al die ongelukken steeds van.

slimmerik schreef:

Je schildert het wel heel anders af. Van mij hoeven de honden echt niet OVERAL aangelijnd maar wel op plaatsen waar het verplicht is. En doe a.u.b. niet zo dramatisch over een losgelaten nageltje. TS heeft wel degelijk anderhalf uur eerder dan normaal naar huis gemogen. Ik vind dat een enorm groot gebaar van haar baas.

assie schreef:

Ik denk dat het sowieso meer om de paniek en het gedrag ging dan om het losgelaten nageltje.

LinseyDonja schreef:

Ten tweede ging het niet om het nageltje maar om mijn hond die daar doodsbang in een kooi zat met allemaal vreemde mensen om me heen en omdat hij voor vijfen opgehaald moest worden terwijl ik tot 5 uur moet werken? Mag ik dan in paniek raken?

slimmerik schreef:

Je schrijft dat een ander eerst aan jou moet vragen of ie je hond mag aaien. Hoe kún je hem dan in een kennel stoppen. De schuld van zijn gedrag bij de kennel leggen vind ik de schuld afschuiven. Jouw hond toont afwijkend gedrag en dat kun je niet aan de kennel wijten maar aan zijn opvoeding tot nu toe. (als hij verder niets mankeert natuurlijk) Grommen wat hij doet is een voorteken dat ie gaat bijten. Zie ik toch als verkeerd gedrag.

assie schreef:

Postbode is de persoon die iedere dag zijn territorium binnenkomt. En iedere dag heeft hond succes met het wegblaffen van de indringer. Een enorme trigger en ego-boost! Postbode is erg herkenbaar in werkkloffie en met fiets, zou hond de postbode zien in zijn gewone kloffie, dan doet hij niks maar is de grootste maatjes. Ziet hij postbode ergens anders in zijn werkkleding, is ie ook de grootste maatjes.

tamorka schreef:

Ik denk dat de hond een angstbijter is.

tamorka schreef:

En dan hoeft er maar IETS te gebeuren en het wordt een angstbijter. Daar kun je goed mee leven, maar je moet wel de grenzen van zo'n hond weten en niet er over heen gaan.

WildWings schreef:

tamorka schreef:

En dan hoeft er maar IETS te gebeuren en het wordt een angstbijter. Daar kun je goed mee leven, maar je moet wel de grenzen van zo'n hond weten en niet er over heen gaan.

Daar gaat het dus al weer.. niet iedereen kent de grenzen van jouw hond, en jij maakt mij niet wijs dat je als eigenaar echt iedere seconde, ieder mogelijk moment je aandacht 100% op je hond gericht hebt, zeker niet in een grote chaos alsof er echt iets raars gebeurd waar je zelf bij betrokken bent. (en juist dat zijn de situaties waari zo'n angstbijter natuurlijk bijt).

assie schreef:

Met mensen van buiten de roedel hóeft mijn hond geen vaststaande rangorde te hebben en hij hóeft die mensen niet als hogere te accepteren. Met die mensen heeft hij verder namelijk helemaal niets te maken.
Ik snap überhaupt dat hele idee niet zo, van dat honden alle mensen en honden maar aardig moeten vinden.

Anders is het als je gaat samenwonen met zo'n hond en je dus samen een roedel vormt. Dan wil je inderdaad boven die hond staan. En moet je dat ook. Maar nogmaals, dat staat dus los van individuen buiten de roedel.

tamorka schreef:

Niet iedereen kent de grenzen van jouw hond nee. DAarom moeten ze er van af blijven en hem gewoon met rust laten. Moeilijk he. En de hond nooit met vreemden alleen laten. Zou ik nooit doen.

Ik had een hondje, supertrouw. Hardstikke lief tegen iedereen. Behalve als ik er niet was. DAn was ze gewoon bang. En dan beet ze! STonden de mensen nog raar van te kijken want het paste niet bij haar. Ik hield zoveel van die hond, ik liet haar die angst niet doorstaan, ik liet haar nooit alleen bij vreemde mensen.

Een keer moest haar gebit gereinigd worden. Ze moest onder narcose. ZE dachten dat wel even met haar te doen. Ik zei "ze bijt je fikken eraf!". We losten het op door bij haar te blijven totdat ze onder zeil was en toen ging ik pas weg (en dat viel me nog vreselijk zwaar ook!).

tamorka schreef:

Nee, het was ook als reactie op Wildwings, die zei "niet iedereen kent jouw hond". Nog meer reden om vreemde honden niet zonder meer aan te halen.

slimmerik schreef:

assie schreef:

Postbode is de persoon die iedere dag zijn territorium binnenkomt. En iedere dag heeft hond succes met het wegblaffen van de indringer. Een enorme trigger en ego-boost! Postbode is erg herkenbaar in werkkloffie en met fiets, zou hond de postbode zien in zijn gewone kloffie, dan doet hij niks maar is de grootste maatjes. Ziet hij postbode ergens anders in zijn werkkleding, is ie ook de grootste maatjes.

Iemand hier in de buurt had ook zo'n hond. De postbode hoeft op zo'n adres geen post te bezorgen. De mensen hebben een jaar lang iedere dag naar het postkantoor gegaan 5 kilometer verderop om de post te halen en hun krant.

Daarna hebben ze er toch maar voor gekozen hun hond in het asiel te stoppen.

Chip2 schreef:

slimmerik schreef:

Iemand hier in de buurt had ook zo'n hond. De postbode hoeft op zo'n adres geen post te bezorgen. De mensen hebben een jaar lang iedere dag naar het postkantoor gegaan 5 kilometer verderop om de post te halen en hun krant.

Daarna hebben ze er toch maar voor gekozen hun hond in het asiel te stoppen.

En daarom stoppen ze een hond maar in het asiel