assie schreef:Gini schreef:Biedt een fokker meer dan 2 rassen aan, dan doet die het voor het geld zonder specifieke liefde voor een bepaald ras. Of dat dan meteen broodfok moet heten of niet tja, potato potato in mijn ogen. Zolang de wet het niet duidelijk verbiedt, bepaal je zelf waar je jouw morele grens legt.
Is dat zo? Ik ken een fokkerstel, zij is fan van ras A, hij is fan van ras B en samen zijn ze fan van ras C. Ze fokken met alledrie, met stamboom, met gezondheidsonderzoeken, shows en socialisatie. De honden in ruime (groeps)verblijven, veel buiten en de teven met hun pups in huis. Zijn ze dan broodfokker?
Op zich: ja. Want ze leven ervan.
Is dat slecht? Nee niet echt, want de honden hebben het er super.
Ik wil ermee zeggen: iedere situatie is anders. Oordeel niet voor je er bent geweest (ok, die enkele uitzondering zoals bijvoorbeeld de Meerhof daargelaten) en kritische vragen hebt gesteld.
Succes met het vinden van jouw maatje. Wil je per se een pup? Anders zou je je eventueel ook nog kunnen aanmelden voor een golden herplaatser via de rasvereniging(en).
jij vind dat de honden het super hebben,de honden hebben het niet slecht .Dat is wat anders als super hebben.Dit soort honden hebben weinig echt baas contact en vaak zie je dat in hun pups ook later terug.
"
maar 10x 1900 isd niet netto, btw , inkomstenbelasting, da kosten, noem maar op



, maar vorige keer toen mjin Dibbes overleed geprobeert een volwassen herplaatsen Aussie ergens te krjigen, maar was er niet. ( ja, zo'n vage constructie met hond bji jou en dan moest er nog nestje komen, daar doe ik niet aan. Dieren zjin v mji of ik hoef ze niet, zodat ik mjin hart eraan kan verpanden, zonder dat iemand anders in geval v nood ook nog wat te zeggen heeft over ze.) Weer afdankertjes genomen