assie schreef:Gini schreef:Biedt een fokker meer dan 2 rassen aan, dan doet die het voor het geld zonder specifieke liefde voor een bepaald ras. Of dat dan meteen broodfok moet heten of niet tja, potato potato in mijn ogen. Zolang de wet het niet duidelijk verbiedt, bepaal je zelf waar je jouw morele grens legt.
Is dat zo? Ik ken een fokkerstel, zij is fan van ras A, hij is fan van ras B en samen zijn ze fan van ras C. Ze fokken met alledrie, met stamboom, met gezondheidsonderzoeken, shows en socialisatie. De honden in ruime (groeps)verblijven, veel buiten en de teven met hun pups in huis. Zijn ze dan broodfokker?
Op zich: ja. Want ze leven ervan.
Is dat slecht? Nee niet echt, want de honden hebben het er super.
Ik wil ermee zeggen: iedere situatie is anders. Oordeel niet voor je er bent geweest (ok, die enkele uitzondering zoals bijvoorbeeld de Meerhof daargelaten) en kritische vragen hebt gesteld.
Succes met het vinden van jouw maatje. Wil je per se een pup? Anders zou je je eventueel ook nog kunnen aanmelden voor een golden herplaatser via de rasvereniging(en).
Als ze ervan leven en nog steeds verantwoord willen fokken hebben ze een behoorlijk aantal teven nodig waar ze pups uit kunnen pompen, hebben altijd wel een nest liggen en fokken waarschijnlijk drie à vier nesten uit één teef om de teef winstgevend te houden.
Want als je ervan wilt leven zul je het zakelijk moeten bekijken.
Het aantal rassen is het probleem niet, ik ken ook zat mensen die meer dan één ras hebben, of zelfs drie of vier rassen maar niet perse meer dan één nest per jaar. Als het zo uitkomt hebben ze wel eens twee (tegelijk) liggen maar dan kunnen ze er niet perse van leven.
De rest van je bericht vind ik alsnog als verkapte broodfok klinken, kan er niks anders van maken.