Bokt.nl

Cayenne schreef:

Ja, zeker in jouw geval zou ik dat een redelijk alternatief vinden!
Bij welke verzekering was dat? Wij zitten bij Petplan.

loulou schreef:

Mijn ervaring is dat je in het eerste jaar het meeste kans hebt op kosten. Wij verzekeren een pup dus tot 1 jaar en dan zeggen we de verzekering weer op.

Tancreda4 schreef:

Ff snel verzekeren als ze al ziek zijn, zo werkt het natuurlijk niet. Ik snap wel dat ze daar dingen voor uitsluiten. Verzekering heb je voor 'geval dat' en niet als al duidelijk is dat je hond chronisch is. Dan ben je gewoon te laat. Ik snap die uitsluitingen dan ook wel...

Het heeft om die reden idd weinig meerwaarde een ouder dier te verzekeren als die al een medisch verleden heeft.

Dagahra schreef:

Borisje schreef:

Nou, niet persé. Met de verzekeringen heeft het iig weinig te maken want 3/4 van de baasjes is niet verzekerd denk ik.
De verhoogde prijzen van de afgelopen jaren komt vooral omdat alle prijzen stijgen, net als in de supermarkt. Grondstof is duurder, dus uiteindelijk is alles duurder.
Dat veel praktijken worden overgenomen door grotere ketens die veel kennis en specialisme kunnen bieden helpt idd wel aan de stijging van de prijzen, want meer kennis is meer kosten.

Bij de meeste kleine praktijkjes met bijv maar 1 dierenarts zijn de prijzen vaak nog niet zo hoog (maar heb je ook minder specialistische kennis).

Persoonlijk zou ik alleen verzekeren als ik zelf niet de ruimte had om elke maand een flink bedrag opzij te zetten voor de honden. Op dit moment zou ik duurder uit zijn voor een verzekering dan dat ik zelf spaar. En met een ingeslapen hond, eentje met hartfalen en een die binnenstebuiten is gekeerd vanwege darmproblemen is die spaarpot hard nodig geweest.

Het is al meerdere keren in het nieuws geweest dat de grote ketens, behoorlijk wat duurder zijn.

Mijn dierenkliniek draait op 4 dierenarts en 3 veeartsen. Weekend en de nachten doen ze samen met een andere kliniek.

En bij moeilijke casussen word je doorverwezen naar een dierenziekenhuis. Maar ook die heb ik niet als duur ervaren.

Een vriendin van mij is bij een anicura kliniek geweest. En die vroegen gewoon het dubbele voor dezelfde pijnstiller, wat mijn hond destijds kreeg

Lughnassadh schreef:

Maar het is diezelfde klant die die kennis en kunde wil. Men wil steeds meer en is beried steeds verder te gaan voor een dier.

Persoonlijk hoeft dat voor mij niet.

[***] schreef:

Cayenne schreef:

Ja, zeker in jouw geval zou ik dat een redelijk alternatief vinden!
Bij welke verzekering was dat? Wij zitten bij Petplan.

Ik heb informatie gevraagd bij petplan (volgens mij krijg je daar korting voor een hulphond), ohra en nog 1 die ik nu niet terug kan vinden.
Maar goed, de grootste kosten hadden ze toch niet vergoed vanwege het ras.

VillaNeusjes schreef:

[***] schreef:

Ik heb informatie gevraagd bij petplan (volgens mij krijg je daar korting voor een hulphond), ohra en nog 1 die ik nu niet terug kan vinden.
Maar goed, de grootste kosten hadden ze toch niet vergoed vanwege het ras.

Je krijgt niet standaard korting voor een hulphond kan ik je vertellen, dat is enkel bij sommige organisaties die afspraken hebben met petplan. Overigens moet je bij korting niet teveel voorstellen 3 %op 50 euro remi is wel heus anderhalve euro

Absolem schreef:

Ik begin er niet meer aan. Mij hond loopt al jaren op reserves. En ieder jaar denk ik deze winter is het klaar en dan trekt ie zichzelf er toch weer doorheen. Als hij echt slecht wordt gaat hier gewoon de spuit er in. Ik ga niet sukkelen met atrose medicatie of extra darm medicatie. Hij is geopereerd toen hij 1 was en heeft permanent beschadigde darmen(dankzij de broodfokker en het asiel wat hem gered heeft die hem vervolgens bij een enorme malamute teef hadden gezet . Dus de dierenarts zei toen al, elk jaar erbij is een bonus jaar...

[***] schreef:

Ik kan het niet terugvinden, er was een verzekering die 15% korting gaf als je een hulphond had. Wel ADEu/ADI gecertificeerd. (Wat ik onzin vind want dat keurmerk zegt geen hol maar dat is een andere discussie)

VillaNeusjes schreef:

[***] schreef:

Ik kan het niet terugvinden, er was een verzekering die 15% korting gaf als je een hulphond had. Wel ADEu/ADI gecertificeerd. (Wat ik onzin vind want dat keurmerk zegt geen hol maar dat is een andere discussie)

Ik heb zelf contact gehad met petplan hierover voor een organisatie. Dit willen we nog voorleggen bij 't college van mensenrechten om precies de reden die jij benoemt. Ze eisen een keurmerk dat in Nederland geen enige wettelijke waarde heeft. Oftewel: ze maken zich schuldig aan discriminatie door onderscheid te maken tussen assistentiehonden en dat mag niet.
Idd andere discussie maar 't is geen 15 procent in ieder geval dat ze aanbieden.

Celebi schreef:

Qua chronische aandoeningen waar medicatie voor nodig is heb ik ook nog wel wat leuke kleine lettertjes gevonden trouwens.. Werd maar 2 of 3 maanden vergoed. Alles omtrent chemo en bestraling volgens mij ook niet vergoed als ik het me herinner. Vraag me echt af waar ik voor verzekerd ben.

higgins schreef:

Je moet er gewoon even voor gaan zitten wat er wel en niet bij zit
Ook qua extra pakketten die je erbij kan nemen

Eerste jaar vind ik zo ie zo de moeite waard. Een pup is immers avontuurlijk

Zodra ze ouder worden komen er ook vaak dingen zoals bv het gebit.
Maar op latere leeftijd pas verzekeren is duur, logisch...