Bokt.nl

**Geplaatst**: 17-03-19 15:02

Geplaatst: 17-03-19 15:02

Citaat:
Even zelf contact opnemen met een notaris en de situatie uitleggen, zij kunnen je dat haarfijn uitleggen!

Komt goed, thanks!

**Geplaatst**: 17-03-19 15:28

Geplaatst: 17-03-19 15:28

Femke_Tweety schreef:
Blijf het toch énorm bijzonder vinden hoeveel HR honden een trauma hebben van een andere hond, en daarom hondagressief zijn.

Ik denk dat dat nogal een makkelijje smoes is.

Want daarmee ligt het niet aan de genetica en niet aan de eigenaar. En hoef je je er dus ook niet verantwoordelijk voor te voelen, want de schuld ligt bij een ander...

__

Goed.
Mijn sheltie kruising is ooit nagenoeg doodgebeten door een andere hond. Lingehoeve had er leuk werk aan zeg maar.
Trauma genoeg dus.
Maar echt niet hondagressief sinds die tijd hoor....

Dit dus, mijn teckel is ook bijna doodgebeten door een Mechelse herder en ze heeft nog steeds geen problemen met andere honden en heeft nog nooit een hond of mens gebeten..en keft ook niet naar andere honden.

**Geplaatst**: 17-03-19 15:35

Geplaatst: 17-03-19 15:35

Wesco schreef:
Alle honden aanlijnen en alleen in losloopgebied los laten. En in heel Nederland dezelfde regels.

Die regels zijn er al. En dat blijkt de bijtincidenten dus niet tegen te gaan.

Ik denk dat het belangrijk is te beseffen dat een groot deel van deze bijtincidenten is kind dat gebeten wordt door eigen hond. Daar helpt in elk geval geen aanlijn- of muilkorf gebod voor op straat tegen.

Ik zou geen moeite hebben met een fokverbod voor bepaalde rassen, maar tegelijkertijd denk ik niet dat hier de volledige oplossing in zit.

Ik zou wel voorstander zijn voor verplichte cursus voor iedere hondenbezitter, ongeacht het ras, maar ook dat is best lastig gezien de verschillende visies over opvoeden.

Dus een kant en klare oplossing heb ik niet 1,2,3 en ik heb daarom ook "anders" gestemd omdat ik de overige opties sowieso niet de lading vind dekken.

**Geplaatst**: 17-03-19 16:03

Re: Eenvandaag - zeer ernstige bijtincidenten, poll!

Geplaatst: 17-03-19 16:03

Ik weet niet heel goed waar de bijtincidenten uit bestaan.
Is het: kind, gebeten door eigen hond? Issues tussen honden onderling? Dat laatste kun je wel wat mee. Ik laat mijn Duitser niet 'spelen' met een hond die veel kleiner is. Niet omdat ik denk dat mijn hond heel agressief is, want dat is hij niet, maar omdat schade gewoon heel snel aangericht is. Een poot op een rugje en het is einde klein hondje. Ook speels happen heeft soms heel serieuze gevolgen. Ik neem het risico niet.
Verder heeft mijn hond een aantal honden waarmee het heel goed klikt, en honden waarmee het niet klikt. Wat op zich volgens mij wel redelijk normaal is, maar goed, het is geen Labrador, die en door iedereen ongeveer leuk gevonden wordt, en gewoon heel lang juveniel gedrag vertoont. Aanlijngebod sta ik persoonlijk wel achter. Nadeel is dan wel weer dat, omdat de hond minder vrij spel heeft met andere honden, het sociale gedrag ook anders wordt. Socialiseren en aangelijnd houden is een vrijwel onmogelijke combinatie.

**Geplaatst**: 17-03-19 16:19

Geplaatst: 17-03-19 16:19

Nikass schreef:
Ik zou wel voorstander zijn voor verplichte cursus voor iedere hondenbezitter, ongeacht het ras, maar ook dat is best lastig gezien de verschillende visies over opvoeden.

Dit is zeker een probleem. De cursussen die gegeven worden in hondenscholen nu bv. loop ik niet echt warm van . Het is net niet mijn ding, zeg maar, dat neurotische, overdreven onder appel staan. Ik zou er best wel triestig van worden om met mijn hond verplicht aan zoiets mee te moeten doen.

**Geplaatst**: 17-03-19 16:23

Geplaatst: 17-03-19 16:23

De (zeer) ernstige bijtincidenten gebeuren veelal ook in eigen huis/terrein, daar los je dus met een aanlijn en muilkorfplicht niks mee op.
Van mij mogen bepaalde HR rassen wel verboden worden.

Of zoals in Duitsland de toestemming om zulke honden te houden alleen als je voldoet aan alle eisen, "auflagen" zoals hier boven al beschreven.

**Geplaatst**: 17-03-19 16:35

Geplaatst: 17-03-19 16:35

Ik wil wel even inhaken op de bijtincidenten "die ontstaan door het slachtoffer"; ik vind dat iedereen op zijn hond moet letten, zeker, maar dat neemt niet weg dat je een onachtzaam momentje niet zou moeten hoeven bekopen met een dode hond.
Ook irritant gedrag van een andere hond is géén excuus voor een ernstig bijtincident (een grauw en een snauw is een ander verhaal) en kinderen kun je ook niet altijd 100% onder controle houden.
Als je een hond hebt waarbij het aannemelijk is dat hij bij enige provocatie dusdanig ernstige schade kan aanrichten, dan moet hij imo buitenshuis te allen tijde een muilkorf om.

**Geplaatst**: 17-03-19 16:43

Geplaatst: 17-03-19 16:43

Anders ingevuld. Ik ga voor bekwaamheidstesten voor de eigenaren, gedragstest voor de hond, en dit minimaal 1 keer per jaar.

Wesco schreef:
Alle honden aanlijnen en alleen in losloopgebied los laten. En in heel Nederland dezelfde regels.

Hier heb ik dus ook moeite mee. Zelf laat ik mijn hond los in een niet losloopgebied. Losloopgebieden vermijd ik juist. Mijn eigen hond is niet zo hondvriendelijk maar heeft gelukkig niet zo'n bijtkracht als een HR hond. Mijn hond is perfect onder appel. Maar, in losloopgebieden schijnt het de standaard te zijn dat alle regels overboord gaan en de honden maar als een idioot hun eigen gang mogen gaan en alles mogen doen richting andere honden, want het is een losloopgebied en dat is toch juist dat de honden met elkaar kunnen spelen? Nou nee, in mijn ogen is een losloopgebied een gebied waar honden los mogen lopen.
In losloopgebieden komen er veel honden naar mijn hond gestormd en dat moet maar kunnen, honden hoeven ineens niet meer onder appel te staan "want het is toch om leuk te spelen?"
Ik wijk dus maar uit naar niet losloopgebieden, zodat mijn hond toch nog lekker kan rennen.

Alle eigenaren moeten kennis van fatsoen, hondengedrag en regels hebben. Want zoals iemand hier eerder ook al aanhaalde, er zijn genoeg mensen die hun "sociale" honden maar laten doen en hierbij heel veel honden uitdagen. Die mensen hebben geen kennis van hondengedrag.
Interessant stuk hierover is geschreven door Roman Huber, te lezen onder andere op https://www.hondenserviceannemiek.nl/so ... oedeldier/.

**Geplaatst**: 17-03-19 16:44

Geplaatst: 17-03-19 16:44

Ik ben zelf nog steeds voorstander van een goed, werkend beleid om marktplaats honden, broodfok honden en thuisnest hondjes te verbieden of dat deze honden via een asiel geplaatst moeten worden.

Nee een stamboom hond heeft echt geen minder kans om aggresief te worden... maar ze komen uit een omgeving waar meer kennis zit en niet iedereen is bereid om 2000 euro voor een hond neer te tellen om hun ego te strelen. Een bepaalde groep eigenaar weer je dus al door de hogere kosten.

Daarnaast is de start bij een fokker in de meeste gevallen zo veel beter en komen de pups niet al met een trauma in het gezin terecht.

Mijn akita is helaas wel een van de honden die door trauma hond aggresief is geworden. Met 8 weken voor het eerst aangevallen. Ze is alleen bij mij in de wijk wat fel op honden. Buiten de wijk loopt ze gewoon mee met een groep honden en is alles prima. In de wijk houd ik haar kort, dubbel aangelijnd ( tuig en halsband ) en als een andere hond langsloopt moet ze tussen mijn benen gaan zitten.

Een losloopverbod is er bij ons in de wijk zeker... maar helaas lopen de meeste honden los. De honden die niet loslopen zijn de ‘ hr ‘ honden en daar heb ik echt geen last van. Het is alleen zo vervelend dat ik naast mijn eigen hond, ook nog eens 4 andere loslopende honden onder controle moet houden terwijl het baasje alleen maar aan het lachen is of roept ‘ ze zijn lief hoor!’

Mijn hond heeft nooit een andere hond gebeten, dat wil ik zo ook houden. In de wijk loop ik alleen om naar de auto te gaan of richting de bus.

Dus aanlijn gebod ja... voor alle rassen en er ook echt eens op gaan handhaven! Met iets meer dan een kleine geldboete en een minimale pakkans.

**Geplaatst**: 17-03-19 16:48

Re: Eenvandaag - zeer ernstige bijtincidenten, poll!

Geplaatst: 17-03-19 16:48

Verbieden. Op een andere manier zijn incidenten niet te voorkomen en ieder slachtoffer is er 1 te veel.

**Geplaatst**: 17-03-19 16:52

Geplaatst: 17-03-19 16:52

StonedRomy schreef:
Nee een stamboom hond heeft echt geen minder kans om aggresief te worden... maar ze komen uit een omgeving waar meer kennis zit en niet iedereen is bereid om 2000 euro voor een hond neer te tellen om hun ego te strelen. Een bepaalde groep eigenaar weer je dus al door de hogere kosten.

.

Hier ben ik het wel mee eens. Hiermee ga je een grote doelgroep al kunnen aanpakken!

StonedRomy schreef:
Daarnaast is de start bij een fokker in de meeste gevallen zo veel beter en komen de pups niet al met een trauma in het gezin terecht.

In de meeste gevallen wel ja, maar ook daar kan het mis gaan.
Ik heb van de week een filmpje gezien van een werklijn border collie, van een zogenaamde topfokker/handler in het schapendrijven, wat een ellendig hoopje bange hond, goed 5 maanden oud.
Zum

Geen andere woorden voor...

**Geplaatst**: 17-03-19 16:54

Geplaatst: 17-03-19 16:54

Ik heb anders gestemd.
Wij hebben zelf 3 honden, 2 Jack russels en 1 Presa de Canario. De laatste staat ook op een lijst. Het is een molosser.
Wij hebbe deze hond op ons erf voor bewaking. Daarvoor is de Presa ook speciaal aangeschaft.
Kan zeggen en velen kunnen beamen dat het een schat van een dier is.
En vooral, dat ze op een plek is waar zij tot haar recht komt. Het is namelijk geen hond om dagelijks einden mee te wandelen ( dat is overigens geen een molosser) en klein te behuizen. Ze moeten dagelijks een aantal keren hun erf bewandelen en inspecteren....lekker er op los kunnen blaffen en slapen.

En daar gaan dus veel mensen de fout in. Nemen honden die heel niet in een rijtjes huis, flat, midden in een stad of wat ook thuis hoort. Plus ze geen voorlichting kennen over bepaalde rassen. Beesten raken vaak gefrustreerd.

**Geplaatst**: 17-03-19 16:57

Geplaatst: 17-03-19 16:57

Maar met alleen de hondeneigenaren ben je er niet.
Mijn vriendin heeft een beauceron en stond met de hond kort aangelijnd te wachten. Een man benaderd hond van achteren (fysiek contact), hond reageert bliksem snel, draait om en hapt. Gelukkig alleen een gescheurde jas. Ik pleit dus ook voor een lesblok op de basisschool: omgaan met honden die je tegenkomt op straat.

Maar omdat je van mensen geen perfecte robots kunt maken, en ook niet kunt verwachten dat mensen zonder honden een complete studie gaan maken van hondengedrag, denk ik dat je sommige gevaarlijke rassen niet in je overvolle maatschappij moet willen hebben, of in elk geval met muilkorf. Dit zeg ik wel als voormalig Amstaff (kruising) eigenaar, hetgeen mijn best opgevoede hond ooit was, en dus met pijn in mijn hart. Maar ook ik ga tegenwoordig een blokje om als ik een Amstaff tegen kom.
Ik begrijp heel goed de liefde voor een bepaald ras, maar toch vraag ik mij ook af waarom mensen tegenwoordig nog een dergelijk ras willen aanschaffen.
En ik bedoel dan met name de Amstaff en de American Bulldog.

Ik vind een stamboom geen enkele garantie voor goede socialisatie of plaatsing van pups bij de juiste eigenaar. Ik verbaas me regelmatig dat bepaalde mensen een pup van een fokker hebben meegekregen.

**Geplaatst**: 17-03-19 17:03

Re: Eenvandaag - zeer ernstige bijtincidenten, poll!

Geplaatst: 17-03-19 17:03

Mensen op straat zijn vaak onnozelaars in hoe ze een hond benaderen die ze niet kennen, klopt.
Maar moet een kindje dat bijv. bekopen dan met een afgebeten hand? Even heel cru gesteld...

Ik maak het in mijn werk als herder aan de kudde vaak genoeg mee, dat men ver over de grenzen van de hond gaan, gelukkig heb ik ongeloofelijke goedzakken, en ik probeer de mensen ook altijd iets mee te geven wat done en not done is...maar soms is dat echt tegen dovemansoren.

Er schijnt (helaas) ook nogal een publieke opinie te heersen dat een hond zich maar alles moet laten doen, want het is immers "maar een hond" en de mens staat daar atijd boven :')

**Geplaatst**: 17-03-19 17:25

Geplaatst: 17-03-19 17:25

Dat bedoel ik Sassy, je kan nooit voorkomen dat mensen fouten maken. Dus zal je de risico's ook vanuit de hond moeten beperken.
Maar desondanks ben ik van mening dat in een maatschappij waarin zoveel honden worden gehouden, er wel een basis scholing mag zijn op de basisschool. Net zoals ik dat bijvoorbeeld voor EHBO zou willen. Op school dus wat meer praktijk vaardigheden onderwijzen.

**Geplaatst**: 17-03-19 17:37

Geplaatst: 17-03-19 17:37

Tja, ik begrijp wel dat honden van 40+ kilo meer schade aanrichten dan een hondje van 5 kilo en daarom meer aandacht krijgen als zijnde ''HR honden''. Ik ken persoonlijk meer van die kleine keffertjes die vals zijn dan hoge risico honden die dit zijn. Ik ben er van overtuigd dat het aan de opvoeding ligt van het dier. Natuurlijk zal een golden over het algemeen minder snel z'n tanden laten zien dan een hond die van nature erg waaks is.

Ik heb nu de hondencursus aangeklikt, al vraag ik me af of dit de lading dekt. Ik zou er eerder voor zijn dat de fokkers moeten bepalen of ze na de eerste ontmoeting met de toekomstige baasjes de mensen geschikt achten (karakter en toekomstige woonsituatie) voor het houden van zo'n hond. Het is ook geen perfecte oplossing, maar ik heb wel het gevoel dat de baasjes in 95% van de gevallen het ''probleem'' zijn.

**Geplaatst**: 17-03-19 17:40

Geplaatst: 17-03-19 17:40

RaafSmits schreef:
AmyII schreef:
Ik heb voor aanlijnplicht, muilkorfplicht en verplichte cursus/ opleiding gekozen.

Ik vind mijn keuzes echter niet alleen gelden voor de zgn. HR honden, ik vind dit gelden voor alle honden.
En dat is niet omdat ik niet heel gek van honden ben, maar omdat ik te vaak veel overlast ervaar van honden (baasjes) in het algemeen.

Hier ben ik het mee eens.
Voor alle middelgrote honden, en niet enkel de hr-honden
En een gedegen controle op kennis en kunde van de eigenaar, huisvesting e.d ( uitsluitend hr-honden )
En niet eenmalig, maar minimaal jaarlijks, ook als er geen incidenten zijn geweest aan het betreffende adres
Laat er maar speciaal getrainde boa's op af gaan.
Ik ken verschillende mensen bij een schietvereniging en ook deze mensen krijgen jaarlijks gedegen controles en moeten verklaringen omtrent het onberispelijke gedrag afstaan.
Daarvoor hebben 99% van de leden alle begrip en vinden het de normaalste zaak van de wereld.
Zo zou het in de hondenwereld ook moeten kunnen, maar dan moet en mag er geen verschil worden gemaakt tussen de rassen.
Er gebeuren dagelijks dingen met honden en eigenaren onderling die het nieuws niet halen, maar toch heel vervelend kunnen zijn.

En weigert een eigenaar mee te werken aan de korf en aanlijn plicht?
Dan na drie waarschuwingen/ boetes een inbeslagname van de hond.
Een muilkorf is lang niet zo zielig en vervelend als mensen op het eerste gezicht denken.
Na een korte gewenning die er spelenderwijs in gebracht wordt, en op zijn tijd een beloning vind de hond het al gauw net zo normaal als het omdoen van een halsband.

Mijn honden liepen op de renbaan, en daar geld niet alleen een goed gedrag verklaring voor de hond op de baan ( zonder die verklaring mag hij niet rennen met andere honden ) maar zeer zeker ook een korfplicht.
Dat was gewoon een feit.
Voor alle honden, groot en klein, gewoon om incidenten te voorkomen en de veiligheid van zowel eigen hond als dieren van een ander.
Niemand die daar moeilijk over deed.

Ook daarom niet alleen de hr-honden maar alle honden van gemiddelde grote.
Waarom zo moeilijk doen als het veel leed en ergernissen kan voorkomen??
We wonen gewoon te dichtbevolkt op elkaar, niet iedereen heeft even veel kennis en kunde van zijn hond bij incidenten en er wordt maar raak gefokt, wat het er allemaal niet makkelijker op maakt.

Ik neem aan dat je windhonden had lopen op de renbaan, en dat dan een muilkorf verplicht is, is logisch, anders heb je sowieso bijtwonden bij elke race. Ik vind dat je dat niet kunt vergelijken met een huis tuin en keuken hond op zijn dagelijkse wandeling.

Waarom zijn kleine honden wat jou betreft gevrijwaard?

Ik ben juist voorstander van veel meer goede losloopgebieden, zodat niet alles zich concentreert op één gebied, of mensen hun honden elders los gaan doen bij gebrek aan losloopgebieden.

Maar het zou vooral goed zijn als mensen meer kennis zouden hebben van honden gedrag. Ook hondenscholen.
Als ik zie hoe op sommige scholen nog les gegeven wordt :roll:

En dan gaan mensen met de beste bedoelingen met hun pup (bouvier in dit geval) naar school en dan leren ze nog altijd slipketting om en te pas en te onpas flink corrigeren >;)

**Geplaatst**: 17-03-19 17:47

Geplaatst: 17-03-19 17:47

janderegelaa schreef:
tamary schreef:
Deze hondenrassen zijn nu eenmaal goedkoper als peniscompensator dan een luxe of sportauto.

Ik roep ook wel eens dat onze Bull te ordinair is voor ons

Dus er zijn zeker uitzonderingen, maar ik moet om dit vooroordeel ook wel heel erg lachen, mensen die mijn man kennen snappen dat wel _O-

Er zijn ook mensen die om heel andere redenen bewust kiezen voor dit type hond en er heel verantwoord mee om gaan, echt waar. Ik zou overigens nooit voor een HR-hond kiezen als je in een drukke omgeving woont, voor jezelf niet prettig en voor de hond ook zeker niet. Voor ons, op het platteland, is het perfect. En we hebben de meest fantastische hond die we ons kunnen wensen.

Zoals al eerder aangehaald heb ik ontzettend veel last van baasjes die hun k*tkeffer los laten lopen en mijn aangelijnde hond lastig vallen. Hoe zou jij hierop reageren? Gelukkig weet ik hoe hier mee om te gaan, maar pissiger kun je me niet krijgen, helemaal als de betreffende baas nog verontwaardigd reageert omdat de mijne zijn zwijn-imitatie demonstreert :')

Een verplichte cursus en/of screening is wat mij betreft zeker een goed idee. Het is, naast leerzaam, ook ontzettend leuk om bewust met je hond aan de slag te gaan en je leert als mens veel over jezelf, kan ik sommige gevallen ook geen kwaad

**Geplaatst**: 17-03-19 17:55

Geplaatst: 17-03-19 17:55

Ik vind een verplichte cursus in ieder geval een goed idee. Wij hebben zelf een mechelse herder x stafford uit het asiel. Hij is enorm sociaal en luistert heel erg goed, dus we laten hem ook geregeld los. Ik zou het dus echt heel vervelend vinden als er een aanlijnplicht voor deze rassen zou komen, omdat dan ook de honden waar het wel goed bij gaat, afgestraft worden. Aan de andere kant, het moet een keer genoeg zijn. Er zijn soms zulke ongelofelijk domme baasjes die hun honden loslaten, ook al gaat dit nooit goed. Dit soort incidenten zouden dan voorkomen kunnen worden..
Wij hebben met onze hond 4 cursussen gedaan, omdat hij het leuk vond en dit gewoon goed voor hem was. Hij heeft inmiddels zijn voortgezette elementaire gehoorzaamheid certificaat. Het lijkt mij een goed idee dat mensen met een hond die veel schade aan kan richten uitgebreid worden getraind in hoe zij het beste met hun hond kunnen omgaan.

**Geplaatst**: 17-03-19 18:07

Re: Eenvandaag - zeer ernstige bijtincidenten, poll!

Geplaatst: 17-03-19 18:07

Ik ben voor een verplichte cursus voor alle honden. Want vaak ligt het niet alleen aan de hr hond en de baas. Door betere voorlichting te geven over hoe je andere honden benadert en veel voorkomende problemen kun je al heel wat voorkomen denk ik.

**Geplaatst**: 17-03-19 18:20

Geplaatst: 17-03-19 18:20

Het is eigenlijk best wel offtopic maar ik wil toch even inhaken op het contractengedoe om een vaak voorkomend misverstand uit de weg te ruimen.

xDarkness schreef:
Citaat:
Dat contract is overigens alleen maar waterdicht als het notarieel opgesteld en getekend is. Anders heeft de fokker geen poot om op te staan.

Uit fatsoen doe je natuurlijk wat erin staat, en de meeste mensen weten niet dat het niet rechtsgeldig is, maar puntje bij paaltje is het niks waard helaas...

Uiteraard wel credits dat fokkers dit doen, wij hebben ook bij iedere hond zo'n contract.

Dit is niet waar. Eigen opgemaakte contracten zijn zeker rechtsgeldig zonder dat een notaris dit op hoeft te stellen. Toch bedankt voor de heads up, ik zal er voor de zekerheid nog even induiken, het is wel een belangrijk punt namelijk.

Dat een koopcontract bij een notaris opgemaakt moet worden om rechtsgeldig te zijn is klinkklare onzin. Zelfs een koopcontract van een huis kan in principe al rechtsgeldig zijn zonder dat het langs de notaris is geweest. Voor de verdere afhandeling heb je uiteraard wel een notaris nodig.

KimD schreef:
Ik heb het zelf onderzocht en de nodige afspraken voor gehad in verband met een nest dat bij ons geboren gaat worden. Het contract dat wij opstellen moet namelijk rechtsgeldig zijn. Voor zowel nieuwe eigenaren als gastgezinnen.

Helaas zit een bevriende fokker nu in het schuitje voor de rechtbank met een van zijn pups. De nieuwe eigenaren doen nogal moeilijk over onkostendekking wat in het contract beschreven staat, echter is het trauma van de hond eigen schuld en niet erfelijk. Ook hun advocaat beaamde dat het contract sowieso niks te zeggen had, maar dat het in dit geval sowieso niet meespeelt.

Vaak stoppen fokkers zoveel onzinnige voorwaarden in het contract dat het contract daarom nietig is. Het heeft dan niets te maken met het feit dat het contract als koopovereenkomst niet rechtsgeldig is, maar dat de voorwaarden die in het contract vermeld zijn wellicht in strijd zijn met de wet danwel niet redelijk of billijk zijn. Ik adviseer jullie om dit stuk (https://legrandcoeur.nl/files/Valkuilen ... ntract.pdf) eens door te lezen, wellicht dat dan het een en ander duidelijk wordt.

**Geplaatst**: 17-03-19 18:24

Geplaatst: 17-03-19 18:24

Verplichte hondencursus voor alle hondeneigenaren.
Verbod op verkoop van honden op marktplaats en andere online plekken.
Bewustzijn creeeren bij memsen die een HR ras wille nemen.

Ik ben mij erg bewust van voor ras ik koos en ik heb haar zeer goed gesocialiseerd.
Je moet een hond nemen wat Bij je past en niet een die je leuk lijkt.

Verplicht muilkorven en aanlijnen ben ik op tegen.
Omdat je hierbij niet alleen de rotte appels pakt .
Die van mij zou echt slechter erop worden als ik haar niet lekker los met andere honden kan laten spelen.

**Geplaatst**: 17-03-19 18:32

Geplaatst: 17-03-19 18:32

Neonlight schreef:
Anders ingevuld. Ik ga voor bekwaamheidstesten voor de eigenaren, gedragstest voor de hond, en dit minimaal 1 keer per jaar.

Wesco schreef:
Alle honden aanlijnen en alleen in losloopgebied los laten. En in heel Nederland dezelfde regels.

Hier heb ik dus ook moeite mee. Zelf laat ik mijn hond los in een niet losloopgebied. Losloopgebieden vermijd ik juist. Mijn eigen hond is niet zo hondvriendelijk maar heeft gelukkig niet zo'n bijtkracht als een HR hond. Mijn hond is perfect onder appel. Maar, in losloopgebieden schijnt het de standaard te zijn dat alle regels overboord gaan en de honden maar als een idioot hun eigen gang mogen gaan en alles mogen doen richting andere honden, want het is een losloopgebied en dat is toch juist dat de honden met elkaar kunnen spelen? Nou nee, in mijn ogen is een losloopgebied een gebied waar honden los mogen lopen.
In losloopgebieden komen er veel honden naar mijn hond gestormd en dat moet maar kunnen, honden hoeven ineens niet meer onder appel te staan "want het is toch om leuk te spelen?"
Ik wijk dus maar uit naar niet losloopgebieden, zodat mijn hond toch nog lekker kan rennen.

Alle eigenaren moeten kennis van fatsoen, hondengedrag en regels hebben. Want zoals iemand hier eerder ook al aanhaalde, er zijn genoeg mensen die hun "sociale" honden maar laten doen en hierbij heel veel honden uitdagen. Die mensen hebben geen kennis van hondengedrag.
Interessant stuk hierover is geschreven door Roman Huber, te lezen onder andere op https://www.hondenserviceannemiek.nl/so ... oedeldier/.

Sorry,maar in niet-losloopgebieden verwacht ik geen loslopende honden tegen te komen. Dat mag daar niet.

**Geplaatst**: 17-03-19 18:45

Geplaatst: 17-03-19 18:45

Femke_Tweety schreef:
Blijf het toch énorm bijzonder vinden hoeveel HR honden een trauma hebben van een andere hond, en daarom hondagressief zijn.

Ik denk dat dat nogal een makkelijje smoes is.

Want daarmee ligt het niet aan de genetica en niet aan de eigenaar. En hoef je je er dus ook niet verantwoordelijk voor te voelen, want de schuld ligt bij een ander...

__

Goed.
Mijn sheltie kruising is ooit nagenoeg doodgebeten door een andere hond. Lingehoeve had er leuk werk aan zeg maar.
Trauma genoeg dus.
Maar echt niet hondagressief sinds die tijd hoor....

Je hebt gelijk. De eigenaren van de HR honden laten hun honden in contact komen met andere honden HR of niet. Die staan dan beiden strak aan de lijn omdat ze naar elkaar toe willen maar er is totaal geen vrijheid voor hondentaal vanwege de riem. Als een van de honden dan uitvalt is het zaadje voor eens en voor altijd geplant en zat hij dit altijd blijven doen.
Aan de riem = geen contact met andere honden. Ik loop altijd weg met mijn pup als iemand met een andere hond 'leuk wil laten kennismaken'. Zelfs mensen op hondenclubs waar dit principe wordt uitgelegd, lappen dat aan hun laars en willen 'gezellig laten snuffelen'. Hij doet niks hoor.. Nee nog niet nee. En als dat wel zo is heb ik daarna een hond die niet meer normaal kan doen. No thanks.

**Geplaatst**: 17-03-19 18:54

Geplaatst: 17-03-19 18:54

anjali schreef:
Sorry,maar in niet-losloopgebieden verwacht ik geen loslopende honden tegen te komen. Dat mag daar niet.

Als je mij tegen komt zul je ook geen loslopende hond tegen komen. Mijn hond staat goed onder appèl en ik let heel goed op. Mijn hond zit altijd aan de riem als ik iemand tegen kom. Ik zie of hoor de mensen eerder dan hun mij gezien of gehoord hebben. Bovendien weet ik ook waar ik het doe, een bos wat niet overspoeld is met wandelaars.

Hoe verminderen we het aantal ernstige bijtincidenten?