Bokt.nl

Duhelo schreef:

Maar dat zijn al weer uitzonderingen, en op die manier kan je nooit meer een hond vertrouwen.
Als die hond dat nichtje gepakt heeft omdat ze een muts op had, kon dat evengoed gebeuren als je oom met een muts binnenkwam, of zijn vrouw, of ..
Dat staat helemaal los van voorzorgen nemen dat hond niet bij een kruipende baby kan komen...

anjali schreef:

Duhelo schreef:

Maar dat zijn al weer uitzonderingen, en op die manier kan je nooit meer een hond vertrouwen.
Als die hond dat nichtje gepakt heeft omdat ze een muts op had, kon dat evengoed gebeuren als je oom met een muts binnenkwam, of zijn vrouw, of ..
Dat staat helemaal los van voorzorgen nemen dat hond niet bij een kruipende baby kan komen...

Ik werd vaak aangeblaft door (aangelijnde) honden die ik op straat tegenkwam,en dan zei de eigenaresse dat dat kwam omdat ik iets op mijn hoofd had! Ik heb dat altijd onzin gevonden,waarom zou een hond agressief worden van een muts? Maar dat kan dus wel volgens jullie?

EmptyWords schreef:

moet je dit op deze leeftijd nog willen?

misschien wat kort door de bocht, maar is inslapen niet een optie? geen stress van verhuizen (als je al wat vindt), weet je zeker dat er niet teveel gedaan wordt vanwege hd en artrose...

Dani schreef:

Duhelo, ik durf het risico niet te nemen. We kunnen zó ons best doen om het in goede banen te leiden maar het hoeft maar 1 keer fout te gaan. En wat ik al schreef, dat lost de stress niet op en die komt denk ik door aanwezigheid van een kind plus de veranderingen in huis. Hij krijgt nog steeds goede wandelingen voornamelijk zonder kind erbij, hij krijgt genoeg aandacht en hij heeft gewoon een rustige plek in z'n mand. Maar ja, de situatie is niet meer als voorheen, er is minder tijd voor hem en meer onrust in huis. Ik durf het gewoon niet.

Antje_vip, ook herders kúnnen best 15 worden natuurlijk. Al halen de meesten dat niet, dat is waar.

anjali schreef:

Duhelo schreef:

Maar dat zijn al weer uitzonderingen, en op die manier kan je nooit meer een hond vertrouwen.
Als die hond dat nichtje gepakt heeft omdat ze een muts op had, kon dat evengoed gebeuren als je oom met een muts binnenkwam, of zijn vrouw, of ..
Dat staat helemaal los van voorzorgen nemen dat hond niet bij een kruipende baby kan komen...

Ik werd vaak aangeblaft door (aangelijnde) honden die ik op straat tegenkwam,en dan zei de eigenaresse dat dat kwam omdat ik iets op mijn hoofd had! Ik heb dat altijd onzin gevonden,waarom zou een hond agressief worden van een muts? Maar dat kan dus wel volgens jullie?

MizzMontana schreef:

Dani schreef:

Duhelo, ik durf het risico niet te nemen. We kunnen zó ons best doen om het in goede banen te leiden maar het hoeft maar 1 keer fout te gaan. En wat ik al schreef, dat lost de stress niet op en die komt denk ik door aanwezigheid van een kind plus de veranderingen in huis. Hij krijgt nog steeds goede wandelingen voornamelijk zonder kind erbij, hij krijgt genoeg aandacht en hij heeft gewoon een rustige plek in z'n mand. Maar ja, de situatie is niet meer als voorheen, er is minder tijd voor hem en meer onrust in huis. Ik durf het gewoon niet.

Antje_vip, ook herders kúnnen best 15 worden natuurlijk. Al halen de meesten dat niet, dat is waar.

En je zou het risico wel door willen schuiven naar iemand anders?

Als je oprecht denkt dat deze hond een kind zou bijten is imo de enige optie voor herplaatsing bij iemand die geen kinderen heeft maar ook niet in een buurt woont met kinderen of gaat wandelen waar kinderen zijn. Dus bijvoorbeeld ergens bij iemand aan huis waar voldoende bewegingsvrijheid is en geen kinderen op bezoek komen.

Hoe zou je het vinden als de hond herplaatst wordt en je hoort later dat het toch mis is gegaan in een situatie die jij al had voorzien?

Duhelo schreef:

MizzMontana schreef:

En je zou het risico wel door willen schuiven naar iemand anders?

Als je oprecht denkt dat deze hond een kind zou bijten is imo de enige optie voor herplaatsing bij iemand die geen kinderen heeft maar ook niet in een buurt woont met kinderen of gaat wandelen waar kinderen zijn. Dus bijvoorbeeld ergens bij iemand aan huis waar voldoende bewegingsvrijheid is en geen kinderen op bezoek komen.

Hoe zou je het vinden als de hond herplaatst wordt en je hoort later dat het toch mis is gegaan in een situatie die jij al had voorzien?

mwah, dat zou ik zo ook niet gaan zien. Dan zouden er veel honden niet meer buiten mogen. Uiteindelijk moet je als eigenaar zelf je verantwoordelijkheid nemen. Een hond die bijtgevoelig is of niet te vertrouwen is kan dan enkel aangelijnd en gekorfd naar buiten. Daarom dat de keuze van adoptanten ook zo belangrijk is (en dat ik het niet zou aandurven om ze zomaar te herplaatsen, behalve naar dierenthuis of een goede bekende waarvan je weet dat ze hun voorzorgen en verantwoordelijkheden nemen.)

mvdbijl schreef:

Cayenne schreef:

Een dierenarts gaat zo'n dier echt niet zomaar laten inslapen gebaseerd op het verhaal uit de openingspost. Daar moest eerst een gedragstherapeut bij komen om vast te stellen dat het idd te gevaarlijk is om de hond te herplaatsen. Een dierenarts moet het inslapen namelijk ook weer verantwoorden.
Misschien als kan worden vastgesteld dat het gedrag met de medische klachten te maken heeft...

Grote kolder, elke dierenarts die ik ken zou deze hond netjes laten inslapen.

Ts, het is misschien niet wat je wilt horen maar je kan zo hond niet herplaatsen. Stel dat het fout gaat hoe gaat die nieuwe partij er mee om? Ik zou het risico niet lopen en juist beslissen.

MizzMontana schreef:

Duhelo schreef:

[

mwah, dat zou ik zo ook niet gaan zien. Dan zouden er veel honden niet meer buiten mogen. Uiteindelijk moet je als eigenaar zelf je verantwoordelijkheid nemen. Een hond die bijtgevoelig is of niet te vertrouwen is kan dan enkel aangelijnd en gekorfd naar buiten. Daarom dat de keuze van adoptanten ook zo belangrijk is (en dat ik het niet zou aandurven om ze zomaar te herplaatsen, behalve naar dierenthuis of een goede bekende waarvan je weet dat ze hun voorzorgen en verantwoordelijkheden nemen.)

Eens, maar al deze aanpassingen zou je imo ook in de thuissituatie kunnen doen.
Wellicht vat ik de posts van TS te zwaar op maar als je oprecht denkt dat je hond een gevaar is voor kinderen en dat die zelfs met aanpassingen niet in je eigen gezin kan leven dan zou ik als eigenaar dat probleem niet door willen schuiven.

Duhelo schreef:

rien10 schreef:

Tja, er is een bijkomend nadeel. De hond is een opvanghond vanuit een stichting. Je mag vaak helemaal niks zelf beslissen. Persoonlijk zou ik deze hond laten inslapen, maar dat mag TS wellicht helemaal niet beslissen. De stichting gaat daar denk ik over. Net als bij het herplaatsen.

dus stel dat de hond een maagtorsie krijgt, operatie heeft weinig slagen van kans, moet er eerst bij de stichting gevraagd worden of die uberhaupt mag ingeslapen worden?
Lijkt me ergens wel sterk ...

Duhelo schreef:

Wil je een heel eerlijke mening?
Deze hond zou ik dan niet meer herplaatsen. Zijn leeftijd komt niet in zijn voordeel, lage bijtgrens = drama bij mensen die er niet helemaal mee om kunnen. Heupdysplasie en artrose = pijn en dus bijhorende pijnstillers of medicijnen, die dus een stuk duurder uitkomen.
Eenmaal herplaatst heb je er ook geen zeggenschap meer over. Wat als de nieuwe eigenaars geen pijnstillers geven en de hond pijn heeft? Wat als er toch een bijtincident is en ze hem in een asiel (of erger) dumpen? Wil je hem met een nerveuze en stressgevoelig karakter nog de stress aandoen van herplaatsen?

Stel dat je mensen hebt dat je goed kent, die regelmatig over de vloer komen en waar de hond een klik mee heeft waar hij naartoe kan, dan zou het misschien een andere situatie zijn, maar los daarvan herplaatsen, dan ga je al héél veel geluk hebben als dit goedkomt.

Los daarvan vind ik het erg oneerlijk naar de hond om hem voor die reden te herplaatsen,hij was er nl het eerst en heeft niet de beslissing genomen om er een baby bij te nemen, met wat aanpassingen kan dit wss wel werkbaar worden, maar het zal vooral een aanpassing van jullie uitkomen. Hond en kind gescheiden houden kan al prima met boxen / kinderhekjes, zonder dat de hond apart gestoken moet worden.
Mijn hond gaat mee op het werk en ligt meerdere uren per dag in haar bench, die ligt er lekker in te slapen en is compleet op haar gemak, want ze ligt vlakbij, maar er is geen risico voor medewerknemers zo (of in jouw geval voor je kind), kind is ook niet 24/7 wakker, dus je kan daar prima in schipperen dat hond even in de bench gaat als kind rondkruipt / op de grond speelt, en hond los kan als kind slaapt / in de box zit / op de stoel zit.
Biedt hem een plaats aan waar hij zich, indien gewenst kan afzonderen, om de prikkels van de baby beter te kunnen verdragen.

Maar als dat bovenstaand allemaal voor een of andere reden geen optie is, en je hebt geen bekenden die je 100 % vertrouwt om hem te herplaatsen (al dan niet dat hij nog van jullie blijft), dan zou ik eerder opteren om te laten inslapen.

Palmera schreef:

TS, als jouw kind zich niet ontwikkeld volgens plan, niet tegen drukte blijkt te kunnen en daar af en toe agressiever door kan overkomen: doe je jouw kind dan ook weg?

Ik vind dit echt misselijk makend. Die hond is de dupe van júllie keuzes. Dan kan je duizrnd keer roepen dat je er tig jaar zo goed voor hebt gezorgt, maar dat is goedpraten voor jezelf. Die hond is daar niet mee geholpen en moet op zijn oude dag nog weg.

Sorry, maar ik heb geen goed woord over voor je keuze. Oók een huisdier is voor het leven!

Palmera schreef:

TS, als jouw kind zich niet ontwikkeld volgens plan, niet tegen drukte blijkt te kunnen en daar af en toe agressiever door kan overkomen: doe je jouw kind dan ook weg?

Ik vind dit echt misselijk makend. Die hond is de dupe van júllie keuzes. Dan kan je duizrnd keer roepen dat je er tig jaar zo goed voor hebt gezorgt, maar dat is goedpraten voor jezelf. Die hond is daar niet mee geholpen en moet op zijn oude dag nog weg.

Sorry, maar ik heb geen goed woord over voor je keuze. Oók een huisdier is voor het leven!

Palmera schreef:

TS, als jouw kind zich niet ontwikkeld volgens plan, niet tegen drukte blijkt te kunnen en daar af en toe agressiever door kan overkomen: doe je jouw kind dan ook weg?

Ik vind dit echt misselijk makend. Die hond is de dupe van júllie keuzes. Dan kan je duizrnd keer roepen dat je er tig jaar zo goed voor hebt gezorgt, maar dat is goedpraten voor jezelf. Die hond is daar niet mee geholpen en moet op zijn oude dag nog weg.

Sorry, maar ik heb geen goed woord over voor je keuze. Oók een huisdier is voor het leven!