Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
crazygirl1 schreef:Een asiel durf ik niet aan, daar ken je nog minder geschiedenis van en daar valt nog veel minder aan te corrigeren.
DatBenIkNou schreef:Als eerste hond zou ik nooit aan een MH beginnen. Dat is echt geen beginners hond. Buiten de slechte socialisatie zou je je ook zorgen moeten maken of de ouderdieren wel getest zijn? Er komen enorm veel erfelijke afwijkingen bij deze honden voor.
DatBenIkNou schreef:Er komen enorm veel erfelijke afwijkingen bij deze honden voor.
DezeNaam schreef:DatBenIkNou schreef:Als eerste hond zou ik nooit aan een MH beginnen. Dat is echt geen beginners hond. Buiten de slechte socialisatie zou je je ook zorgen moeten maken of de ouderdieren wel getest zijn? Er komen enorm veel erfelijke afwijkingen bij deze honden voor.
Ik vind het 'eerste hond' argument altijd zo'n dooddoener. Moet je dan maar een tamme labrador nemen terwijl dat ras je helemaal niet ligt?
Je kan overigens al 20 honden gehad hebben en dan kan je nog steeds niet geschikt zijn voor een mechelaar. Iemand die altijd kleine schoothondjes heeft gehad en ze opgevoed heeft op puur geluk zal nooit zomaar een mechelaar kunnen opvoeden ondanks haar 'ervaring'. (No offence, ik weet dat er ook labradors zijn met wat meer 'pit'.)
Als je je goed inleest over hondengedrag het ras waar je aan wilt beginnen, en al wat ervaring hebt met andere honden (moeten niet per se eigen honden geweest zijn), kan je prima een 'moeilijker' ras als eerste hond nemen.
Met de testen ben ik het wel eens, zou nooit een pup kopen waarvan de ouderdieren niet getest zijn.
Cayenne schreef:pluisbeer schreef:Maar ook deze puppies zoeken een gouden mandje.(Ik bedoel niet 1 van die 17, maar 1 van die arme poepies in die stinkzooi uit de 1e post)
En op die manier hou je broodfok in stand.