Bokt.nl

Machie schreef:

mavantos schreef:

Absoluut mee eens, maar dat betekent nog niet dat iemand een kat mag vermoorden omdat de eigenaar er niets aan doet. Dan zijn er andere oplossingen als een confrontatie niet werkt. In Nederland spelen we niet voor eigen rechter en blijf je met je handen van andermans huisdier af.

Oh nee, het vermoorden van de kat van een ander gaat idd wat ver. Al kan ik me de frustratie bij mensen wel voorstellen. Ik heb hoonden, dus geen last van katten, maar als ik de buren hoor over alle kattenstront in hun tuin...

sanne1992 schreef:

Deze kat volgt gewoon extreem zijn natuur instinct.

Maar ook ik vind de reacties heel heftig. Wat is het volgende, Staatsbosbeheer ofzo verplichten om al het natuur af te schermen, want he, een vos heeft onze kippen gedood. Of een roofvogel heeft onze lieve kleine bunny uit het rennetje gepakt.

julius_juut schreef:

sanne1992 schreef:

Deze kat volgt gewoon extreem zijn natuur instinct.

Maar ook ik vind de reacties heel heftig. Wat is het volgende, Staatsbosbeheer ofzo verplichten om al het natuur af te schermen, want he, een vos heeft onze kippen gedood. Of een roofvogel heeft onze lieve kleine bunny uit het rennetje gepakt.

Tegen wild moet je je eigen dieren beschermen. Een loslopende kat is geen wild maar een huisdier.

purny schreef:

Dus met andere woorden omdat de kat z'n natuurlijke instinct heeft moet hij maar worden ingeslapen of een stroomstoot krijgen? Ongelooflijk

Toffeltje schreef:

Wij hebben er ook zo een, die pakt gerust de grootste kippen (volwassen jersey giant) en vreet ze op. Wij hebben de katten daarom in een ren zitten ook al wonen we op het platteland. Ik zou het ontzettend asociaal vinden om zo'n kat vrij rond te laten lopen, het wild heeft het al moeilijk genoeg. Hij zou vast gelukkiger zijn als hij wel vrij was, maar we hebben een grote ren en hij speelt ook veel met de andere katten. Ik kan me wel voorstellen dat het even duurt voordat een kat die wel altijd vrijheid gehad heeft gewend is. Die van ons is gelukkig maar twee keer los buiten geweest (en dat heeft gelijk 6 kippen gekost, dus gebeurt nooit weer hopelijk).

Palmera schreef:

purny schreef:

Dus met andere woorden omdat de kat z'n natuurlijke instinct heeft moet hij maar worden ingeslapen of een stroomstoot krijgen? Ongelooflijk

Ik juich het ook niet toe. Aan de andere kant: het koppeltje konijnen/kippen in de tuin van de buren mag toch ook niet gepakt wordem door andermans kat?

CharleyT schreef:

Precies! Het is van de gekke dat je moet accepteren dat een dier van je buren jouw dieren om het leven brengt want....... Het is een Kat. De wereld op zijn kop, en kom niet aan met de flauwe opmerking dat de kat er niks aan kan doen. Klopt maar doet zijn baasje er niks aan dan los ik het zelf op.

mavantos schreef:

CharleyT schreef:

Precies! Het is van de gekke dat je moet accepteren dat een dier van je buren jouw dieren om het leven brengt want....... Het is een Kat. De wereld op zijn kop, en kom niet aan met de flauwe opmerking dat de kat er niks aan kan doen. Klopt maar doet zijn baasje er niks aan dan los ik het zelf op.

En dat is dus een gevalletje voor eigen rechter spelen... Het is in Nederland ook verboden om zelf eigen rechter te gaan spelen en een moordenaar te gaan vermoorden. Ik vind je persoonlijk dan geen haar beter, aangezien je zelf de moordenaar wordt. Als het baasje er niets aan doet en het is echt een probleem kan je ook je hok verstevigen en afschermen, of naar een of andere instantie gaan om te klagen oid.

Citaat:

Ja want dat gaat helpen. En ondertussen maar blijven zorgen dat andermans' luiheid opgelost wordt.

Als mensen hun kat willen houden moeten ze zorgen dat die niet bij andere mensen de hokken in duikt.

julius_juut schreef:

Tegen wild moet je je eigen dieren beschermen. Een loslopende kat is geen wild maar een huisdier.

mavantos schreef:

Citaat:

Ja want dat gaat helpen. En ondertussen maar blijven zorgen dat andermans' luiheid opgelost wordt.

Als mensen hun kat willen houden moeten ze zorgen dat die niet bij andere mensen de hokken in duikt.

Daar ben ik het ook absoluut mee eens, als eigenaar van een kat moet je je verantwoordelijkheid nemen. Alleen als dat niet gebeurd is het niet aan jou om een kat te vermoorden. Dan zal je het toch (helaas) in andere oplossingen moeten vinden en die zijn er genoeg.

mylittlejoy schreef:

Niet om het probleem te onderschatten, maar die arme wilde zieltjes worden ook gedood door snoeken, vossen, buizerds en valken, om er maar een paar te noemen. Het is nu eenmaal de natuur dat de een een prooi is voor de ander.

@TS: goed dat je zoekt naar een oplossing. Wellicht dat de extra belletjes kunnen helpen, je hem toch binnen een afgezet deel kan houden of je een plek kan vinden waar hij wel kan rondlopen zonder een probleem te vormen.

mylittlejoy schreef:

Niet om het probleem te onderschatten, maar die arme wilde zieltjes worden ook gedood door snoeken, vossen, buizerds en valken, om er maar een paar te noemen. Het is nu eenmaal de natuur dat de een een prooi is voor de ander.

.

Kuggur schreef:

julius_juut schreef:

Tegen wild moet je je eigen dieren beschermen. Een loslopende kat is geen wild maar een huisdier.

Interessante ethiek. Ik ben het er persoonlijk niet mee eens. Waarom zou een dier met huisdier status recht hebben op een andere behandeling dan een wild dier? Antwoord ligt imo hoogstens in eigendomsrecht gerelateerde zaken.
Verder vind ik het volkomen acceptabel een huisdier in te slapen als diens gedrag, instinct of niet een groot en niet op te lossen management probleem oplevert. Het creëren van een soort "kattenreservaten" voor dit soort halfwilde beesten die niemand wil hebben vind ik grenzen aan het absurde.

mavantos schreef:

Ik kan de frustratie inderdaad ook heel goed begrijpen, maar in dit topic wordt het echt bijna goedgepraat als je dan maar de kat van een ander vermoord... Ik snap dat het echt heel erg is als je lieve Bunny/Stampertje/Flappie opgegeten wordt, maar daar kan de kat niets aan doen. De eigenaar daarentegen wel.

Kuggur schreef:

mylittlejoy schreef:

Niet om het probleem te onderschatten, maar die arme wilde zieltjes worden ook gedood door snoeken, vossen, buizerds en valken, om er maar een paar te noemen. Het is nu eenmaal de natuur dat de een een prooi is voor de ander.

.

Wat altijd vergeten wordt bij een dergelijke verdediging van de wildschade die huiskatten aanrichten is dat de populatie huiskatten niet op dezelfde natuurlijke manier gereguleerd wordt als die van wilde predatoren.

mylittlejoy schreef:

Kuggur schreef:

[
Wat altijd vergeten wordt bij een dergelijke verdediging van de wildschade die huiskatten aanrichten is dat de populatie huiskatten niet op dezelfde natuurlijke manier gereguleerd wordt als die van wilde predatoren.

Welk argument precies 0 verschil maakt voor een opgegeten eendenkuiken. Ja, het is een probleem (dat erken ik ook en geef ik aan), maar voor een eendenkuiken is het niet zieliger dat ie wordt opgegeten door een kat of een buizerd.