Bokt.nl

KarmaChansy schreef:

Jolynne schreef:

Ik vind het vooral raar dat de eigenaar gewoon zelf geen topic opent, gezien ze hier ook op bokt zit. Net zoals dat de eigenaar enkele maanden geleden een topic opende, waarbij ze aangaf dat ze in de toekomst graag 1 nestje zou willen fokken met de hond..terwijl ze dan toch al wist welke gebreken er waren, zeker met de tijdlijn die jij nu aangeeft. Maar eigenaar had onderzoeksplicht en blijkbaar heeft ze deze niet gebruikt, een dure les. De Hubertusklauw was ook al bekend, gezien het hele nest van deze hond het heeft.

Het is niet netjes haar/hem zo te kijk te zetten, je had haar/hem beter even een PB kunnen sturen als het je zo hoog zit blijkbaar.

dees_daan schreef:

Ja. Veel mensen denken van niet maar wel of geen stamboom maakt niets uit. Veel fokkers proberen hier ook onderuit te komen door te roepen dat ze geen fokker zijn omdat de teef eenmalig een nestje krijgt en ze er dus niets aan verdienen (dat is meestal al niet waar) maar als jou teef bevalt ben je gewoon de fokker van het nest en dus aansprakelijk als er erfelijke gebreken uitkomen. Is een tijdje terug nog een rechtszaak over geweest met een chihuahua die patella luxatie bleek te hebben en de pupkoper heeft deze gewonnen.

Aranel schreef:

Oh ik weet ook al over wie dit gaat, herinner me haar topic nog.

Laat ik het erbij houden dat er bij dit ras veel erfelijke problemen voorkomen waarbij HD en ED nummer 1 en 2 zijn. Als je dan bewust een hond loopt uit niet geteste ouders dan kies je voor het risico dat de hond mankementen heeft.

Ik heb een kruising met dit ras, als de mijne HD of ED blijkt te hebben ga ik dit ook niet op de fokkers verhalen. Risico wat je loopt..

DearDarling schreef:

Ik denk dat de desbetreffende eigenaar niet heel sterk staat...

Heb zo’n vermoeden dat het om een DH pup gaat, ik heb zelf ook een pup 6maanden, en die heb ik afgelopen week laten “voor röntgen” in Reeuwijk. Laat dit een goede tip zijn voor andere mensen, gelukkig heeft mijn hond geen HD maar besef wat je in huis haalt. Zorg ervoor dat je bij een goede fokker je pup haalt, iemand die zorg draagt voor de ouder dieren en dus ook HD/ED foto’s heeft laten maken. Het kan dan nog verkeerd uitpakken maar een goed begin is het halve werk!!

dierenfan schreef:

DearDarling schreef:

Ik denk dat de desbetreffende eigenaar niet heel sterk staat...

Heb zo’n vermoeden dat het om een DH pup gaat, ik heb zelf ook een pup 6maanden, en die heb ik afgelopen week laten “voor röntgen” in Reeuwijk. Laat dit een goede tip zijn voor andere mensen, gelukkig heeft mijn hond geen HD maar besef wat je in huis haalt. Zorg ervoor dat je bij een goede fokker je pup haalt, iemand die zorg draagt voor de ouder dieren en dus ook HD/ED foto’s heeft laten maken. Het kan dan nog verkeerd uitpakken maar een goed begin is het halve werk!!

Uhm bij 6 maanden kun je met foto's toch niet betrouwbaar zeggen dat ze geen HD hebben? Dat kan toch enkel met penn hip?(als ik het goed schrijf..)

kiwiwitje schreef:

dierenfan schreef:

Uhm bij 6 maanden kun je met foto's toch niet betrouwbaar zeggen dat ze geen HD hebben? Dat kan toch enkel met penn hip?(als ik het goed schrijf..)

Je kan dit met PennHip ook niet. Ook bij PennHip adviseren ze om op 12 maanden(enkele 18 maanden geloof ik) alsnog op de foto te zetten. Wel kun je bij beide zien op deze leeftijd of er grote problemen aanwezig zijn of te verwachten zijn natuurlijk. Want een misvorming bijv zit er niet spontaan op 12 maanden pas.

RaafSmits schreef:

Overigens is er niks mis met hubertusklauwen, anders dan dat ze in de sport wel eens blessure gevoelig kunnen zijn door in of afscheuren.
Soms worden ze bij pups al verwijderd om dat risico uit te sluiten.
Bij showhonden is dat vaak dan weer een verminking en levert het min punten op.