Bokt.nl

lor1_1984 schreef:

Giolli, ik zou gewoon even rondbellen naar dierenartspraktijken en veeartsen in je omgeving voor een kostenraming.
Vraag ook voor de zekerheid of herhalingsconsult erbij in zit en of het in- of exclusief consult is.
Overigens hebben sommige prakijken ook een prijslijst op hun site staan.

Ik heb hier eens een discussie gehad met een dierenarts die voor de eerste enting én die 4 weken later €55,- (dus x2) rekende onder het mom dat hij dan ook een complete check moest uitvoeren.
Zou er bloedonderzoek bij in zitten had ik het schappelijk gevonden maar niet in een oud pand zonder apparatuur en voor ff voelen, hart/longen luisteren en oren/ogen/gebit kijken en er vervolgens een spuit in jassen à 10 minuutjes werk.
Ben daarna ook vlot naar een andere praktijk (met nieuw pand en meer specialismen) vertrokken waar ze wat normalere prijzen rekenen (€46,50 voor enting en ik meen aangepast tarief voor 2e/herhaal enting) en op een vriendelijkere manier omgaan met hun klanten.
Huidige praktijk rekent overigens niets voor telefonisch consult ongeacht of je een assistent aan de lijn hebt of een dierenarts, al bel je een uur, ze rekenen ook geen aparte kosten voor het uitschrijven van medicatie en loopt je consult uit dan betaal je ook geen extra kosten tenzij je van te voren al een dubbel consult boekt.

Supervixen schreef:

Giolli schreef:

Het punt is een beetje... Onze kat is nog nooit geënt en ze zal dus een basis enting moeten hebben met 3-4 weken tussen tijd. De ene dierenarts zegt 10 dagen, de ander 3 weken. Hoe dan ook, je bent dus in totaal gewoon meer dan 100,- kwijt voor 2 prikjes. Ik denk dat ik maar even de vee-arts ga vragen....

Dan moet je niet aan een huisdier beginnen als je geen geld over hebt voor het 'onderhoud'. Je weet dat zulke kosten komen.

Simoonzel schreef:

Als je voor een gezondheidscheck + vaccinatie meer dan €50 kwijt bent vind ik dat wel prijzig. Maar als je niet bereid bent €20+ neer te tellen vind ik dat wel een beetje zorgwekkend. Je wil ook wel dat een arts de tijd voor je kan nemen.

En tja, tegen beter weten in enten? Je kan ook titeren maar dat is nog duurder.

Leffroi schreef:

lor1_1984 schreef:

Giolli, ik zou gewoon even rondbellen naar dierenartspraktijken en veeartsen in je omgeving voor een kostenraming.
Vraag ook voor de zekerheid of herhalingsconsult erbij in zit en of het in- of exclusief consult is.
Overigens hebben sommige prakijken ook een prijslijst op hun site staan.

Ik heb hier eens een discussie gehad met een dierenarts die voor de eerste enting én die 4 weken later €55,- (dus x2) rekende onder het mom dat hij dan ook een complete check moest uitvoeren.
Zou er bloedonderzoek bij in zitten had ik het schappelijk gevonden maar niet in een oud pand zonder apparatuur en voor ff voelen, hart/longen luisteren en oren/ogen/gebit kijken en er vervolgens een spuit in jassen à 10 minuutjes werk.
Ben daarna ook vlot naar een andere praktijk (met nieuw pand en meer specialismen) vertrokken waar ze wat normalere prijzen rekenen (€46,50 voor enting en ik meen aangepast tarief voor 2e/herhaal enting) en op een vriendelijkere manier omgaan met hun klanten.
Huidige praktijk rekent overigens niets voor telefonisch consult ongeacht of je een assistent aan de lijn hebt of een dierenarts, al bel je een uur, ze rekenen ook geen aparte kosten voor het uitschrijven van medicatie en loopt je consult uit dan betaal je ook geen extra kosten tenzij je van te voren al een dubbel consult boekt.

Al bel je de assistente een uur? Geloof me. Als die ene klant mij weer eens belt, word ik als assistente echt NIET blij als ik een uur aan de telefoon kwijt ben, terwijl ik nog 6 andere telefoontjrs tussendoor krijg, klanten aan de balie, de dierenarts moet assisteren enz. En ja.. daar zou wél wat voor gerekend moeten worden. Dan hoef ik niet een uur lang 6x hetzelfde verhaal aan te horen en 6x hetzelfde advies te geven.

Simoonzel schreef:

De meeste entingen doe je ook maar 1 keer per *3* jaar behalve de jaarlijkse enting die daarna ook daadwerkelijk is uitgewerkt. Een mens prik je zo omdat die kan vertellen wanneer er iets mis is, een dier niet. Daar moet je dus onderzoek op uitvoeren. Het gros van de eigenaren heeft een probleem niet door totdat het al ver gevorderd is, ik vind het daarom geen overbodige luxe om een dier jaarlijks onder de loep te nemen.

Jes schreef:

Maar de DA betaald ook btw over alles, salaris gaat nog eens een zelfde deel naar de overheid.
Hypotheek moet betaald, materiaal, inkoop medicijnen (die naarmate je minder besteld qua inkoop duurder worden).

Ladygiroc een DA hoort inderdaad naar hart en longen te luisteren, slijmvliezen te beoordelen etc alvorens te enten.

Medicijnen zit trouwens maar weinig marge op, mijn man zou willen dat mensen dat zelf bij de apotheek zouden moeten halen.

Ladygiroc schreef:

Jes schreef:

Maar de DA betaald ook btw over alles, salaris gaat nog eens een zelfde deel naar de overheid.
Hypotheek moet betaald, materiaal, inkoop medicijnen (die naarmate je minder besteld qua inkoop duurder worden).

Ladygiroc een DA hoort inderdaad naar hart en longen te luisteren, slijmvliezen te beoordelen etc alvorens te enten.

Medicijnen zit trouwens maar weinig marge op, mijn man zou willen dat mensen dat zelf bij de apotheek zouden moeten halen.

Dan zijn er heel veel nalatige vee artsen

xxCYNNxx schreef:

Ik vind kosten rekenen voor telefonisch overleg wel erg extreem ja. Dat zijn tenslotte vaak simpele korte vragen en is 9 van de 10 keer met degene die achter de balie zit ipv de da zelf. Om daar dan een rekening voor te krijgen is wel erg over the top imo.
Receptkosten rekenen voor medicijnen die gewoon 3 meter verderop liggen vind ik ook absurd. Moest er nu speciaal medicijnen besteld worden, omdat je dier toevallig iets zeldzaams heeft, waardoor da de medicijnen daarvoor niet standaard in huis heeft, dan vind ik het nog wat anders; dan moet er wel extra tijd gespendeerd worden.
Maar voor medicijnen die standaard op de praktijk liggen (en dat zijn heel veel soorten) en die dus binnen een minuut zo uit een medicijnkast kan worden getrokken? Dat is gewoon je klanten op kosten jagen om voor die bovenop de prijs voor de medicijnen zelf, ook nog receptkosten te rekenen.

lor1_1984 schreef:

Leffroi schreef:

Al bel je de assistente een uur? Geloof me. Als die ene klant mij weer eens belt, word ik als assistente echt NIET blij als ik een uur aan de telefoon kwijt ben, terwijl ik nog 6 andere telefoontjrs tussendoor krijg, klanten aan de balie, de dierenarts moet assisteren enz. En ja.. daar zou wél wat voor gerekend moeten worden. Dan hoef ik niet een uur lang 6x hetzelfde verhaal aan te horen en 6x hetzelfde advies te geven.

Wie zegt dat je 6x hetzelfde verhaal hoort?
Soms bespreek je alle voors en tegens van behandelingen en mogelijkheden via de telefoon en dan ben je gewoon even bezig.
Heeft de dierenarts een afspraak of is het druk dan geeft ze dat gewoon aan en belt ze later terug of maken we een afspraak dat ik alsnog op de praktijk langs kom met de kat.

Leffroi schreef:

Bij ons niet. Dat zou ik ook flauw vinden om eerlijk te zijn. Of in ieder geval geen heel consult.