Moderators: Maureen95, Essie73, Muiz, Firelight, NadjaNadja
tengeltje11 schreef:ik snap niet hoe het komt dat zoveel mensen tegen castratie zijn?
kittens worden standaard allemaal gecastreerd,iedereen vindt het normaal.
paarden moet gecastreerd worden als ze niet actief ingezet worden als ggk dekhengst,anders is het zielig en frustrerend voor het paard.
maar honden moeten je maar intact laten lopen?
komaan,is ook scheef.
omdat ze onzekerder kunnen worden?
weegt percentueel gezien totaal niet op tegen de honden die ongecastreerd,bij een onbekwame eigenaar juist te dominant en zelfs agressief kunnen worden lijkt me?
honden voor gezelschap die niet ggk worden voor de dekdienst,dienen naar mijn idee ook gewoon gecastreerd te worden.
zoals iemand zei worden de meeste er gewoon rustiger door.
_Alarm_wlkp schreef:mooi gezegdWaarom altijd die discussie van dat een reu moet geholpen worden als deze bij intacte teven zit?!
Onnodig in een dier snijden is dat ja... Ik heb 4 intacte honden 2 reuen en 2 teven.
Zijn netjes opgevoed, enkel bij het hoogtepunt komen ze niet bij elkaar, maar 1 reu zit wel naast een teef in de kennel en doet niet mopperen of jammeren
TS antwoord op jouw vraag:
Mijn oudste reu had van pup af 2 testikels.
Op 8 maanden is eentje terug geschoten, niet naar de lies maar volledig naar de buikholte.
Hierdoor konden we geen spuit laten zetten om terug af te dalen...
Deze hebben we uiteindelijk uit voorzorg laten weghalen.
MAAAR de andere hebben we gewoon laten zitten
Onzekerheid bij volledig gecastreerde reuen komt vaker voor dan men denkt!
Shanna schreef:zelfde als hier hij trekt heel hard naar de kinderen daarom dat hij ook binnen mag komen.Een zwarte en een fauve briard, met zo'n combi ben ik opgegroeid! Bij ons was ook de zwarte een problematische herplaatser, het was voor ons (jaja, een gezin met jonge kinderen destijds) echter een hond van goud!
Kuggur schreef:Gelden deze "niet snijden in gezonde dieren" principes van julie óók voor paarden?
Of is het veeleisende management van een intacte hengst wél een geldige reden voor castratie?
Begrijp me niet verkeerd, ik heb zelf intacte reuen en teven hier, en ben het zeker eens met het standpunt dat castratie geen gedrags-en opvoedproblemen oplost.
Maar ik had persoonlijk graag het zakje van een buurhond op het hakblok gezien nadat hij herhaaldelijk pogingen deed zich door de deur te knagen waarachter mijn loopse teef zat....
Waarmee ik wil zeggen dat vele eigenaren van reuen met een sterke geslachtsdrift niet bereid/competent zijn maatregelen te treffen dit onder controle te houden. Dan is castratie een uitkomst, voor alle betrokkenen.
Paulina schreef:Honden worden over het algemeen gesteriliseerd. Alles eruit dus. Je kan ook vragen om te castreren. Dan leggen ze alleen een knoop in de zaadleiders maar zit het hormoon nog wel in de hond.
Geen kans op extra onzekerheid en niet meer vruchtbaar. En je mag nog steeds showen als dat een wens is.
(Zeer weinig dierenartsen doen deze operatie. Je moet echt duidelijk zeggen dat je alleen wil dat hij onvruchtbaar wordt maar wel zijn hormonen houdt. Anders halen ze alsnog alles eruit..)
Kuggur schreef:Paulina is een beetje in de war.
Kuggur schreef:Gelden deze "niet snijden in gezonde dieren" principes van julie óók voor paarden?
Of is het veeleisende management van een intacte hengst wél een geldige reden voor castratie?
Begrijp me niet verkeerd, ik heb zelf intacte reuen en teven hier, en ben het zeker eens met het standpunt dat castratie geen gedrags-en opvoedproblemen oplost.
Maar ik had persoonlijk graag het zakje van een buurhond op het hakblok gezien nadat hij herhaaldelijk pogingen deed zich door de deur te knagen waarachter mijn loopse teef zat....
Waarmee ik wil zeggen dat vele eigenaren van reuen met een sterke geslachtsdrift niet bereid/competent zijn maatregelen te treffen dit onder controle te houden. Dan is castratie een uitkomst, voor alle betrokkenen.
Grobbebol schreef:Heeft er hier ook iemand ervaring met een castratie/sterilisatie waarbij alleen de zaadleiders zijn doorgeknipt? Dus zoals ze bij mannen doen.
Grobbebol schreef:Heeft er hier ook iemand ervaring met een castratie/sterilisatie waarbij alleen de zaadleiders zbijn doorgeknipt? Dus zoals ze bij mannen doen.
Wilawander schreef:Kuggur schreef:Gelden deze "niet snijden in gezonde dieren" principes van julie óók voor paarden?
Of is het veeleisende management van een intacte hengst wél een geldige reden voor castratie?
Begrijp me niet verkeerd, ik heb zelf intacte reuen en teven hier, en ben het zeker eens met het standpunt dat castratie geen gedrags-en opvoedproblemen oplost.
Maar ik had persoonlijk graag het zakje van een buurhond op het hakblok gezien nadat hij herhaaldelijk pogingen deed zich door de deur te knagen waarachter mijn loopse teef zat....
Waarmee ik wil zeggen dat vele eigenaren van reuen met een sterke geslachtsdrift niet bereid/competent zijn maatregelen te treffen dit onder controle te houden. Dan is castratie een uitkomst, voor alle betrokkenen.
Vind een hengst een gevaar als deze onopgevoed hengst blijft, is ook heel wat anders 600 kg of 40 kg handelen. Bij jou geval. Denk je dat castratie wat bij draagt, de hond zal nog steeds uitbreken daar hij niet opgevoed is of diegene geen maatregelen treft. Vaak is de hond nog net zo problematisch na een castratie of nog meer in de vorm van bijten, alleen het bevruchten is dan opgelost.