Bokt.nl

tamary schreef:

Lennox schreef:

Er wordt al sinds de Middeleeuwen hondenbelasting geheven, toen nog een vorm van transportbelasting (hondenkar). In de wet staat dat die belasting geheven mag worden (kattenbelasting dus niet), het schrijft niet voor waar het geld aan uitgegeven mag worden. Gemeenten mogen dus zelf weten waar ze dat geld al dan niet aan uitgeven. Het is stik ouderwets en wat mij betreft mag het ook afgeschaft worden. Er zijn gelukkig al steeds meer gemeenten die daar net zo over denken. Volgens mij wordt het ook alleen binnen de bebouwde kom belast, niet als je daarbuiten woont.

Dus een heel oude belasting die nu anders begrepen wordt. Echter vanuit het belasten van honden ivm arbeid bekeken (levert nl winst op voor de eigenaar) is deze belasting begrijpelijk. Daarmee is net zo begrijpelijk dat je de katten met als taak muizen en rattenbestrijding wat voornamelijk voor het algemeen nut niet belast. Overheid had er nl geen kosten aan en door de bevolking er ook niet voor te belasten waren er katten zat om de gezondheidsrisico's die bij muizen en ratten bij mensen horen binnen de perken te houden.

Vanuit historisch oogpunt dus geheel begrijpelijk waarom de hond wel en de kat niet belast werd. Dat de functie van beide dieren inmiddels geheel anders is veranderd niks aan waarom de mogelijkheid destijds ontstaan is. Je kan enkel vragen stellen bij het van toepassing zijn van de hondenbelasting aangezien de hondenkar al heel wat jaartjes verboden is.

Depende schreef:

Wij hebben vorig jaar zo'n controle van de hondenbelasting gehad. Veel stelt het niet voor: meneer keek over het hek de tuin in, zei 'nog steeds 1 hond zie ik.' Voerde iets in op een tablet en weg. Nu hebben wij 1 hond en betalen daar netjes voor, maar er hadden nog wel 6 honden in huis kunnen zitten.

Hier betaal je voor 1 hond 30,65 euro bij 2 of meer 40,90 euro. Vanuit de gemeente zijn er niet veel voorzieningen, ik ken 1 hondenspeeltuin en geen echte losloopgebieden. Wij wonen tegenover een bos dat particulier wordt onderhouden en dit is wel een losloopgebied (mits de hond onder appel staat ) met wat prullenbakken.

nikilover schreef:

Depende schreef:

Wij hebben vorig jaar zo'n controle van de hondenbelasting gehad. Veel stelt het niet voor: meneer keek over het hek de tuin in, zei 'nog steeds 1 hond zie ik.' Voerde iets in op een tablet en weg. Nu hebben wij 1 hond en betalen daar netjes voor, maar er hadden nog wel 6 honden in huis kunnen zitten.

Hier betaal je voor 1 hond 30,65 euro bij 2 of meer 40,90 euro. Vanuit de gemeente zijn er niet veel voorzieningen, ik ken 1 hondenspeeltuin en geen echte losloopgebieden. Wij wonen tegenover een bos dat particulier wordt onderhouden en dit is wel een losloopgebied (mits de hond onder appel staat ) met wat prullenbakken.

Wow.. Wij betalen hier voor een hond rond de 100 euro..

Raar he dat het per gemeente zo verschilt..
En waarom een 2e hond duurder zou moeten zijn.

tiwi1969 schreef:

Ik betaal bijna 200 euro per jaar voor twee honden en ik moet zeggen dat ik dit niet graag betaal voor wat ik nu terug krijg.
Binnen de bebouwde kom is een aanlijngebod, behalve op aangewezen honden-uitlaat-plaatsen, de zgn HUP's. Die plaatsen zijn zo slecht gekozen dat hier in de buurt er niemand zijn hond los durft te laten. Ligging aan een drukke weg (voormalige autoboulevard waar nu vooral louche autobedrijven gevestigd zijn), waar 50 gereden mag worden, maar daar wordt niet op gehandhaafd. Het veld heeft best potentie om een fijn uitlaatveld te zijn: grotendeels is deze omgeven door een haag, maar de op en afgangen zijn niet afgesloten, een 3-tal hekje plaatsen en 1 groot hek voor de schoonmaak machine en het veld is veilig. Honden kunnen leuk spelen de de bazen hebben meer contact met elkaar en er is meer toezicht in de wijk.

Dit heb ik al eens aan de gemeente voorgesteld, maar dat kan niet; te duur want te weinig honden in de buurt en het gebied zou in 2007 al op de schop gaan dus het zou weggegooid geld zijn. Nu 10 jaar later, door de kredietcrisis en geen vraag naar huizen, staan de bedrijfspanden leeg, hebben steeds wisselende huurders en liggen bouwterreinen braak.

Wel krijgen we een brief vol dreigementen over de opruimplicht: geen zakje mee boete 95 euro. Loop je met je hond aan de lijn langs een speelplaats en zet hij per ongeluk een poot op het gras, boete 95 euro.
Tot vorig jaar mocht je uitwerpselen tussen struiken van de grote plantsoenen laten liggen, nu moet je opruimen, doe je dat niet boete 95 euro.
De regels worden dus flink aangescherpt, de hondenbelasting gaat jaarlijks omhoog en de voorzieningen zijn benedenmaats.

Ik zou best iets meer willen betalen voor goede en veilige voorzieningen. En ja, dat zou dan ook voor katten die buiten (de eigen tuin) komen moeten gelden, gewoon een halsbandje met penning eraan o.i.d. Geen penning, dan mee naar het asiel en tegen een boete af te halen.

Een belastingpenning voor honden zou ook geen slecht idee zijn trouwens, dan zie je meteen welke buren hun hond niet aangegeven hebben. Als iedereen zijn hond aan zou geven zou het per hond niet zo duur moeten zijn en is er meer geld voor betere voorzieningen.

Maar volgens mij is de hondenbelasting een sluitpost op de begroting van veel gemeentes en de hondenbezitter en leuke melkkoe.