Bokt.nl

nuscaniels schreef:

Ik snap uberhaupt al niet waarom in een losloopgebied mensen willen dat alle honden samen kunnen spelen.
Mijn hond loopt los om haar lekker te kunnen laten rennen en haar aandacht ligt bij ons. Zij mag niet naar andere honden (los of vast) en ik wens ook geen honden naar ons toe.

chanel1985 schreef:

Jou hond, jou opvoeding. Mijn hond mag wel naar andere honden, zijn sociale wezen. K zou mij er niet goed om voelen als ik dat zou afpakken.

Mijn hond zit echt te wachten tot de andere honden komen (en de baasjes, want ze is echt een flodder).

Mizora schreef:

Ik zie jouw type honden ook liever niet los. Want het gaat altijd goed totdat het fout gaat, en dan gaat het serieus fout.

Nu al 2x een pitbullachtige weg moeten krijgen bij een gevecht, gelukkig waren mijn eigen dieren er niet bij betrokken. De ene liep los in een woonwijk en zijn slachtoffer, een zwart hondje, heeft het waarschijnlijk niet overleefd. De ander liep ook los tussen de paarden (stalhond) zoals ze al jaren deed en terwijl zij al een hele tijd op de menwagen zat sprong ze er opeens af en viel de pony voor de wagen aan. Niet meer te bereiken. Pas toen ik de focus er heel even af wist te halen was het opeens weer die lieve hond zoals ze normaal is. Pony was wel enkele keren gebeten maar geen grote schade gelukkig, wel trauma, dat dan weer wel.

En ook dit waren eigenaren met dat doet hij anders nooit, maar deze keer deden ze het wel en de schade is direct immens. En nee, de andere eigenaren hadden hun honden ook bij zich moeten houden, maar dat maakt de verantwoordelijkheid van jou niet minder. Die nam je erbij toen je dit type hond nam.

nuscaniels schreef:

chanel1985 schreef:

Jou hond, jou opvoeding. Mijn hond mag wel naar andere honden, zijn sociale wezen. K zou mij er niet goed om voelen als ik dat zou afpakken.

Mijn hond zit echt te wachten tot de andere honden komen (en de baasjes, want ze is echt een flodder).

Jij kent de baasjes en de honden. Jullie spreken zelfs af ervoor. De mijne mag ook met ons bekende honden spelen, maar in een vreemd gebied met honden en eigenaren die ik niet ken, nee dat wil ik niet.
Heeft niks met afpakken van wat dan ook te maken. Er zit een verschil tussen sociaal gedrag en opdringerig ongewenst gedrag.

LinsxDot schreef:

Ik reageer niet meer de meeste die er slecht over reageren en dat ze niet los mogen hebben zelf een top hond die heel lief is en nooit snauwtje geeft! Chapeau

Jester_ schreef:

Joy_Mennings schreef:

Wij lopen ook wel eens in losloopgebieden met onze twee honden en gaan er eigenlijk gewoon vanuit dat de honden die daar los lopen niks doen. Wanneer je hond echt vals kan doen moet je hem niet loslaten lopen in mijn ogen...

Een van onze honden wil heel graag spelen met alle honden die hij tegenkomt. In een losloopgebied gaat hij dus ook op alle honden af die hij tegenkomt. In de ogen van ts zou hij opdringerig genoemd worden. We kunnen soms roepen wat we willen, hij komt niet terug. Andere keren komt hij wel heel netjes terug. Als een hond die niet wilt spelen dan gromt of van zich af bijt (niet raak) dan vinden we dat niet erg. Is een logische reactie. Onze hond stopt daarna ook. Het is wel een ander verhaal wanneer hij echt gaat aanvallen. In dit geval zou ik het persoonlijk ook de schuld leggen bij de andere hond want dat is geen normale reactie meer in mijn ogen...

In dat laatste geval vind ik dat je je hond aan moet lijnen omdat hij gevaarlijk kan zijn voor andere honden. Maar dan zou ik zelf ook niet in drukke losloopgebieden gaan lopen want dan lok je ongelukken uit.

Maar als hij dus niet altijd terugkomt is hij niet onder apel. Als ik nou 1 los heb en de ander aangelijnd omdat die daar niet van gediend is, die van jou komt erop gestormd en mijne valt wel aan? Want je riep en hij kwam niet? Wie is dan de boeman?

Jester_ schreef:

Joy_Mennings schreef:

Ik heb het over honden die los lopen niet die aan de lijn zitten. Wanneer er een hond aan de lijn zit gaan die van ons ook aan de lijn. Dat vind ik iets anders dan honden die echt los lopen.

Maar persoonlijk snap ik niet dat je in een losloopgebied zou gaan lopen met een aangelijnde hond. Het is en blijft een losloopgebied waar je altijd loslopende honden tegen zou komen. En niet alle loslopende honden luisteren goed.

Dat de onze niet altijd luistert en heel graag wil spelen komt trouwens ook door zijn leeftijd. Hij is nu bijna 1,5 jaar en nog erg speels.

Maar kan jij altijd zien dat er een aan de lijn zit? En wat dus als je hond niet naar je luistert wat hij wel is niet doet zoals je schrijft en een hond aan de riem valt aan? Een losloopgebied is niet verboden voor aangelijnde honden

LinsxDot schreef:

Ik vind dit zover gaan met pitbull kan niet opgevoed worden neem ze niet of ver uit me buurt? Joh wie ben jij?
Ik heb er toevallig zelf 2 en ook gebeten door een pitbull ( niet me eigen ) elke hond doet iets met een rede of dat nou met opvoeding of met wat dan ook te maken hebben zoek altijd eerst uit waarom doet zo een hond iets en hoe kan ik zoiets voorkomen ipv te zeiken! Ik heb 1 pitbull die niet los komt en 1 die is in een verkeerd lichaam geboren is je kan wel zegge snap niet dat je zo hond los laat maar ik heb mijn hond nu vanaf kleins af aan en als die bijt geloof me dan heb de ander het heeeeeeel bond gemaakt! En kindjes slaan toch ook als het ze niet zint waarom mag een hond dan geen snauw geven en zijn ze dan gevaarlijk? Nee ik vind sommige hier zwaar kort door de bocht! Want al het andere komt niet op het nieuws dan houden we onze mond! En dat er een jack russel aan mijn hond ze lip hangt is het oh wat grappig en wat spelen ze lief maar als de mijne keer ze mond open doet wat ook spelen is dan is die vals en lopen we allemaal blokje om

Jester_ schreef:

Maar eerlijk, jij bent dan zo gene die ik me dood aan zou ergeren zoals in openingspost. Wel los hebben lopen maar gewoon niet onder commando.

Joy_Mennings schreef:

Jester_ schreef:

Maar eerlijk, jij bent dan zo gene die ik me dood aan zou ergeren zoals in openingspost. Wel los hebben lopen maar gewoon niet onder commando.

Dat weet ik. En ik zou me ook aan jou ergeren waarschijnlijk.

Maar heel eerlijk. Ken jij veel honden van een jaar die altijd (dus 100% van de keren) luisteren...

Jester_ schreef:

Maar eerlijk, jij bent dan zo gene die ik me dood aan zou ergeren zoals in openingspost. Wel los hebben lopen maar gewoon niet onder commando.

Joy_Mennings schreef:

Jester_ schreef:

Maar eerlijk, jij bent dan zo gene die ik me dood aan zou ergeren zoals in openingspost. Wel los hebben lopen maar gewoon niet onder commando.

Dat weet ik. En ik zou me ook aan jou ergeren waarschijnlijk.

Maar heel eerlijk. Ken jij veel honden van een jaar die altijd (dus 100% van de keren) luisteren...

Diablo schreef:

Joy_Mennings schreef:

Dat weet ik. En ik zou me ook aan jou ergeren waarschijnlijk.

Maar heel eerlijk. Ken jij veel honden van een jaar die altijd (dus 100% van de keren) luisteren...

Dan moet je ze niet los laten bij andere honden.

Joy_Mennings schreef:

Dan zou bijna iedereen zijn hond vast moeten maken. Want vrijwel geen een hond luistert voor 100% zeker een jonge hond niet...

Maar ik kan ook zeggen zat de honden die plotseling honden aan vallen altijd vast moeten en niet naar losloopgebieden moeten gaan...

Jester_ schreef:

Klopt ook zeker

Maar dan moet je niet aangeven oh hij doet niks of gaan miepen als hij dus wel eens een snauw krijgt

Citaat:

En ik denk dat er vergeten wordt dat er 2 vormen van opvoeding zijn die een hond mee moet krijgen: het onder appel staan vanuit de eigenaar, maar dus ook de hondentaal en omgangsvormen. En om dat tweede te leren zal hij toch los moeten en dat ervaren. Hoe benader je een andere hond, wat is okee, wat niet, wie wil spelen en hoe zie je dat? Als hij nooit de kans krijgt om dat uit te vogelen al loslopende en af en toe een fout te maken dan wordt dat socialiseren wel erg lastig...