Bokt.nl

MerleSimone schreef:

Ik zou t risico niet nemen.. Kind niet meer bij de hond in de buurt laten komen. Als dit niet te realiseren valt, en wellicht is het sowieso wel eerlijker, de hond laten gaan. Zeker gezien de neurotische trekken en het gedrag dat je noemt.

Laibadji schreef:

Omdat dit puur sederen is en dan loopt de hond versuft rond en dat is ook geen leven...

Yvette81 schreef:

Risico niet nemen. Deze hond kan niet met kinderen.
Nieuw thuis zoeken of laten gaan.
Stel dat ze je zoontje grijpt. .. nu heb je gezien dat dat mogelijk gaat gebeuren.
Je zegt zelf als het weer gebeurd moet de hond weg. Ben je dan niet al te laat?
Ik hou super veel van mijn hond. Maar de kinderen gaan voor. Hij is heel tolerant en gemoedelijk naar de kinderen toe. Maar hij wordt oud en heeft wat ongemakken. Zodra ik iets merk van dreigen naar de kinderen moet hij weg. Herplaatsing is geen optie...

antje_vip schreef:

Kuggur schreef:

Sinds wanneer beslist een dierenarts daarover? Tenzij hij bereid is hem zelf in huis te nemen natuurlijk.

Om zulke mensen:
"Ik ben zat van de hond, maak m maar dood"
"Ik ben zat van Kuggur, maar dr maar dood"

Kuggur schreef:

Sinds wanneer beslist een dierenarts daarover? Tenzij hij bereid is hem zelf in huis te nemen natuurlijk.

Kuggur schreef:

En grappig hoe mensen helemaal geen moeite hebben met het laten doden van jonge gezonde dieren van andere diersoorten dan het selecte groepje dat we tot gezelschapsdieren hebben verheven.

Barbet schreef:

Lammeren zijn rest producten, net als kalveren, bokjes, haantjes etc.

Dat kun je niet vergelijken met een huisdier, die meestal als lid van het gezin wordt beschouwd.

Leffroi schreef:

Het verschil dat een lam uiteindelijk gegeten wordt, een productiedier is, vee. Een hond is een huisdier, waar je voor zorgt alsof het je kind is, als ik sommige mensen mag geloven. Een dier laten inslapen zonder geldige reden is niet iets wat elke DA wil doen. Mijn collega heeft reeds enkele clienten geweigerd, omdat mensen er zat van waren (kwam er op neer) en tja, waarom zou ze dat niet mogen weigeren? Zij zegt letterlijk 'ik wil mij 's morgens nog fatsoenlijk in de spiegel aan kunnen kijken'. Een ander verhaal is het, als de hond bewezen aggressief is, probleemgedrag heeft (door bijv. Een tumor) of als het dier 'zichtbaar' aan het lijden is. Dat getuigd van goed fatsoen. Men heeft namelijk ooit voor het dier gekozen. Daar kun je een lam niet mee vergelijken. Dat het mis in in de bioindustrie, dat snappen we allemaal wel. Maar het vergelijken van vee- en huisdieren. Nee, dat is appels met peren vergelijken.

Kamy schreef:

Leffroi schreef:

Het verschil dat een lam uiteindelijk gegeten wordt, een productiedier is, vee. Een hond is een huisdier, waar je voor zorgt alsof het je kind is, als ik sommige mensen mag geloven. Een dier laten inslapen zonder geldige reden is niet iets wat elke DA wil doen. Mijn collega heeft reeds enkele clienten geweigerd, omdat mensen er zat van waren (kwam er op neer) en tja, waarom zou ze dat niet mogen weigeren? Zij zegt letterlijk 'ik wil mij 's morgens nog fatsoenlijk in de spiegel aan kunnen kijken'. Een ander verhaal is het, als de hond bewezen aggressief is, probleemgedrag heeft (door bijv. Een tumor) of als het dier 'zichtbaar' aan het lijden is. Dat getuigd van goed fatsoen. Men heeft namelijk ooit voor het dier gekozen. Daar kun je een lam niet mee vergelijken. Dat het mis in in de bioindustrie, dat snappen we allemaal wel. Maar het vergelijken van vee- en huisdieren. Nee, dat is appels met peren vergelijken.

Het enige verschil tussen vee en huisdieren is de emotionele waarde die wij mensen aan huisdieren geven. En de financiele waarde die het vee voor de boeren heeft. In het fundament zijn ze gelijk:DIEREN

Kuggur schreef:

Gaap, de mens dier analogie, die blijft onuitroeibaar. Enfin duidelijk signaal dat het vandaag weer tijd is uit te loggen, Welterusten dames!

somokkele schreef:

Heb je er al een goed opgeleide gedragstherapeut bij gehad? Deze kan je heel goed adviseren en ook een rapport richting de dierenarts geven. Wellicht ook met het advies met training maar ook herplaatsing of in het meest extreme geval euthanasie moeten bespreekbaar zijn.

Succes.... Geen makkelijk pakket waar je in zit....

Leffroi schreef:

Kuggur schreef:

Gaap, de mens dier analogie, die blijft onuitroeibaar. Enfin duidelijk signaal dat het vandaag weer tijd is uit te loggen, Welterusten dames!

Wat, omdat je het niet kan 'winnen'? Omdat niet iedereen het eens is met jouw mening? Dat is jammer.

Hoop dat je zelf ook wel inziet dat een huisdier anders is dan vee, productiedieren. Natuurlijk, het zijn 'tenslotte maar' dieren. Maar met een frikandel speciaal heb ik geen band (hoewel ik er wel van houd ) maar met mijn hond wel.

Ik geef een DA groot gelijk dat ze de hond toendertijd niet had willen laten inslapen (ook als ze het wel had willen doen, in dit geval), maar ik verwacht dat diezelfde DA er met dit verhaal misschien ook wel een andere mening over vormt. Daarbij komt, de hond heeft nog een prachtig leven gehad, een kans. Hond is nu niet meer betrouwbaar. Het blijft een lastige keus, als je hem maar niet te laat maakt.