Bokt.nl

**Geplaatst**: 30-01-15 22:52

Geplaatst: 30-01-15 22:52

Zinzi_jewel schreef:
Er zijn heus ook eerlijke fokkers die geen stamboom erbij hebben . Maar waarvan de ouderdieren wel de testen gehad hebben en waar de teven niet uitgebuit worden .

Er werd voorheen wel eens geroepen .
Papier bij een paard is niet zo spannend want op dat papier kan ik niet rijden .
Nou de stamboom van een hond kun je niet uitlaten en hij kan er niet tegen aan piesen .
Zij kan er hoogstens overheen piesen .

Als je een hond / kat of what ever voor een dier wil kopen zonder stamboom dan informeer je je Zelf goed van te voren

Voor mij persoonlijk is dat papiertje wel van belang. Ik wil in de eerste plaats een gezonde hond. Ik ken de bloedlijnen en heb me hier ook zeer uitgebreid in verdiept en heb daardoor vele eisen aan vele generaties. En op die manier altijd onze honden uitgezocht en tot nu toe mag ik niet klagen en heb ik hier een stel gezonde sporthonden rond lopen waar ik mijn fok op opbouwen kan. Fokken is gokken maar door de lijnen van de honden te weten is het gokken al vele malen kleiner.

**Geplaatst**: 31-01-15 03:21

Geplaatst: 31-01-15 03:21

Kuggur schreef:
essiesilly schreef:
waar word dat laatste beweerd dan? je moet je niet zo van je stoel laten jagen ik snap wel wat je bedoeld maar dit word hier gewoon nergens gezegd of verwacht..
ik laat me dat ook niet vertellen wbt de beauceron maar dat maakt niet dat ik dan meteen zonder stamboom wil fokken..

Oh dat wordt zeker wel beweerd (niet door jou uiteraard).
Doordat je fokt met stamboom laat je wel degelijk door de conformatie mannetjes voorschrijven wat wél en niet een beauceron is. En veel erger je wordt beperkt in je keus van fokmateriaal (iedere rashond is het product van min of meer ernstige inteelt, wat dacht je waar al die genetische afwijkingen vandaan komen, waar natuurlijk ijverig op getest moet worden?).
Ik geloof dat dit (erg mooie btw) ras redelijk recent is "erkend"...? Wacht maar eens af en zie hoe het zich ontwikkelt.
En kijk eens goed naar hoe het andere prachtige werkhondenrassen is vergaan onder de hoede van de internationale kennelclubs......

NB. Maak je geen zorgen, ik zit nog rustig op m´n stoel hoor .

Ergens in 1700 werden de beauceron en briard een apart ras, daarvoor was het gewoon 1 boeren wollige hond. We hebben het voordeel dat het een boeren pummel is waarbij je dus niet kan fokken op mooi poezelig haar voor shows :p er bestaan al die tijd al talloze verschillende types, dat behouden die eigenwijze Fransen heel goed. Er is niet 1 type wat bij de schapen of koeien perse beter werkt dan de ander. Je word altijd wel wat beperkt maar zonder stamboom weet je helemaal het ic niet

hier kun je dus mede op selecteren. Via zooeasy online kan je al heel veel uitpluizen en meteen ic uitrekenen

**Geplaatst**: 31-01-15 10:16

Geplaatst: 31-01-15 10:16

lifaya schreef:
Ik zoek echt een kitten Wil het dier zelf socialiseren met alles en laten wennen aan alles. Wil ermee naar andere locaties kunnen gaan zonder stress. Een ouder dier leidt daar teveel stress onder. Ik ga elk jaar eigenlijk wel met vakantie en dan is het de bedoeling dat de poes naar mijn broer gaat of mijn ouders (hebben zelf ook katten) en niet elke kat vind dit fijn. Vind dat echt teveel risico

bij een asiel zijn ook kittens te vinden. Vooral straks in het voorjaar.

**Geplaatst**: 31-01-15 12:09

Geplaatst: 31-01-15 12:09

essiesilly schreef:
Ergens in 1700 werden de beauceron en briard een apart ras, daarvoor was het gewoon 1 boeren wollige hond. We hebben het voordeel dat het een boeren pummel is waarbij je dus niet kan fokken op mooi poezelig haar voor shows :p er bestaan al die tijd al talloze verschillende types, dat behouden die eigenwijze Fransen heel goed. Er is niet 1 type wat bij de schapen of koeien perse beter werkt dan de ander. Je word altijd wel wat beperkt maar zonder stamboom weet je helemaal het ic niet hier kun je dus mede op selecteren. Via zooeasy online kan je al heel veel uitpluizen en meteen ic uitrekenen

Je hebt het hierboven over het ontstaan van dit type, het ras is niet eerder door de kennelclubs erkent dan 2007, en daar gaat het om.
Sinds die tijd wordt er slechts op conformatie gefokt met de beauceron in een gesloten registratie, zoals ik al vermoedde zeer recent.
Verklaart waarom het nog zo´n geweldig ras is. Maar er wordt ongetwijfelt hard aan gewerkt daar iets aan te doen....

**Geplaatst**: 31-01-15 12:40

Geplaatst: 31-01-15 12:40

Ik vind bij een RAShond een stamboom ook belangrijk - bij rashonden gaat het toch om de afstamming en lijnen

Waarom een RAShond fokken als je totaal geen belangstelling hebt voor het RAS maar alleen een leuke hond wil ? Als je een RAShond wil verdiep je er dan in , in de afstamming, de ziektes die er soms toch wel vaak in kunnen voorkomen - als dat je allemaal geen bal interesseert waarom dan niet voor een vrolijke mix gaan , en een ras gewoon met rust laten ?

In het ras dat ik heb ( chinese naakthond ) is er een wereldwijde samenwerking - lijnen komen vanuit alle windhoeken van de aarde en genetische ziektes worden aangekaart en er wordt op getest - het is allemaal een dure grap en ik ben het er ook niet mee eens dat deze kosten aan de koper worden door berekent , maar zelfs ik als niet fokker vind het zuur om te zien hoe er regelmatig op MP nestjes van chinezen worden aangeboden , die gewoon voor de leuk worden gefokt ( of nog erger met chihuahua's gekruist worden) - en al helemaal als de serieuze stamboom fokkers minder fokken omdat er op dit moment een overschot aan puppies is....

**Geplaatst**: 31-01-15 14:02

Geplaatst: 31-01-15 14:02

Kuggur schreef:
essiesilly schreef:
Ergens in 1700 werden de beauceron en briard een apart ras, daarvoor was het gewoon 1 boeren wollige hond. We hebben het voordeel dat het een boeren pummel is waarbij je dus niet kan fokken op mooi poezelig haar voor shows :p er bestaan al die tijd al talloze verschillende types, dat behouden die eigenwijze Fransen heel goed. Er is niet 1 type wat bij de schapen of koeien perse beter werkt dan de ander. Je word altijd wel wat beperkt maar zonder stamboom weet je helemaal het ic niet hier kun je dus mede op selecteren. Via zooeasy online kan je al heel veel uitpluizen en meteen ic uitrekenen

Je hebt het hierboven over het ontstaan van dit type, het ras is niet eerder door de kennelclubs erkent dan 2007, en daar gaat het om.
Sinds die tijd wordt er slechts op conformatie gefokt met de beauceron in een gesloten registratie, zoals ik al vermoedde zeer recent.
Verklaart waarom het nog zo´n geweldig ras is. Maar er wordt ongetwijfelt hard aan gewerkt daar iets aan te doen....

Ik weet niet hoe je bij die informatie komt? Maar de eerste beauceron in Nederland alleen al ingeschreven in het nhsb was in 1933. (De eerste beauceron kwam enkele jaren daarvoor naar nl)
In 1900 werd de standaard vast gesteld in Frankrijk. In 1923 werd de rasstandaard vastgesteld door de societe centrale canine pour l'amelioration des races des chiens en france
De bestaande club les amis du beauceron in Frankrijk werd opgericht in 1911
Fci werd de beauceron officieel erkend in 1963, maar daarvoor werd er dus zeker al actief bezig gehouden met rasstandaard ed

Hoe ze dan al zo vroeg in het nhsb komen weet ik niet ik heb alleen de cijfers

**Geplaatst**: 31-01-15 14:06

Geplaatst: 31-01-15 14:06

Het onbetrouwbare internet

.
Ik neem aan dat je beter op de hoogte bent dan ik. En ze zijn dus sinds ´63 opgenomen in het FCI, maar al eerder op conformatie gefokt.

**Geplaatst**: 31-01-15 14:18

Geplaatst: 31-01-15 14:18

Snap dat ook niet..

Zou ook iedereen aanraden om een rashond te nemen. Wij hebben zelf geen rashond, was een hobbynestje van een boer en ze heeft ons in de 7 jaar dat we haar nu hebben ong. 2000 euro aan DA-kosten gekost.
Zou nu liever 1 keer wat meer uitgeven aan een rashond en jezelf dat soort dingen besparen (kan nooit alles voorkomen natuurlijk, maar geeft iig wat zekerheid).

Zou onze hond overigens voor geen goud willen ruilen en zijn heel blij met haar

Maar bij een volgende hond zou ik het wel anders doen.

**Geplaatst**: 31-01-15 15:18

Re: Waarom geen stamboom aanvragen?

Geplaatst: 31-01-15 15:18

ach een stamboom is nog maar het begin. Als je daar al niet in wil investeren wat voor fokker ben je dan. Serieuze fokker leggen zichzelf vanuit de rasvereniging vaak nog veel meer eisen op dan enkel en alleen voor het verkrijgen van dat stamboompapiertje nodig is. En waar voor de fokker ook veel meer geld en energie in gaat zitten. Wat die er overigens graag voor over zou moeten hebben want het doel van een fokker moet niet zijn het ras vermeerderen maar het ras verbeteren.
De rasvereniging staat vaak ook verdere eisen met betrekking tot andere rassen/ of zelfs stamboomloze honden die men fokt.
Heb zelf ooit een Hollandse herder gekregen zonder stamboom. vader en moeder hadden een stamboom maar het nestje was een ongelukte tussen die twee en tot overmaat van ramp nog een kruising tussen een ruwhaar en een kort stokharige. Je maakt dat zelf op dat moment de keuze wat de meerwaarde van een stamboom zou zijn. Een groter punt van overweging vond ik in deze overigens of de combinatie (buiten dat de haarvarieteiten niet overeen kwamen) wel klopte. Maar het feit dat ik er geld mee uit zou sparen zou nooit de reden zijn om voor een stamboomloze hond te gaan.

**Geplaatst**: 31-01-15 17:04

Re: Waarom geen stamboom aanvragen?

Geplaatst: 31-01-15 17:04

Jammer genoeg maakt de overheid met allerlei nieuwe regels het fokken van honden onmogelijk voor particulieren die het hobbymatig doen. De nieuwe regels gaan er voor zorgen dat ook rashonden gefokt gaan worden in schuren met steriele goed schoon te maken hokken, waar meerdere nesten komen te liggen omdat je ook weer uit de kosten moet komen als je bedrijfsmatig bezig bent. Mijne inziens houdt dat ik dat de honden veel minder goed gesocialiseerd gaan worden wat voor de nodige problemen zal gaan zorgen...
Als de regels gehandhaafd gaan worden zoals ze nu zijn denk ik dat ik mijn laatste nest gefokt heb.

**Geplaatst**: 31-01-15 17:13

Re: Waarom geen stamboom aanvragen?

Geplaatst: 31-01-15 17:13

Dat is ook weer waar Billy. Ik vind het maar een aparte regel en zou ook stoppen als ik zou fokken denk ik. Het wordt te moeilijk en duur gemaakt

**Geplaatst**: 31-01-15 19:04

Re: Waarom geen stamboom aanvragen?

Geplaatst: 31-01-15 19:04

Wat je zegt Billy , men is het doel wat men voor ogen had volledig voorbij geschoten en maakt hobbymatig maar zeer serieus fokken bijna onmogelijk. Vele van deze fokkers zullen noodgedwongen moeten afhaken en vermeerderaars zullen daardoor een groter invloed op de fokkerij en dus het ras gaan krijgen.

**Geplaatst**: 01-02-15 23:52

Re: Waarom geen stamboom aanvragen?

Geplaatst: 01-02-15 23:52

Ik denk dat een aantal fokkers misschien inderdaad wel gaat fokken zonder stamboom. Met dezelfde ouderdieren, met dezelfde socialisatie maar zonder alle poespas en regeltjes die uiteindelijk in het nadeel van de hond werken

**Geplaatst**: 02-02-15 00:19

Geplaatst: 02-02-15 00:19

Billy schreef:
Ik denk dat een aantal fokkers misschien inderdaad wel gaat fokken zonder stamboom. Met dezelfde ouderdieren, met dezelfde socialisatie maar zonder alle poespas en regeltjes die uiteindelijk in het nadeel van de hond werken

Hee, dat zou misschien juist een goede zaak zijn, als het werkt als open registers.

**Geplaatst**: 02-02-15 00:27

Re: Waarom geen stamboom aanvragen?

Geplaatst: 02-02-15 00:27

Jij snapt het begrip rashond niet helemaal geloof ik Kuggur,,,,

**Geplaatst**: 02-02-15 00:57

Geplaatst: 02-02-15 00:57

Kuggur, hoewel ik de Raad van Beheer soms verschrikkelijk vind, ben ik het niet eens met wat jij zegt.

Als ik het even op 'mijn' ras betrek: zij (RvB) bepalen helemaal niet hoe de American Akita (ik noem het vanaf nu even AA) er uit ziet, dat bepalen de fokkers zelf. Iedere fokker heeft zo zijn eigen voorkeuren, de één houdt van een ranker type, de andere liever wat grover. De één wijkt meer van de rasstandaard af en de ander minder. Die rasstandaard is er, omdat dat het uiterlijk en innerlijk aangeeft, wat de liefhebbers waarderen in het ras. Ook is er meer dan genoeg keuze aan dekreuen zonder een incestprobleem te veroorzaken, als men gewoon even wat verder kijkt dan hun neus lang is.

Stel dat wij onze Lois zouden laten dekken door onze Mo-Jo, wordt er in 5 generaties terug geen één dezelfde voorouder gevonden (kan je heel mooi bekijken op deze site, mits je hond daar geregistreerd/ingevuld is: http://www.pedigreedatabase.com/)

Maarja, je kan er als fokker ook voor kiezen om een Kampioensreu uit eigen land te gebruiken, die 20 andere fokkers rond die zelfde periode ook gebruiken, waardoor je over een paar jaar weer overal die zelfde hond in de stambomen terug ziet komen. De keus is echt aan de fokker zelf, er zijn genoeg mogelijkheden. Ook bijv. in Scandinavie is veel 'vers' bloed te vinden. In ieder geval van 'mijn' ras.

De Raad van Beheer heeft hier allemaal helemaal niks mee te maken, het is gewoon aan jezelf. Zowel waar je mee fokt, als wat voor type hond je fokt.

Verder ben ik zelf altijd wat achterdochtig als men nog niet eens een stamboom bij de pups levert. Een stamboom is echt een kleine moeite, en de regels die daar voor ingesteld zijn, vind ik héél minimaal en redelijk. Dus wanneer een fokker geen stambomen levert, vraag ik me altijd meteen af wat hij/zij te verbergen heeft. Misschien niet helemaal eerlijk, maar zo kijk ik er nu tegen aan. Bij een oeps-nestje of bewuste kruising is het natuurlijk een ander verhaal.

De prijzen van het aanvragen van een stamboom, registratie DNA profiel etc zijn hier te vinden: http://www.raadvanbeheer.nl/raad-van-be ... evenlijst/

Al met al heeft een fokker best veel kosten, en van veel fokkers die ik ken (including ons zelf :')

) weet ik dat als je bijv. al je kosten en inkomsten over 15 jaar bekijkt, je weinig tot geen winst maakt. Als ik het zo type klinkt het hard to believe, maar het is echt zo

Het is maar net hoe veel je er in wil steken, waar je waarde aan hecht, hoe veel pech je hebt, hoe vaak je een nestje wil/kan hebben. Wanneer je vooral aan je eigen portemonnee denkt lijkt het me inderdaad zo dat er genoeg manieren zijn om het fokken flink winstgevend te maken.

**Geplaatst**: 02-02-15 06:23

Geplaatst: 02-02-15 06:23

Wij hebben zo nu en dan een nestje Cane Corso's, zonder stamboom.
Onze teef, met stamboom, komt uit Italië, waar toen nog gecoupeerd mocht worden. De staart van onze hond is dus gecoupeerd.
Wij wonen in Duitsland en daar moet je toch wel aan een aantal eisen voldoen om te mogen fokken met stamboom. Je moet o.a. je hond tonen op een tentoonstelling, waar ze als fokwaardig worden bestempeld. Helaas mag je met gecoupeerde honden niet op zo'n tentoonstelling komen, dus voor ons was het stamboom fokken snel afgelopen.
Onze honden worden netjes getest op de afwijkingen waar ze met stamboom ook op getest zouden worden, dus we doen hetzelfde als de stamboom fokkers. Alleen vragen wij een stukje minder voor de pups. Ik begrijp ook nooit waarom een dier met stamboom zoveel meer moet kosten dan een (getest) dier zonder stamboom. Het enige wat ik kan bedenken is dat je er meer aan verdient als je er een papiertje van een paar tientjes bij kan leveren.

**Geplaatst**: 02-02-15 07:43

Re: Waarom geen stamboom aanvragen?

Geplaatst: 02-02-15 07:43

Thesserd als je alles rekent voor het fokken van een nest dus inclusief het africhten van de honden, examens, röntgenen, dekgeld, reisgeld, verzorging pups etc dan ishet gewoon een hele dure hobby. Zal mogelijk bij andere rassen anders liggen want en de prijsverschillen tussen rassen zijn vrij groot en staan vaak niet in verhouding tot de eisen die men zelf stelt. Bij werkhonden rassen die vaak zeker niet de duurste zijn komt vaak veel meer bij kijken. Maar zo moet je het fokken van honden /katten ook zien.; als een hobby en iedere hobby kost geld. Bij een groot nest van een teefje dat misschien haar derde nestje heeft komt het misschien uit, maar daartegenover staat het grote verlies op soms andere nesten. Bovendien hebben we van de 25 nesten slecht bij een teefje 3 nestjes gefokt. Dus meestal investeer je in een teefje voor slechts een of twee nestjes.
Als ieder zijn eigen regels gaat hanteren wordt het voor een leek helemaal oncontroleerbaar daarom vind ik dat je niet buiten een overkoepelend orgaan zou moeten willen werken. Vaak verschillen fokkers misschien van mening voer wat goed of fout is voor een ras. Maar waar ik overtuigd ben het bij het rechte eind te hebben is dat een ander juist ook maar dan met een geheel ander standpunt. We moeten niet willen dat eenzijdige inzichten een rasbeeld gaan bepalen. Het moet een onderlinge discussie blijven van liefhebbers waarbij zij indirect invloed hebben op hun regels. Maar als willekeurig iedereen zijn eigen koers gaat vragen wordt het een chaos binnen afzienbare tijd.

**Geplaatst**: 02-02-15 08:01

Geplaatst: 02-02-15 08:01

Word zo moe van wat mensen schrijven,heb enkel eerste blz gelezen.heb pas mijn eerste nestje gefokt met stamboom.

Ten eerste een hond met stamboom fokken geeft geen garantie dat de oudere dieren getest zijn,want de raad van beheer geeft deze uit. Er zijn maar enkele rassen waar bij de raad om bepaalde testen vraagt bv amerikaanse staff,moet de magtest doen moeder en vader anders krijgen pups geen stamboom.

Een rasvereniging stelt eisen aan de gezondheidstesten,dus als iemand via de rasvereniging fokt moet hij gezondheidstesten doen.

Er riep iemand zo duur zijn de testen niet,om 1200 te moeten vragen. Nou ik had 4 aussie pups waar ik 900 voor vroeg nou ik heb net kiet gespeeld,niks winst.

Ook roept iedereen de stamboom aanvragen kost niet zoveel,je moet dna van de teef vast laten leggen bij de raad kost geld,en dan nog de rekeningen van de stamboom en dna certificaat en op naam registreren zit je toch wel rond de 130 per pup zo iets.voor precies moet ik na kijken.en de tijd en moeite.
Het is allemaal nog niet zo simpel.

En prullenbakkenrassen leven langer is ook weer wat uit de oude doos.mensen roep toch niet gewoon maar wat.

**Geplaatst**: 02-02-15 09:08

Geplaatst: 02-02-15 09:08

Greetje63 schreef:
Thesserd als je alles rekent voor het fokken van een nest dus inclusief het africhten van de honden, examens, röntgenen, dekgeld, reisgeld, verzorging pups etc dan ishet gewoon een hele dure hobby. Zal mogelijk bij andere rassen anders liggen want en de prijsverschillen tussen rassen zijn vrij groot en staan vaak niet in verhouding tot de eisen die men zelf stelt. Bij werkhonden rassen die vaak zeker niet de duurste zijn komt vaak veel meer bij kijken. Maar zo moet je het fokken van honden /katten ook zien.; als een hobby en iedere hobby kost geld. Bij een groot nest van een teefje dat misschien haar derde nestje heeft komt het misschien uit, maar daartegenover staat het grote verlies op soms andere nesten. Bovendien hebben we van de 25 nesten slecht bij een teefje 3 nestjes gefokt. Dus meestal investeer je in een teefje voor slechts een of twee nestjes.
Als ieder zijn eigen regels gaat hanteren wordt het voor een leek helemaal oncontroleerbaar daarom vind ik dat je niet buiten een overkoepelend orgaan zou moeten willen werken. Vaak verschillen fokkers misschien van mening voer wat goed of fout is voor een ras. Maar waar ik overtuigd ben het bij het rechte eind te hebben is dat een ander juist ook maar dan met een geheel ander standpunt. We moeten niet willen dat eenzijdige inzichten een rasbeeld gaan bepalen. Het moet een onderlinge discussie blijven van liefhebbers waarbij zij indirect invloed hebben op hun regels. Maar als willekeurig iedereen zijn eigen koers gaat vragen wordt het een chaos binnen afzienbare tijd.

Klopt helemaal

**Geplaatst**: 02-02-15 09:27

Geplaatst: 02-02-15 09:27

Ik heb een poedel van ouders met stamboom die getest zijn. Zelf heeft ze geen stamboom. Dit omdat de kleur niet toegestaan was in nederland. Ook zijn bepaalde kleur combinaties niet toegestaan. Dus ookal zijn de ouders ideaal kwa bouw en gezond. Als je een zwarte poedel en een abrikoos poedel hebt, dan mag je deze niet gebruiken om samen een nestje te fokken.
Ik zocht een poedel die nooit gebruikt gaat worden voor de fok en die dus gewoon een leuke huishond is. Daar hoeft van mij geen stamboom bij. Wel heb ik toen als voorwaarde gesteld dat de ouders getest zijn en dan betaal je dus een stuk meer dan ,€300. Maar dat is het me wel waard.

Sinds de vorige maand kunnen harlekijn poedels wel een stamboom krijgen, maar met een bijlage waarop staat niet erkende kleur.

**Geplaatst**: 02-02-15 09:33

Geplaatst: 02-02-15 09:33

arabella2000 schreef:
Ik heb een poedel van ouders met stamboom die getest zijn. Zelf heeft ze geen stamboom. Dit omdat de kleur niet toegestaan was in nederland. Ook zijn bepaalde kleur combinaties niet toegestaan. Dus ookal zijn de ouders ideaal kwa bouw en gezond. Als je een zwarte poedel en een abrikoos poedel hebt, dan mag je deze niet gebruiken om samen een nestje te fokken.
Ik zocht een poedel die nooit gebruikt gaat worden voor de fok en die dus gewoon een leuke huishond is. Daar hoeft van mij geen stamboom bij. Wel heb ik toen als voorwaarde gesteld dat de ouders getest zijn en dan betaal je dus een stuk meer dan ,€300. Maar dat is het me wel waard.

Sinds de vorige maand kunnen harlekijn poedels wel een stamboom krijgen, maar met een bijlage waarop staat niet erkende kleur.

Precies die stamboom heeft zeker voor veel mensen geen meer waarde,maar vind inderdaad wat vor nestje je ook gat maken van mij part is het een kruising.laat dan wel de gezondheidstesten doen die via de rasvereniging gevragd worden voor dat ras. En mensen die ook serieus een nestje fokken verdiepen zich hier ook in.

**Geplaatst**: 02-02-15 09:43

Geplaatst: 02-02-15 09:43

Billy schreef:
Ik denk dat een aantal fokkers misschien inderdaad wel gaat fokken zonder stamboom. Met dezelfde ouderdieren, met dezelfde socialisatie maar zonder alle poespas en regeltjes die uiteindelijk in het nadeel van de hond werken

Ook voor stamboomloze fokkers gaan die regels gelden. Gewoon voor alle fokkers en je moet zelf aantonen dat je niet bedrijfsmatig bezig bent. Dan kan je dus al een probleem hebben als je op MP advertenties zet. Of een site hebt. Of ze gewoon verkoopt.

**Geplaatst**: 02-02-15 09:48

Geplaatst: 02-02-15 09:48

Billy schreef:
Ik denk dat een aantal fokkers misschien inderdaad wel gaat fokken zonder stamboom. Met dezelfde ouderdieren, met dezelfde socialisatie maar zonder alle poespas en regeltjes die uiteindelijk in het nadeel van de hond werken

Welke regeltjes die in het nadeel van de hond werken?

Alle gezondheidstesten e.d. werken volgens mij alleen maar in het voordeel van de hond? Iedereen zeurt over gezondheidsproblemen binnen rashonden... Nou, ga alle gezondheidstesten en overige regels afschaffen, en het probleem wordt alleen maar groter.

**Geplaatst**: 02-02-15 09:57

Re: Waarom geen stamboom aanvragen?

Geplaatst: 02-02-15 09:57

Niet die regels, maar het UBN nummer.

Dus verplichte opleiding en stage van een aantal weken, eisen aan de huisvesting (dat is niet altijd verkeerd) zorgen ervoor dat er een hoop fokkers zullen stoppen. De broodfokkers hebben volgens mij die papieren al, dus die zien er geen enkel probleem in.

Plus de export (en vaak import) van pups die nu pas met 15 weken mag.

Alleen jammer dat er al wettelijk vastgelegd is dat sinds vorig jaar zomer een hond maar 1 nest per jaar mag, maar dat daar geen enkele controle op is, maar er wel ongeveer 1200 nieuwe controleurs zijn bijgekomen om de bedrijfsmatigheid te controleren.

Nomineer dit bericht ×