Geplaatst: 17-02-14 08:16 DNA is nog niet verplicht, dat is pas vanaf 1 Juni 2014.
Vandaar dat de moederhond aanwezig moet zijn op het moment van het chippen van de pups. En misschien dat de RvB een locatiecontrole laat uitvoeren.
Waar deze fokker mee bezig is, kan ik echt niet bij
Waarom in godsnaam de moederhond weghalen met vier weken, want dat komt zeker de pups niet ten goede. Een pup hoort tot zeven á acht weken gewoon opgevoed te worden door de moederhond.
Dat de fokker de volgende loopsheid de teef opnieuw wil laten dekken, zal haar een boete opleveren.
Mocht ze dit al vaker hebben gedaan, dan kan het zijn dat ze een schorsing krijgt.
Ik kan m'n eigen heel goed voorstellen TS dat je niet goed weet wat je moet doen.
Moet je je mond opentrekken met het gevaar dat je de hond helemaal niet meer terug krijgt? Of ga je er in mee, zodat je later stappen kan ondernemen?
Het lastige daarvan is dat je het dan wel moet kunnen bewijzen dat de hond met vier weken van de pups is gescheiden.
Wat je misschien wel kan doen is de RvB bellen en het verhaal uitleggen. Misschien dat zij je kunnen adviseren hoe dit aan te pakken met het doel de praktijken van deze fokker te stoppen.
Is de fokker ook lid van een rasvereniging? Want anders zou je deze ook kunnen bellen.
de rest is een beetje in elkaar geknutseld. Probleem is dus dat ze de volgende loopsheid nog een keer gedekt zal worden, dus in totaal 3 keer een nest. Eerste nest heeft ze al gehad toen ze 4 was, als ze de volgende loopsheid gedekt word zal ze dus 7 jaar zijn.