Bokt.nl

**Geplaatst**: 03-10-13 17:27

Geplaatst: 03-10-13 17:27

xBostonx schreef:
De oorzaak van de problemen van deze honden liggen bijna altijd bij de vorige eigenaar. Ik heb 2 jaar in het asiel gewerkt en kom er nog regelmatig. Heel veel honden die bij ons binnenkwamen waren van ongeveer 1 jarige leeftijd. Waarom? Rond het eerste levensjaar van een hond gaan de meeste honden 'puberen'. Rond deze leeftijd zullen met name de honden die geen of nauwelijks een goede consequente opvoeding gehad hebben gedrag gaan vertonen wat voor ons mensen niet wenselijk is. Denk hierbij aan aan de riem trekken, overmatig blaffen, bijten, speelgoed bewaken en dergelijke. Dit komt vaak omdat mensen als de hond een pup is (vanaf het moment dat de pup mee naar huis gaat het meestal al mis) niet consequent zijn over wat wel en niet acceptabel is. De pup komt vaak met slecht gedrag weg omdat mensen het zielig vinden om de pup te corrigeren (hij is zo klein en schattig), correcties te laat of op de onjuiste manier toepassen of juist ongewenst gedrag stimuleren (dit kan bewust maar ook onbewust gebeuren!). De pup gaat groeien en kan doordat de baas hem niet op zijn plaats zet en hem respect leert te hebben de rol van leider op zich nemen. In een groep honden (en kijk bijv ook maar naar een roedel wolven in het wild) kan het niet zo zijn dat er geen leider is. Er moet een leider zijn om de roedel in leven te kunnen houden en er moet bepaald worden wanneer er gejaagd wordt, gegeten wordt en in welke volgorde, welke richting de roedel opgaat en dergelijke. In huis zal de hond als niemand in het gezin (voor de hond zijn 'roedel' ) de leiderrol op zich neemt, deze rol oppakken omdat zijn instinct hem dat aangeeft. Ook onzekere en honden die eigenlijk van nature meer 'volgers' zijn zullen dit doen, terwijl zij eigenlijk zichzelf niet prettig voelen bij deze rol. Denk hierbij aan angstbijters, zenuwachtige honden enz. Dit kan voor gevaarlijke situaties zorgen. Dominante honden die nooit hebben geleerd dat zij lager in rang staan dan de mens kunnen een heel huis overnemen. Denk hierbij aan eten en voorwerpen beschermen, het hoeden en opdrijven van mensen, op hoge plekken liggen zoals de bank, geur markeren in huis, agressie naar mensen die op ''zijn'' terrein bij zijn roedelleden komen en ga zo maar door.

Asiels zijn (als het goed is natuurlijk) heel voorzichtig met het plaatsen van zulke dieren, de rangorde zal bij deze honden iedere keer opnieuw bevestigd moeten worden. Het niet bij andere dieren, kinderen plaatsen is vaak uit voorzorg, om te voorkomen dat de hond in situaties komt waarop hij weer in zijn oude gedrag vervalt. Dit hoeft echter niet te gebeuren maar het is een risico factor die liever wordt voorkomen. Sommige honden zijn inderdaad belast met zoveel gedragsproblemen/afwijkingen dat het veiliger is om deze te laten inslapen. Goede asiels met deskundig personeel zullen deze afweging goed moeten kunnen maken en deze honden niet meer proberen te plaatsen. Gelukkig zijn de meeste honden met veel training, geduld en een consequente en capabele baas al veel gebaat.

ik zet even een heeeele dikke vette streep door je post...

forget the whole alpha story... honden zijn er niet op uit om de baas te spelen, dominante honden zijn honden die hoger liggen op de bank?... :')

het hele probleem is dat mensen zich gewoon NIET goed verdiepen in wat ze in huis halen en een hond NIET begrijpen.. zoals dus (sorry) de post hierboven ook al, krijgen veel honden de stempel dominant want o jee hij zit op de bank en hij wil er niet af of o jee hij gaat als eerste door de deur..
ook bij asiels /opvang krijgen ze nog met regelmaat een heel verkeerde stempel opgedrukt en dat gaat alleen ten koste van de hond, er word nergens uitgelegd wat de vorige eigenaar fout heeft gedaan en wat de nieuwe zou moeten doen, nee het is een dominante hond en daarmee punt :S nou schiet mij maar lek, ik vind t gewoon dood zielig voor al die honden die ten onrechte beschuldigd worden

verder idd met sassy eens, veel mensen vinden maar dat een hond een ding is, een beest die afstamt van de wolven en als je die niet goed aanpakt hij agressief word en altijd uit is op de leider zijn als de baas dat niet doet .. zucht wat word ik daar toch moe van en dat is nou juist de rede waarom er zoveel zielige honden in het asiel zitten...

**Geplaatst**: 03-10-13 17:39

Geplaatst: 03-10-13 17:39

Dan denk ik dat wij een verschil van mening hebben en dat is prima. Wat je zegt over dat mensen een hond niet begrijpen en zich er niet in verdiepen is wel iets waar ik het mee eens ben. Echter is mijn stukje over het 'alpha story' gedeelte zoals jij het noemt is wel degelijk waar. Een hond zal bij gebrek aan een leider wel degelijk deze rol op zich nemen. Dit zit in zijn instincten. Wat ik bedoel met het op de bank liggen zijn honden die de bank claimen als hun plek, een plek claimen is een dominante actie. Het verdedigen van deze plek door bijvoorbeeld te grommen of (dreigen tot) bijten helemaal.

Honden (de meeste iig) zijn idd niet erop uit om de baas te spelen, maar bij gebrek aan een leider zal iemand toch deze taak op zich moeten nemen...

**Geplaatst**: 03-10-13 17:44

Geplaatst: 03-10-13 17:44

nogmaals NEE dat is dus NIET waar... ooit boeken gelezen als "dit is de hond" of lezingen bijgewoond over dominantie van o.a. Monique bladder?

**Geplaatst**: 03-10-13 17:45

Geplaatst: 03-10-13 17:45

Wij hebben vorig jaar 2 honden uit het asiel gehaald. Een hond is echt een voorbeeldige hond dus het kan zeker wel een probleemloze hond uit een asiel. De ander heeft wat moeite met prikkels (niet een al te groot probleem dus). Hij heeft in zn 1e levensjaar 2x in het asiel gezeten en ik denk dat dat wel iets met hem heeft gedaan.
Kennis van ons hebben ook een herplaatser maar die hond zat gewoon niet bij de juiste baas. Een jonge jachthond met veel energie waar weinig mee werd gedaan in een druk gezin in de stad. De hond heeft een kind gebeten en moest weg. Nu zit de hond bij een echtpaar zonder kinderen op het platteland en is het een probleemloze hond. Wat ik wil zeggen is. Ook al vertoont de hond een bepaald gedrag bij de vorige eigenaar dan wil het niet perse zeggen dat die hond ook een gedragsprobleem heeft.

**Geplaatst**: 03-10-13 17:51

Geplaatst: 03-10-13 17:51

Persoonlijk denk ik (los van het karakter) dat elk dier waarbij het aan opvoeding ontbreekt in principe gevaarlijk kan zijn. Ik heb ook al meer dan dertig jaar asielhonden, weggevertjes en veel half wilde katten opgevangen. Ik wil niet zeggen dat het allemaal modeldieren zijn maar ze gedragen zich allemaal netjes. Zowel de hond, katten en paarden. De huidige hond is een zeer dominante baas, inmiddels al tien jaar bij ons maar moet elke dag zijn plek weten, hij blijft het proberen. Hij bijt niet en mocht hij het wel in zijn hoofd halen terwijl ik niets verkeerd heb gedaan dan is het voor hem wel enkeltje hemelen.

**Geplaatst**: 03-10-13 17:52

Geplaatst: 03-10-13 17:52

heb alleen maar asielhonden nu en gehad. 3x verwaarloosde honden die geweldig gaaf waren en zijn qua karakter en 1 die in de opvang geboren is. Allen helaas wel hun medische problemen maar qua karakter waren en zijn ze super. Nee, niet volmaakt maar een herplaatser is niet volmaakt en een pup ook niet.

**Geplaatst**: 03-10-13 17:52

Geplaatst: 03-10-13 17:52

Ook zie je vaak genoeg honden van een paar maanden tot een jaar oud aangeboden in het asiel:
Dan staat er bij:
"Hond is lief maar is niks gewend en heeft nog geen opvoeding gehad.
Ook niet goed gesocialiseerd dus angstig voor een hoop dingen."

Dan vraag ik me wat voor mensen zo'n hond hebben gehad?

Ook denk ik dat veel broodfokhonden in het asiel belanden.
Impulsaankopen van marktplaats.
Sommige broodfokhondjes zijn bij de fokker al zo verpest, dat ze nooit helemaal normaal zullen worden.
Daar kan ook de (angst)aggressie vandaan komen bij sommige honden.

Daarom zal ik zelf nooit een hond uit het asiel nemen, hoe sneu ik ze ook vind.
Ook omdat de kans erin zit, dat je een broodfokhond mee naar huis neemt die lichamelijk kwaal na kwaal krijgt.

**Geplaatst**: 03-10-13 17:56

Geplaatst: 03-10-13 17:56

xBostonx schreef:
Dan denk ik dat wij een verschil van mening hebben en dat is prima. Wat je zegt over dat mensen een hond niet begrijpen en zich er niet in verdiepen is wel iets waar ik het mee eens ben. Echter is mijn stukje over het 'alpha story' gedeelte zoals jij het noemt is wel degelijk waar. Een hond zal bij gebrek aan een leider wel degelijk deze rol op zich nemen. Dit zit in zijn instincten. Wat ik bedoel met het op de bank liggen zijn honden die de bank claimen als hun plek, een plek claimen is een dominante actie. Het verdedigen van deze plek door bijvoorbeeld te grommen of (dreigen tot) bijten helemaal.

Honden (de meeste iig) zijn idd niet erop uit om de baas te spelen, maar bij gebrek aan een leider zal iemand toch deze taak op zich moeten nemen...

jep een hond die geen leiding krijgt die neemt leiding. Echter dat is niet alleen bij honden zo hoor. Waar 2 of meer mensen samen zijn neemt er altijd 1 de leiding maar wie kan verschillen per situatie en per dag en soms zelfs per uur. Oftewel: wie de leiding heeft hoeft niet altijd dezelfde te zijn. Er zijn zat honden die in huis hun bazen laten vertellen wat ze moeten doen maar die buiten de rollen omdraaien.

Niets geen instincten gedrag dus maar gewoon logisch er is altijd iemand mens of dier die ergens de leiding neemt als je met 2 of meer bent. Dat vind ik geen instinct.

Leiding nemen heeft voor mij dus niets te maken met dominantie maar met iets wat noodzakelijk is.

**Geplaatst**: 03-10-13 18:00

Geplaatst: 03-10-13 18:00

mika11 schreef:
Ook zie je vaak genoeg honden van een paar maanden tot een jaar oud aangeboden in het asiel:
Dan staat er bij:
"Hond is lief maar is niks gewend en heeft nog geen opvoeding gehad.
Ook niet goed gesocialiseerd dus angstig voor een hoop dingen."

Dan vraag ik me wat voor mensen zo'n hond hebben gehad?

Ook denk ik dat veel broodfokhonden in het asiel belanden.
Impulsaankopen van marktplaats.
Sommige broodfokhondjes zijn bij de fokker al zo verpest, dat ze nooit helemaal normaal zullen worden.
Daar kan ook de (angst)aggressie vandaan komen bij sommige honden.

Daarom zal ik zelf nooit een hond uit het asiel nemen, hoe sneu ik ze ook vind.
Ook omdat de kans erin zit, dat je een broodfokhond mee naar huis neemt die lichamelijk kwaal na kwaal krijgt.

werk al 10 jaar in een asiel en kan wel zeggen dat ze niet gezonder of ongezonder zijn dan rashonden. Heb nog geen niet rashond gehad die geen medische problemen had (ik zelf he) en rashonden heb ik nog nooit gehad. Echter in het asiel kom ik echt niet veel honden tegen waar ik bij voorbaat (of de dierenarts) al aan zie dat ze medisch gewoon niet in orde zijn. Er komen er zeker voor met chronische oorontsteking, HD, ED, oogproblemen o.i.d. maar dat is maar een klein deel gelukkig.
Dat ik zelf geen gezonde honden hebt is eigenlijk logisch omdat 3 van de 4 zwaar verwaarloosd geweest zijn voordat ik ze uit het asiel heb genomen en nummer 4 is als pup gekomen maar wel van een kruising tussen 2 rassen die beiden als zeer ongezond bekend staan. De kans dat hij iets had was aanwezig en de gok heb ik genomen en tja hij blijkt ED te hebben. Gelukkig na operatie 0,0 problemen hier van tot nu toe.

**Geplaatst**: 03-10-13 18:00

Geplaatst: 03-10-13 18:00

En die leiding behoort ten alle tijde aan de baas toe en moet deze ook opeisen. Dus niet zo dat hondje even de baas is en dan baasje, nee. De volgende keer wil baasje weer baasje zijn en hondje zegt hap en dan heb je het gedonder aan de gang, hond is vals.

**Geplaatst**: 03-10-13 18:04

Geplaatst: 03-10-13 18:04

essiesilly schreef:
nogmaals NEE dat is dus NIET waar... ooit boeken gelezen als "dit is de hond" of lezingen bijgewoond over dominantie van o.a. Monique bladder?

Het zal je verbazen maar ja dat heb ik. En daar was ik het met veel dingen zowel eens als keihard oneens

**Geplaatst**: 03-10-13 18:04

Geplaatst: 03-10-13 18:04

eilleen333 schreef:
kionasuppie schreef:
wij hebben een hond die ontzettend bang is naar vreemde mensen toe.. of het echt een grdragsprobleem is... tja beslis jij het maar.. wij zijn eraan gewent, toch zal hij nooit bijten etc.. doet hij gewoon niet. Hij blaft wil weg en that's it.
toch snap ik je post wel!

Het gaat mij dan vooral om honden waar dus letterlijk bij staat dat ze bijten als ze bang zijn. Dat vind ik echt te ver gaan voor de maatschappij. Een hond die bang is en blaft, maar niet bijt, is natuurlijk een heel ander verhaal. Die verdienen zeker een tweede kans.

Ik wil zelf graag een hond uit het asiel, omdat ze die tweede kans verdienen. Maar er zit gewoon niets wat mij aanspreekt wat geen bijtincidenten op zijn naam heeft staan... Triest.

punt is dat veel van de beschreven problemen, bij de juiste baas helemaal geen probleem zijn...ik heb dus geen moeite met het terugplaatsen van honden met issues, maar wees er open en eerlijk over en bied hulp aan waar nodig (vanuit het asiel)
denk dat zo 50% van de honden met "probleemgedrag" helemaal geen probleem gedrag hoeven te hebben ....
ik vrees ook dat het gros van de problemen voortkomen uit een totaal onbenul van de baasjes die het dier gewoonweg niet of slecht hebben gesocialiseerd en opgevoed, eventueel in combinatie met geen flauw idee hebben van hoe een hond communiceert
en dan dus ook de 100 waarschuwingen voordat die hond zijn tanden in een arm zet gewoon totaal over het hoofd zien.

Laatst bijgewerkt door Sonja_vR op 03-10-13 18:05, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 03-10-13 18:05

Geplaatst: 03-10-13 18:05

dit is dus ook de reden dat ik mijn hond met giga gedrachts problemen niet naar het asiel breng. Ik vind het al eigenlijk niet kunnen dat ik haar zelf nog heb, ben vaak als de dood dat iemand toch het hek laat openstaan en ze uit de tuin glipt met alle gevolgen van dien. Ze doet mensen niets maar andere honden , katten, paarden enz... ze is een echte angsthapper. Ze kan ook niet alleen thuis blijven want ze gilt de boel bij elkaar. En ja ik heb al heel veel geprobeerd. ..... en ja ik heb al eerder honden gehad, waaronder een duitse herder alpha teef maar dit product slaat werkelijk alles. Zo niet leuk voor haar en mij .

**Geplaatst**: 03-10-13 18:08

Geplaatst: 03-10-13 18:08

Citaat:
jep een hond die geen leiding krijgt die neemt leiding. Echter dat is niet alleen bij honden zo hoor. Waar 2 of meer mensen samen zijn neemt er altijd 1 de leiding maar wie kan verschillen per situatie en per dag en soms zelfs per uur. Oftewel: wie de leiding heeft hoeft niet altijd dezelfde te zijn. Er zijn zat honden die in huis hun bazen laten vertellen wat ze moeten doen maar die buiten de rollen omdraaien.

Niets geen instincten gedrag dus maar gewoon logisch er is altijd iemand mens of dier die ergens de leiding neemt als je met 2 of meer bent. Dat vind ik geen instinct.

Leiding nemen heeft voor mij dus niets te maken met dominantie maar met iets wat noodzakelijk is

Die laatste zin is precies waar ik ook op doel. Of het nou instinctief is of niet is een discussiepunt maar het je hebt volledig gelijk dat dit met mensen en andere dieren ook zo is. Ook over het stukje dat het per situatie kan verschillen ben ik het helemaal met je eens!

**Geplaatst**: 03-10-13 18:19

Re: Agressieve honden in het asiel

Geplaatst: 03-10-13 18:19

Hier ook een "angstbijter"... Verschrikkelijke jeugd gehad, pas 5 maanden oud en al in het asiel.
Het asiel "waarschuwde" op zowel de website als bij kennismaking dat het een hele moeilijke hond zou worden.
En nu? Een verschrikkelijk lief dier, die volledig durft te ontspannen bij zowel vriend als bij mij.
Maar bij vreemden? Als je hem bang maakt probeert hij eerst te vluchten, kan hij kan hij dat niet, dan bijt hij.
Het dier weet gewoon niet anders, het is de allerlaatste manier voor hem.
Gelukkig heeft hij hier helemaal zijn plekje gevonden en houden wij ongelooflijk veel van hem.

Bij hem komt het inderdaad uit zijn jeugd, maar verschrikkelijk verpest door de mens.

**Geplaatst**: 03-10-13 18:22

Geplaatst: 03-10-13 18:22

Hier een hond met angstagressie naar andere honden, een herplaatser. Als 2,5 jarige uit het asiel, veel te mager, haar hele leven in de tuin geleefd zonder buiten de tuin te komen. Aangevallen door de andere hond. Ze is sowieso onzeker in drukke/nieuwe situaties. We hebben haar niet meegenomen omdat ze 'problemen' heeft, maar ook niet laten zitten daardoor. Door flink trainen gaat het al een stuk beter, maar zelfverzekerd en ontspannen rond andere honden zal ze nooit worden. (Ja, bij bekende honden)

En toch heeft ze nog nooit een andere hond of een mens verwond, ja mij en mijn vriend. Kwestie van goed opletten en rekening houden met de omgeving, maar vooral met de hond.

**Geplaatst**: 03-10-13 18:31

Geplaatst: 03-10-13 18:31

Myfairytale schreef:
Hier ook een "angstbijter"... Verschrikkelijke jeugd gehad, pas 5 maanden oud en al in het asiel.
Het asiel "waarschuwde" op zowel de website als bij kennismaking dat het een hele moeilijke hond zou worden.
En nu? Een verschrikkelijk lief dier, die volledig durft te ontspannen bij zowel vriend als bij mij.
Maar bij vreemden? Als je hem bang maakt probeert hij eerst te vluchten, kan hij kan hij dat niet, dan bijt hij.
Het dier weet gewoon niet anders, het is de allerlaatste manier voor hem.
Gelukkig heeft hij hier helemaal zijn plekje gevonden en houden wij ongelooflijk veel van hem.

Bij hem komt het inderdaad uit zijn jeugd, maar verschrikkelijk verpest door de mens.

dat is dus een goed asiel. De nadelen goed naar boven halen en liever nog iets sterker dan dat het nadeel aanwezig is. Durven mensen daar voor te gaan dan komt het goed en blijkt het allemaal mee te vallen. Echter hadden ze gezegt dat hij leuk apporteerd, goed los kan lopen, zindelijk is en goed alleen kan zijn dan verwacht jij een heel andere hond als dat ze zeggen dat hij een angstbijter is en angstagressie heeft en de pluspunten weg laten. Dat is de manier waarmee wij ook werken. Men moet duidelijk kiezen voor de slechte kanten van de hond want die goede kanten heeft niemand problemen mee

en ja wat is slecht. Mijn ene hond is terughoudend naar vreemden. Ideaal. Ik hoef niet bang te zijn dat hij op straat andere mensen benaderd. Dat is met mijn andere hond wel zo en dat kost veel meer werk en tijd om te begeleiden (wat ik niet erg vind)

**Geplaatst**: 03-10-13 18:32

Geplaatst: 03-10-13 18:32

boedjang schreef:
dit is dus ook de reden dat ik mijn hond met giga gedrachts problemen niet naar het asiel breng. Ik vind het al eigenlijk niet kunnen dat ik haar zelf nog heb, ben vaak als de dood dat iemand toch het hek laat openstaan en ze uit de tuin glipt met alle gevolgen van dien. Ze doet mensen niets maar andere honden , katten, paarden enz... ze is een echte angsthapper. Ze kan ook niet alleen thuis blijven want ze gilt de boel bij elkaar. En ja ik heb al heel veel geprobeerd. ..... en ja ik heb al eerder honden gehad, waaronder een duitse herder alpha teef maar dit product slaat werkelijk alles. Zo niet leuk voor haar en mij .

respect!!! alleen jij weet namelijk heel goed hoe moeilijk ze werkelijk is en hoe fout 1 fout af kan lopen. Een nieuwe eigenaar moet de hond altijd ontdekken en bekijken en dan kan het nog veel sneller fout gaan. Dat idd beter in laten slapen als er geen uitzicht is op het gedrag te kunnen veranderen en zelf te kunnen houden dan herplaatsen bij vreemden op hoop van zegen met de wetenschap dat het heel erg fout kan gaan....
Of je moet zo'n hond herplaatsen naar een situatie waar deze 24/7 in een kennel zit maar dan is een leven die ik geen enkele hond zou gunnen.

**Geplaatst**: 03-10-13 18:37

Geplaatst: 03-10-13 18:37

dierenfan schreef:
Men wil graag een stoere hond. Men neemt een kruising mastino x turkse herder of cane corso x stafford, boerboel x stafford, am staff x am bulldog, mechel x rodesian, kaukasische berghond x turkse herder enz. enz. enz. allemaal van die kruisingen tussen pittige rassen die je absoluut NIET moet doen. Hier kunnen leuke gezellige en goede honden uit voort komen. Echter de kans op een zeer pittige en vaak niet te houden hond is groot.

Ik ben het met je eens dat je dit soort kruisingen niet de meest makkelijke honden zijn. Dit type hond is meestal niet zo sociaal tegen anderen honden. Als je hier dus een goede eigenaar bij hebt hoeft dit geen problemen op te leveren want een goede eigenaar kent zijn hond en
kan voorkomen dat de hond in de problemen komt. Wat ik vaak gevaarlijker vind zijn de andere honden bezitters die hun hond los hebben en waarvan de hond niet luisterd. Of mensen die dit type hond hebben en niet goed inschatten wat hun hond doet. Daar krijg je al die ongelukken van.

**Geplaatst**: 03-10-13 18:51

Re: Agressieve honden in het asiel

Geplaatst: 03-10-13 18:51

Kentaro: dat zeg ik toch nergens?

Dus snap je punt niet.

**Geplaatst**: 03-10-13 18:53

Geplaatst: 03-10-13 18:53

Amaris schreef:
Ik kan het juist heel goed begrijpen dat er zoveel honden met gedragsproblemen zijn.
Snap niet dat iedereen dat zo raar vindt.

Je hoeft bokt, social media en tv maar te openen/aan te zetten en je ziet mensen op een totaal verkeerde manier omgaan met honden.

Klein voorbeeld: dat topic over de rijdende rechter. Wéér van die sufferds die zich nérgens in verdiepen. De zoveelste.

Volgens mij weten meer mensen hoe het niet moet dan hoe het wel moet.

Hoezo is het dan raar dat honden verkeerd opgevoed worden?

Inderdaad! Het valt me wel op dat dierenasiels tegenwoordig dus eerder liegen over een hond, dan dat ze kritisch zijn in het beoordelen van de aspirant eigenaar. Vroeger kregen mensen gewoon geen hond mee als het personeel dacht dat die persoon niet geschikt was.
Ik kan me nu wel de verhalen van mensen die een buitenlandse hond aanschaften voorstellen, blijkbaar is het ècht zo dat er in een NL asiel nauwelijks nog een redelijk ongecompliceerde hond te krijgen is.

**Geplaatst**: 03-10-13 18:59

Geplaatst: 03-10-13 18:59

Wesco schreef:
dierenfan schreef:
Men wil graag een stoere hond. Men neemt een kruising mastino x turkse herder of cane corso x stafford, boerboel x stafford, am staff x am bulldog, mechel x rodesian, kaukasische berghond x turkse herder enz. enz. enz. allemaal van die kruisingen tussen pittige rassen die je absoluut NIET moet doen. Hier kunnen leuke gezellige en goede honden uit voort komen. Echter de kans op een zeer pittige en vaak niet te houden hond is groot.

Ik ben het met je eens dat je dit soort kruisingen niet de meest makkelijke honden zijn. Dit type hond is meestal niet zo sociaal tegen anderen honden. Als je hier dus een goede eigenaar bij hebt hoeft dit geen problemen op te leveren want een goede eigenaar kent zijn hond en
kan voorkomen dat de hond in de problemen komt. Wat ik vaak gevaarlijker vind zijn de andere honden bezitters die hun hond los hebben en waarvan de hond niet luisterd. Of mensen die dit type hond hebben en niet goed inschatten wat hun hond doet. Daar krijg je al die ongelukken van.

zo kan je het ook bekijken en gebeurd het ook maar vaak wordt het ook wel als excuus gebruikt hoor! Ik bedoel maar in een bos waar het altijd druk is met honden en iedereen weet dat 90% van de honden er los loopt waarom moet je daar dan gaan lopen met je hond die niet sociaal is naar andere honden?
Mijn eerste hond was hond agressief maar stond wel onder appel. Oftewel hij kon goed los lopen, kwam goed terug en ging bij het zien van andere honden altijd aan de lijn. 0,0 problemen. Ik liep op overzichtelijke stukken en 'hier' was een heilig commando dat altijd beloond werd met wat lekkers. Hij heeft nooit problemen gemaakt of gehad. Immers als er eens een hond op ons af dreigde te komen dan ging de tennisbal in de bek en vroeg ik aandacht en riep gelijk dat die van mij vals was. Helaas wel eens op moeten hangen aan de lijn omdat een ander zijn hond liet glippen maar overmacht kan je hebben.

Nu was mijn hond niet vriendelijk naar andere honden maar niet vriendelijk of een soort waas voor de ogen krijgen zijn zeer grote verschillen natuurlijk. Wij hebben regelmatig honden in de opvang die niet kunnen spelen en ravotten met andere honden. Dat is niet erg als je dat weet en daar rekening mee houd. Echter een hond die dwars door de tralies probeerd te komen om op een andere te klappen en die niet tot rede vatbaar is dat is heel andere koek. Wij trainen veel met de (asiel) honden en ze leren andere honden te negeren en bereikbaar blijven dat kan. Echter dat ligt aan het karakter van de hond. Een hond die in blinde woede gaat en totaal niet te bereiken is die is in NL gewoon levensgevaarlijk. Zeker als ze in hun woede zich af reageren op het eerste wat ze te pakken krijgt (dat gaat vaak samen met die extreme woede om het zo uit te drukken)

En tja bij die stoere kruisingen is het helaas maar al te vaak dat ze aan geschaft worden voor hun uiterlijk en dat men totaal niet let op karakter. Bijv. een nest huskey pups verkoopt zichzelf wel. maar met 1 á 3 jaar belanden vele in asiel en op MP omdat men dan achter het karakter van het dier komt en dat blijkt geen labrador te zijn.... Zo ook met de stafford. Moet je hier op bokt af en toe maar eens lezen hoe ontzettend veel mensen blijven beweren dat het gewoon opvoeding is en dat is niet het. Het is het aard van het beestje bij dat ras om op volwasswen leeftijd hond agressief te worden. Aangeboren instinct en dat krijg je er niet uit je kan het wel goed begeleiden als je vanaf pup goed gaat trainen en niet pas als de problemen heel groot zijn.

Dat is namelijk wat veel mensen wel willen doen. Ze laten de probleempjes problemen worden en dan mag het asiel het oplossen en worden ze kwaad dat het asiel dat niet wil. Men denkt niet logisch na...

**Geplaatst**: 03-10-13 19:01

Geplaatst: 03-10-13 19:01

Komt het dan door het internet, dat er zoveel moeilijke honden zijn?
Dat mensen zo makkelijk impulsaankopen kunnen doen.
Zelfs thuislevering, op zaterdag bestellen en morgen geleverd.
Mensen zonder ervaring en verstand van honden die zonder kennis een hond kunnen kopen.
Het gaat zo makkelijk en de lieve koppies kijken je vanaf vele foto's aan.

Voor het internettijdperk zullen er ook wel zulke moeilijke honden geweest zijn natuurlijk.
Maar ik vroeg me af of het daarmee te maken heeft?

Edit, Dierenfan, dat begrijp ik.
Je hebt natuurlijk nooit helemaal garantie op gezondheid.
Maar een eigen hond, wil ik het hele proces meemaken van de geboorte totdat hij mee naar huis kan.

Laatst bijgewerkt door mika11 op 03-10-13 19:12, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 03-10-13 19:10

Geplaatst: 03-10-13 19:10

Ik spreek uit ervaring. Onze eerste hond was een Bullterrier x Dogo Argentino en kwam uit het asiel. Hij was inbeslag genomen bij zijn vorige eigenaar wegens mishandeling. Het was een top hond met een gebruiks aanwijzing. Hij kon niet met de meeste reuen. Dus dat was wel lastig met al die niet goed luisterende loslopende honden van anderen.
Maar daar word je steeds handiger in. Ook was het een angstbijter maar door altijd op te letten buiten is er nooit wat gebeurd.
Zo kan het dus ook gaan. En mijn hond liep dagelijks los op rustigs tijden op stukken waar ik goed de omgeving zag.

Nu hebben we een Old English Bulldog x Cane Corso. Deze hond komt niet uit het asiel en hebben we zelf opgevoed.
Dit is een hele sociale hond geworden. Ze kan met bijna alle honden en mensen. Hier hebben we heel veel tijd in gestopt met opvoeden en socialiseren.

**Geplaatst**: 03-10-13 19:13

Geplaatst: 03-10-13 19:13

Zoolgangster schreef:
Inderdaad! Het valt me wel op dat dierenasiels tegenwoordig dus eerder liegen over een hond, dan dat ze kritisch zijn in het beoordelen van de aspirant eigenaar. Vroeger kregen mensen gewoon geen hond mee als het personeel dacht dat die persoon niet geschikt was.
Ik kan me nu wel de verhalen van mensen die een buitenlandse hond aanschaften voorstellen, blijkbaar is het ècht zo dat er in een NL asiel nauwelijks nog een redelijk ongecompliceerde hond te krijgen is.

bedankt!

Waarom zouden ze liegen? Omdat ze de honden in de proefperiode die men geeft dan terug gestuiterd krijgen? Lijkt me onlogisch!
Dat mensen nog steeds geen hond krijgen als het personeel het niet vertrouwd is nog steeds aanwezig hoor. Vandaag geen hond herplaatst en 3 mensen afgewezen. Niet geschikt in onze ogen is verder zoeken. Vaak begrijpt men het wel als je het goed uit legt en soms denkt men er heel makkelijk over en is men woest het betreffende dier niet te krijgen. Echter de dieren gaan voor bij ons

en bij vele andere asielen.

Er zijn giga veel buitenlandse honden in NL die echt niet makkelijker zijn of zonder problemen zijn. Echter men wil een NL asielhond zonder problemen en een buitenlander die nooit los kan omdat ze jagen of met medische problemen door verwaarlozing accepteerd men weer wel bijv.
zo heel veel probleemloze buitenlanders heb ik nog niet mee gemaakt echter men lijkt dat makkelijker te accepteren ofzo.

echter wij hebben vrijwerl altijd honden zitten in ons NL asiel maar het grootste gedeelte is nog geen 3 weken aanwezig in de opvang. En dat is ook al weer voor een aantal mensen een reden om geen NL hond te nemen want die zijn niet zielig genoeg. Die krijgen eten en drinken en worden uitgelaten, er wordt mee gespeeld, ze hebben een eigen kennel en worden snel herplaatst.

Nomineer dit bericht ×