Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Talsha schreef:Mensen, ook honden die voldoende doen kunnen slopen!
. 
Talsha schreef:Geloof me, ik voed mijn honden echt wel op. Vanaf dag 1 dat ze binnen komen. Maar een hond die sloopt als je er niet bij bent valt moeilijk te corrigeren. Want gezien meneer door had dat hij niet meer kon slopen als we in de buurt waren, ging hij dit doen als wij niet in beeld waren.
Moet wel zeggen dat ik daarin een stuk makkelijker en eigenwijzer ben als mijn ex. Wat in hield dat hij in mijn huis gewoon tussen de spullen bleef lopen. Dat resulteerde vervolgens erin dat hij in mijn huis van alles af bleef (zelfs het eten dat op tafel stond! En meneer was toch echt wel gefixeerd op eten en alles wat daarmee te maken had.), maar in zijn huis sloopte hij alles dat ook maar bleef liggen. Door het maar te blijven herhalen in mijn huis ging het uiteindelijk in zijn huis ook goed.
Maar ondanks de opvoeding, beweging en uitdaging vond meneer het in zijn puber tijd gewoon nodig om te slopen.
Talsha schreef:Ik heb meerdere her opvoeders en honden voor het werk gehad (geschikt = verkoop dienst. Ongeschikt = verkoop naar geschikte plek. En her opvoeders kregen na die tijd een nieuwe baas). Ik weet wat ik doe. En toch heb ik 2 jonge honden gehad die in de pubertijd gigantisch aan het slopen zijn gegaan en ik durf te garanderen dat die honden meer dan voldoende deden en uitdaging kregen. Soms zelfs tegen het randje teveel aan. Daarin tegen heb ik nog nooit een hond gehad die ik niet weer 'goed' kreeg. Ook honden die daarvoor de stempel vals en inslapen gekregen hadden.
Wel blijf ik ook maar een mens en juist daarom heb ik met enige regelmaat aan verschillende mensen gevraagd om mij objectief te beoordelen. Hun conclusie : Juist, het is een jonge hond die aan het puberen is. Beweging en uitdaging krijgt hij meer dan voldoende.
Ik ben het wel met je eens dat je ermee aan de slag moet. Maar dat moet je altijd.
Wat bedoel je met niet proberen te voorkomen? Want lijkt me niet dat je bedoelt dat je niet preventief met je hond aan het werk moet gaan, zodat je problemen door slechte socialisatie, opvoeding of te weinig uitdaging kunt voorkomen.
. Talsha schreef:Ik heb meerdere her opvoeders en honden voor het werk gehad (geschikt = verkoop dienst. Ongeschikt = verkoop naar geschikte plek. En her opvoeders kregen na die tijd een nieuwe baas). Ik weet wat ik doe. En toch heb ik 2 jonge honden gehad die in de pubertijd gigantisch aan het slopen zijn gegaan en ik durf te garanderen dat die honden meer dan voldoende deden en uitdaging kregen. Soms zelfs tegen het randje teveel aan. Daarin tegen heb ik nog nooit een hond gehad die ik niet weer 'goed' kreeg. Ook honden die daarvoor de stempel vals en inslapen gekregen hadden.
vanLotje schreef:ik kom tot de conclusie dat hondenmensen en paardenmensen gewoon heel raar volk zijn
Als TS nu al 3 x heeft aangegeven NIET voor een bench te kiezen, hoe komt men er dan toch op om te blijven zeiken (ja, zeiken), dat het TOCH, TOCH beter is om het jonge beest achter tralies te plaatsen?
Ik krijg plaatsvervangende opstaande nekharen, echt waar.
TS, geen honden in huis, dus geen gouden tip.
snorkel1986 schreef:euh.. heb niet alles gelezen maar gewoon eens in sprayen met anti knabbel? van paard (hebben ze ook voor hond.) wel op oudere spullen ivm mogelijkheid tot verkleuren of extra hoes om mooie kussen heen tot dat anti knabbel niet meer nodig is??
Marloes__ schreef:Mijn hond krijgt overigens genoeg beweging hoor. Ook zijn mijn honden prima opgevoed. Maar het is nou eenmaal ook een hond van 1,5 die in zijn vrij korte leventje ook al het 1 en ander heeft mee gemaakt.