Bokt.nl

Bassenqua schreef:

lor1_1984 schreef:

Klopt, maar als het beestje bij mij geboren zou zijn, had ik hem alsnog laten inslapen.
Gewrichten van de pootjes hebben wel degelijk wat te verduren, omdat ze de hele handel moeten ondersteunen.
Slijten zal minder snel gaan dan bij een rottweiler, maar slijtage ontstaat hoe dan ook wel.

Wat een vreemde gedachtengang hebben sommige mensen toch. Jij zegt dus eigenlijk dat bij mij de spuit er ook in moet ? Mijn gewrichten zijn namelijk ook versleten, jij zegt nu dus dat ik een mensonwaardig bestaan heb ? Laat ik daar nou zelf een ander idee over hebben, ondanks dat mijn gewrichten versleten zijn doe ik alles, geen pijnstilling nodig en ik heb geen beperkingen.......WAAR GAAT DIT OVER ? Zo verschrikkelijk kortzichtig en beledigend.

Elegante05 schreef:

Die kat kan er prima mee leven, die weet zelf niet wat ie mist en kan gewoon lekker rennen en spelen.. Een gelukkig katje in mijn ogen. Want laten we eerlijk zijn, katten die hun hele leven op een flatkamertje worden gehouden kunnen toch ook niet rennen en jagen? Dat vind ik eerlijk gezegd veel zieliger.

lor1_1984 schreef:

Hoop mensen zorgen ervoor dat hun binnenkat veel hoge plekjes heeft waar 'ie kan klimmen en overzicht heeft.
Daarnaast spelen ze vaak met bijv laserlampjes, dus hoezo de kat kan niet rennen en jagen?

Romanoff schreef:

Volgens mij heeft die kat een prima leven! kat ziet er niet ongelukkig uit.

Diertje is er mee geboren, ondervind het zelf geen hinder van zo te zien.
Zijn katten die een erger leven lijden .
Er wordt goed op hem gepast zo te zien, ik zie er de ernst er niet van in?
Het is niet een rottweiler van 50 kg die zich zelf moet houden op 2 voorpoten, dit beestej zal hoogstens 3kg zijn, als de eigenaren er maar om denken dat het het dikkertje word, zie ik geen problemen.

Denk dat deze kat niet buiten word gelaten, er zijn meer huiskatten, dus waarom zou hij dit dan niet mogen zijn ?

Als hij straks ouder is en misschien hogere kans heeft op slijtage van zn voorpoten, dan is het snel einde oefening lijkt mij...

_aapjex schreef:

vreselijk dat mensen denken dat een kat zo een leuk leven heeft.
katten zijn echte roofdieren lekker rennen klimmen enz

Lekker cru, mensen zijn ook gemaakt om zich voort te platen en zelfstandig te leven en ook "roofdieren"
Oh, en mensen met een (zwaar)gehandicapt/invalide kind of zelf zijn, moeten we die dan dus ook maar laten inslapen!? Omdat het niet aan de "normale" eisen van leven voldoet.
Lekker makkelijk.

Zo'n gehandicapt kindje zou toch ook graag uit der rolstoel willen om in het klimrek te spelen met andere kindjes, maar omdat dit niet kan is ze geen leven waardig!?
Zo zie het ook bij die kat, beest is tevreden red zich.

Whats te problem ?

moonfish13 schreef:

Je moet dieren niet vermenselijken Romanoff.
Soms zou het maar beter zijn bepaalde mensen in te laten slapen als je het mij vraagt trouwens.
Met zeer zware handicaps of bij ziekte die een slecht vooruitzicht heeft.
Ik vind persoonlijk dat een mens daar zelf over zou mogen beslissen.
Wat nou als iemand uitbehandeld bent voor ik noem maar iets, kanker en diegene besluit het lijden voor te willen zijn?
Kan niet tenzij je het hebt over zelfdoding, maar eigenlijk vind ik het maar krom dat dat zo is.

xChou schreef:

Lees dit anders even, ik zit er nu gewoon even doorheen omdat ik me er zo aan irriteer. [MW] Mensen met een beperking.

_aapjex schreef:

xChou schreef:

Lees dit anders even, ik zit er nu gewoon even doorheen omdat ik me er zo aan irriteer. [MW] Mensen met een beperking.

je bent zoals je in je topic zegt heel erg gefrustreerd en daar kunnen wij niks aan doen, wij maken 1 opmerking (helemaal niet aanvallend/negatief bedoeld) en je komt er als een pitbull op af je zegt, sommige bokkers (ik weet dat je daarmee ook op mij probeerd te aasen)
maar iedereen heeft een eigen mening en al ben je het er niet mee eens, dat kan in het leven gebeuren heel veel dingen waar je het niet altijd mee eens kan zijn.

En ik heb wel heel veel respect voor jou om wat je allemaal met je tante doet!
Maar je moet begrijpen dat niet elke reactie/opmerking van mensen slecht bedoeld is.

Saarin schreef:

Ik snap niet dat mensen aan een spuitje denken terwijl het beestje ondanks zijn beperking duidelijk laat zien dat het een grote levenslust heeft.

F_Orumster schreef:

Hij heeft al wel 2 operaties ondergaan wegens een uithangend rectum... Ik hoop dat het daarbij blijft.

Romanoff schreef:

Volgens mij heeft die kat een prima leven! kat ziet er niet ongelukkig uit.

Diertje is er mee geboren, ondervind het zelf geen hinder van zo te zien.
Zijn katten die een erger leven lijden .
Er wordt goed op hem gepast zo te zien, ik zie er de ernst er niet van in?
Het is niet een rottweiler van 50 kg die zich zelf moet houden op 2 voorpoten, dit beestej zal hoogstens 3kg zijn, als de eigenaren er maar om denken dat het het dikkertje word, zie ik geen problemen.

Denk dat deze kat niet buiten word gelaten, er zijn meer huiskatten, dus waarom zou hij dit dan niet mogen zijn ?

Als hij straks ouder is en misschien hogere kans heeft op slijtage van zn voorpoten, dan is het snel einde oefening lijkt mij...

Leffroi schreef:

Nadat ik het filmpje heb gezien, vind ik dat hij een best kat-waardig bestaan heeft. Het beestje was immers ook al wat ouder toen het ontdekt werd? Het is het proberen altijd waard. Echter als mijn poes zou bevallen van een kitten zonder achterpoten, geen idee wat ik zou hebben gedaan. In ons huis zou het sowieso niet gaan, omdat de katten hier in en uit kunnen wanneer ze willen en ik dat voor deze kat te gevaarlijk vind. Maar hij schijnt zich prima te kunnen redden, dus kat-waardig bestaan? Jawel.