Bokt.nl

Citaat:

In mijn ogen moet een kind gewoon opt strant met zn eigen hondje kunnen spelen.

horzlover schreef:

helemaal mee eens!! mijn hond is een keer angevallen door 2 ritsbacken die heel agressief waren.....

papagroom schreef:

Dinges11 schreef:

een kind is niet instaat een hond onder appel te houden. Al is het maar om te voorkomen dat een hond onder een auto rent. Want ook verkeers regels snappen honden zelden. En zo vomen zij alsnog een gevaar.

Op t strand zijn geen auto`s en een goede hond hoef je als kind niet onder apelte houden.....dat is alleen bij de slechterikken nodig.

easygoing schreef:

PussInBoots schreef:

Een hond is pas potentieel gevaarlijk als hij een baas heeft die hem niet onder controle heeft. En jammer maar helaas zijn dat vaak de baasjes die rassen uitzoeken die al moeilijk onder controle te houden zijn.

Een vriendin werkt met mensen die altijd balanceren op het randje van de wet, overigens vaak door eigen onwetendheid en(vaak) een IQ die grenst aan zwakbegaafd (of lager). Als deze groep een hond aanschaft is het in negen van de tien gevallen een pitbul/stafford/dog achtige hond. De vriendin in kwestie noemt deze groep honden dan ook gek scherend "clientenhonden". Ook zie je dergelijke honden vaak in het criminele circuit bij mensen die kicken op agressie en status.

Deze honden moeten beschermd worden tegen zulke baasjes, en indirect worden "wij" dan ook beschermd tegen zulke potentieel gevaarlijke honden.

Dat de groep die simpelweg échte liefhebbers zijn en goed doordacht met deze honden fokken en weten waar ze meee bezig zijn hier ook slachtoffer van worden is in mijn ogen simpelweg jammer. Ieder minder gebeten kind/mens/ander dier is er één.

En hoe zie jij dat "in bescherming nemen" dan voor je?

easygoing schreef:

Een dergelijk verbod is er allang en met de andere RAD rassen is het voor de fokkers ook niet makkelijk geworden om in nederland pups met stamboom te fokken en ja dat is goed alleen er kan door de particulieren en broodfokkers nog zoveel gedaan worden. Verbieden heeft geen zin want ze blijven toch gewoon doorgaan waar ze mee bezig zijn dat is allang en breed bewezen.
Maar als we het dan toch over verbieden hebben zullen we dan ook het fokken met goldens en labjes maar verbieden want die staan nog altijd bijzonder hoog op de bijtlijst en zijn dus zeker potentieel gevaarlijk.

PussInBoots schreef:

easygoing schreef:

Een dergelijk verbod is er allang en met de andere RAD rassen is het voor de fokkers ook niet makkelijk geworden om in nederland pups met stamboom te fokken en ja dat is goed alleen er kan door de particulieren en broodfokkers nog zoveel gedaan worden. Verbieden heeft geen zin want ze blijven toch gewoon doorgaan waar ze mee bezig zijn dat is allang en breed bewezen.
Maar als we het dan toch over verbieden hebben zullen we dan ook het fokken met goldens en labjes maar verbieden want die staan nog altijd bijzonder hoog op de bijtlijst en zijn dus zeker potentieel gevaarlijk.

Een hond is pas potentieel gevaarlijk als hij een baas heeft die niet met hem kan omgaan en steekjes laat vallen in de opvoeding en socialisering, geen enkel ras uitgezonderd (al krijg je minder grote gaten van een chihuahua dan van een Sint Bernard)

MamboBeach schreef:

marielle231 schreef:

Nou dan mag mijn hond dus ook niet meer op straat, want door een leek is hij niet handelbaar,zelfs niet door mijn vriendin die hem al JAREN kent.

Kom op zeg zo kan geen enkele hond meer buiten lopen want elke hond is een potentieel gevaarlijke hond

Ik vind de stelling dus onzin!.
Als jou hond gevaarlijk is neem je daar je verantwoordelijkheid voor, dus alleen aan de lijn + muilkorf.

Verder loopt mijn hond veel los maar zodra ik iemand zie aanlopen met een hond aan de lijn gaat die van mij ook eventjes aan de lijn, ook al loop ik in een losloopgebied, vind ik de normaalse gang van zaken.
Merk vanzelf wel hoe de hond is die aan de lijn loopt, als ik erlangheen ga en de ene keer kunnen ze alsnog snuffelen en soms ook niet.

Daarnaast moeten mensen zelf ook eens gaan nadenken, je blijft gewoon met je tengels van andermans dieren af! of je vraagt het netjes.
Kinderen bespringen je hond soms zonder pardon, dan denk ik voed je kind eens op
Mijn eigen kinderen hebben dit met de paplepel ingegoten gekregen hoor, en die halen het niet in hun hoofd naar een vreemde hond toe te stappen....

Ik weet niet hoor, maar daar zijn het misschien kinderen voor? En wel eens over nagedacht dat kinderen soms heel impulsief reageren dat als je langs komt lopen met een hond en hun hond uitsteken om te aaien terwijl dat goedbedoeld is? Dan ga jij de rollen omdraaien omdat jij met een gevaarlijke hond loopt en een kind notabene ´opgevoed´ moet worden? Ja, dat is lekker makkeljk afschuiven en je achter iets verschuilen. Daar heb ik een hekel aan, serieus! Mijn buurhond is geen lekkertje, springt over het hek heen en wil mijn kind pakken. Heb de buren plechtig beloofd dat als hij dat weer doet hij dood gaat. Vind ik ook niet meer dan normaal. Maarja, zijn ook weer mensen die een bepaald soort hond willen en absoluut geen verstand van zaken hebben, toch jammer dat er zoveel onwetenden zijn die juist zo´n hond willen hebben en niet weten waar ze het over hebben. Neem dan gewoon geen hond.

easygoing schreef:

En waarom heb jij het dan over het verbieden van "clientenhonden" of te wel de RADhonden? Want dat zijn toch wel de probleem gevallen volgens jou.

papagroom schreef:

Papagroom komt uit een familie van duitse herder fokkers maar stelt zich hier op als leek......en vergis je niet dat is 99 % van de nederlanders....dus moeten wij verwachten dat een ieder zich maar moet kunnen in leven in onze hobby????

PussInBoots schreef:

Agossie schreef:

Er wordt nergens gezegd dat je niet mag reageren, er wordt alleen genoemd dat liefhebbers van potentieel gevaarlijke rassen vaak niet objectief kunnen reageren

Ehm...
Papagroom zegt in zijn openingspost:

Papagroom schreef:

Wat is jullie mening,en ik zit niet te wachten op betweterig prutsmuts van fanatieke honden bezitters die elk komentaar goed praten en bagataliseren.

En dat is precies wat ik zeg;)

PussInBoots schreef:

easygoing schreef:

En waarom heb jij het dan over het verbieden van "clientenhonden" of te wel de RADhonden? Want dat zijn toch wel de probleem gevallen volgens jou.

Dat zijn de probleemgevaalen omdat ze het vaakst van alle rassen in verkeerde handen terechtkomen en sneller bijtgraag zijn. Als gezegd, het is een lastig grijs gebied. De geregistreerde honden met stamboom vormen niet het probleem, de broodfok van deze rassen (van alle rassen overigens) mag van mij keihard worden aangepakt.

easygoing schreef:

papagroom schreef:

Papagroom komt uit een familie van duitse herder fokkers maar stelt zich hier op als leek......en vergis je niet dat is 99 % van de nederlanders....dus moeten wij verwachten dat een ieder zich maar moet kunnen in leven in onze hobby????

Het leven bestaat nou eenmaal uit het aanpassen aan andere dus ook aan hondenliefhebbers. Als hondenbaasje hou ik toch ook rekening met mensen die bang van ze zijn of weet ik veel wat dat is toch gewoon een kwestie van fatsoen en opvoeding.

easygoing schreef:

Dat de broodfok verboden moet worden ben ik helemaal met je eens maar laten we hier geen rassen en rasgroepen gaan verbieden omdat de broodfokkers de vrije hand hebben.

papagroom schreef:

Papagroom komt uit een familie van duitse herder fokkers maar stelt zich hier op als leek......en vergis je niet dat is 99 % van de nederlanders....dus moeten wij verwachten dat een ieder zich maar moet kunnen in leven in onze hobby????

easygoing schreef:

Nee van mij en van mijn honden heeft niemand last als ze ons gewoon lekker met rust laten en niet als betweterige nitwits zich met mijn honden gaan bemoeien.