Bokt.nl

**Geplaatst**: 16-04-11 23:07

Geplaatst: 16-04-11 23:07

ik ben het ook volledig eens met de met het feit dat de wil van de overleden eigenaresse werd ingewilligd super van de DA dat hij er aan heeft willen meewerken.

de partij voor de dieren heb ik persoonlijk geen goed woord voor over

**Geplaatst**: 16-04-11 23:08

Geplaatst: 16-04-11 23:08

Tsja wat vind ik? Ik vind het in 1 woord belachelijk. Gezonde dieren in laten slapen, nee niet voor mij weg gelegd...

**Geplaatst**: 16-04-11 23:09

Geplaatst: 16-04-11 23:09

Ik ben het eens met patatkraam.. Voordat wij een hondje namen hebben wij alles met mijn ouders overlegd en goede afspraken gemaakt. Je moet dat soort dingen gewoon goed regelen, dat vind ik inderdaad ook meer diervriendelijk dan dit.

**Geplaatst**: 16-04-11 23:11

Geplaatst: 16-04-11 23:11

Miracle_ schreef:
Tsja wat vind ik? Ik vind het in 1 woord belachelijk. Gezonde dieren in laten slapen, nee niet voor mij weg gelegd...

wat wil je dan, dat ze hun laatste levensdagen in een kennel hun leven slijten? Zulke oude honden worden niet of moeilijk herplaatst weet ik uit ervaring

**Geplaatst**: 16-04-11 23:11

Re: Arts doodde honden na wens in testament bazin

Geplaatst: 16-04-11 23:11

Laat staan 3 met elkaar.

**Geplaatst**: 16-04-11 23:13

Geplaatst: 16-04-11 23:13

Jessix schreef:
xManon_ schreef:
Sjeu ben ik dan zo naïef dat ik er altijd in geloofde dat dierenartsen geen gezonde dieren in lieten slapen...

Misschien de afgelopen jaren beter naar het journaal moeten kijken Bijvoorbeeld naar de geitjes in de Q-koortsperiode??

Dat is een heel ander verhaal.

**Geplaatst**: 16-04-11 23:13

Geplaatst: 16-04-11 23:13

Ik kan me er ook niet helemaal in vinden dat ze die dieren hebben laten inslapen... Ik bedoel, als de mevrouw dat nog heeft kunnen regelen in haar testament, dan had ze ook best een goed plekje voor die dieren kunnen regelen voordat ze heen ging.
Ik zou er niet aan moeten denken dat mijn gezonde beesten dood moeten omdat ik dat zelf ook ben.

**Geplaatst**: 16-04-11 23:14

Re: Arts doodde honden na wens in testament bazin

Geplaatst: 16-04-11 23:14

precies supertinkie. Alsjeblieft zeg.

**Geplaatst**: 16-04-11 23:14

Geplaatst: 16-04-11 23:14

patatkraam schreef:
Je moet het gewoon beter regelen, dan worden ze ook niet aan hun lot overgelaten. Dat is diervriendelijk.

Wat stel je voor?
Zie maar eens drie oudere honden samen te plaatsen.

**Geplaatst**: 16-04-11 23:15

Geplaatst: 16-04-11 23:15

Mossel schreef:
Miracle_ schreef:
Tsja wat vind ik? Ik vind het in 1 woord belachelijk. Gezonde dieren in laten slapen, nee niet voor mij weg gelegd...

wat wil je dan, dat ze hun laatste levensdagen in een kennel hun leven slijten? Zulke oude honden worden niet of moeilijk herplaatst weet ik uit ervaring

Ik ben nou eenmaal tegen het inslapen van gezonde dieren. Er zijn ook genoeg dierenrusthuizen, dat had ze ook in haar testament kunnen laten zetten.
Ik geef gewoon mijn mening, ik zeg niet dat ze in een kennel gepropt moeten worden.

**Geplaatst**: 16-04-11 23:15

Geplaatst: 16-04-11 23:15

Die mogelijkheid bestaat echt wel.
En wat supertinkie zegt, als ze écht beste had gewild voor d'r dieren had ze dat echt wel voor elkaar kunnen krijgen.

**Geplaatst**: 16-04-11 23:16

Geplaatst: 16-04-11 23:16

Ayasha schreef:
patatkraam schreef:
Je moet het gewoon beter regelen, dan worden ze ook niet aan hun lot overgelaten. Dat is diervriendelijk.

Wat stel je voor?
Zie maar eens drie oudere honden samen te plaatsen.

Familie/vrienden.

**Geplaatst**: 16-04-11 23:17

Geplaatst: 16-04-11 23:17

xManon_ schreef:
Die mogelijkheid bestaat echt wel.
En wat supertinkie zegt, als ze écht beste had gewild voor d'r dieren had ze dat echt wel voor elkaar kunnen krijgen.

Ze was 60, wat verwacht je als er geen familie is die wil, pups vinden nog maar amper leuke baasjes, laat staan 3 oudere honden samen. Hoeveel mensen willen drie nieuwe honden ineens?

Niet iedereen heeft familie die honden willen.

**Geplaatst**: 16-04-11 23:20

Geplaatst: 16-04-11 23:20

Ayasha schreef:
xManon_ schreef:
Die mogelijkheid bestaat echt wel.
En wat supertinkie zegt, als ze écht beste had gewild voor d'r dieren had ze dat echt wel voor elkaar kunnen krijgen.

Ze was 60, wat verwacht je als er geen familie is die wil, pups vinden nog maar amper leuke baasjes, laat staan 3 oudere honden samen. Hoeveel mensen willen drie nieuwe honden ineens?

Niet iedereen heeft familie die honden willen.

Nee dus dan maar gewoon een spuit erin.....

**Geplaatst**: 16-04-11 23:20

Geplaatst: 16-04-11 23:20

Ach schiet op, niet iedereen heeft een dierenlievende familie.
Niet iedereen zit te wachten op een oude hond met allerlei kwaaltjes, bijna niemand zit te wachten op 3 honden.
Wie weet heeft ze geen kinderen of alleen een zoon in Amerika? Kleinkinderen die nog studeren en de buren hebben al een hond?

Ga bij jezelf eens na, hoeveel van jouw familie/vrienden zouden zonder twijfel jouw dieren in huis nemen?
En houd er dan ook rekening mee dat een ouder iemand veel minder familie/vrienden heeft.

**Geplaatst**: 16-04-11 23:21

Geplaatst: 16-04-11 23:21

Benfan schreef:
ik vind met oudere dieren, die niet meer in aanmerking komen voor herplaatsing en niet gescheiden mogen worden omdat ze altijd al samen waren. Een spuitje helemaal geen slechte oplossing. Ik begrijp die man wel, jammer dat de party v/d dieren haar eigen belang (aandacht) dat voor het belang van de dieren stelde (waar hadden ze dan heen gemoeten)

Ik kan hier helemaal bij aan sluiten, leiver een goed en iets korter leven, dan langer en laatste jaren slecht.

**Geplaatst**: 16-04-11 23:21

Geplaatst: 16-04-11 23:21

er bestaan wel meer mogelijkheden dan familie

**Geplaatst**: 16-04-11 23:22

Geplaatst: 16-04-11 23:22

Lieveranders schreef:
er bestaan wel meer mogelijkheden dan familie

zoals?

miracle: weten die beesten niks meer van hoor, ik snap de ophef niet.

**Geplaatst**: 16-04-11 23:24

Geplaatst: 16-04-11 23:24

Ayasha schreef:
Lieveranders schreef:
er bestaan wel meer mogelijkheden dan familie

zoals?

miracle: weten die beesten niks meer van hoor, ik snap de ophef niet.

Juist, omdat ze achterlijk/dom zijn maakt het toch niet uit.. Sorry hoor, dat gaat er bij mij echt niet in.

**Geplaatst**: 16-04-11 23:24

Geplaatst: 16-04-11 23:24

uhm dit bijvoorbeeld? http://www.smakterheide.nl/senioren.php

**Geplaatst**: 16-04-11 23:25

Geplaatst: 16-04-11 23:25

nee ik zeg niet dat ze dom of achterlijk zijn, ik betwijfel enkel of doden nog veel weten

**Geplaatst**: 16-04-11 23:26

Re: Arts doodde honden na wens in testament bazin

Geplaatst: 16-04-11 23:26

tjah sorry maar dan moet je geen hond nemen.. Dan ga je daar maar voor sparen vanaf de dag dat je het hondje hebt..

**Geplaatst**: 16-04-11 23:27

Geplaatst: 16-04-11 23:27

Ayasha schreef:
nee ik zeg niet dat ze dom of achterlijk zijn, ik betwijfel enkel of doden nog veel weten

Dat denk ik ook niet

, maar die dieren hebben de keuze ook niet gehad... Baasje wil ons dood, dus hup, spuitje er in.
En daar kan ik niet zo goed tegen, er is niet eens geprobeerd om een alternatief voor de dieren te zoeken.

**Geplaatst**: 16-04-11 23:27

Geplaatst: 16-04-11 23:27

Lieveranders schreef:
uhm dit bijvoorbeeld? http://www.smakterheide.nl/senioren.php

soort veredeld asiel dus

Lievernders al heb e miljoenen, dat geld wordt verdeeld na je dood

supertinkie: denk jij dat dieren zo denken? Baasje wil zekerheid, als meer mensen dat verstand hadden was er waarschijnlijk minder dierenleed.

Laatst bijgewerkt door Ayasha op 16-04-11 23:28, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 16-04-11 23:28

Geplaatst: 16-04-11 23:28

niet als je dat in je testament zet..

En ik zou mijn hond liever hierheen doen dan ze af te laten maken.. zo'n veredeld asiel lijkt het me niet hoor. .

Nomineer dit bericht ×