Myca schreef:Van mij mag onze amazone wel uit mijn mond eten, ik vind het wel gezellig.
Meestal heb ik dan geen eten en eet ze alleen speeksel, dat moet ik dus wel produceren...
En wat dominante positie betreft, telt de onderkant of de bovenkant?
Als ze op mijn schouder zit komt ze tot mijn neus.
Het lijkt me inderdaad geen pretje als ze haar snavel in je lippen, neus of ogen zou zetten. Dat is in 5 jaar ook nog niet gebeurd. Ik denk dat ze het wel zou missen als ze niet meer op mijn schouder mag.
Als het goed gaat, gaat het goed 
Zeker als het al 5 jaar goed gaat en er geen tekenen zijn dat het gaat veranderen. Op zich zit ze op ooghoogte zo t lezen (dus met de ogen op jouw ooghoogte) en dat is gelijkwaardig zeg maar. Vooral bij jonge vogels kan het soms problemen geven of bij de heel grote zoals de Ara's. Meestal zie je handlers (die die shows doen) de Ara's op de arm dragen en niet op schouders en dan de arm lager dan de schouder. Dat is dus niet voor niks
De Kakatoe van de praktijk zat ook het liefst op de schouder (wat hij bij vorige eigenaar gewend) maar vond dat toch wel griezelig hoor af en toe... 
Het is dus vooral welke ooghoogte en tsja... net als bij paarden is de ene er gevoeliger voor om te misbruiken dan een ander 
.
annepanne schreef:Zilfstar schreef:Wat kortwieken betreft heb ik medisch gezien een hele studie gehad. Ik snap het qua handigheid best. Maar als je een vogel kortwiekt kan hij zijn natuurlijke bewegingen niet doen (vliegen!) en dat gaat ten koste van zijn borstspieren. Hierdoor worden zijn vatbaarder voor ziektes, omdat hun weerstand verminderd. Dus daar moet je een goede beslissing in nemen. Zie het als ene paard dat je op stal zet en wat daardoor in gaat boeten op spiermassa: het zal zijn gezondheid niet ten goede komen.
Volgens mij vliegt de GR van ts niet of nauwelijks omdat hij niet uit de kooi komt en ik denk dat dit voor vele geldt. Dan is kortwieken absoluut veel fijner zodat de vogel meer vertrouwen heeft en lekker mee naar buiten kan (en dus gezonder is) Bovendien is het de bedoeling van goed kortwieken dat ze altijd nog veilig kunnen landen en nooit hun evenmwicht mogen verliezen door bv aan é'n kant te knippen. De vogel kan dus wel vliegen maar niet omhoog.
Ik heb helaas in de DA praktijk meermalen mogen ervaren dat mensen en zelfs (onkundige) DA's de vogels echt verkeerd wiekten met tot gevolg compleet NIET meer kunnen vliegen, neerstorten etc. Dus als je dan gaat wieken laat het dan een deskundig iemand doen. Maar ook bij de kundig gewiekte vogels zag mijn DA op latere leeftijd meer problemen (spiermassa, longen, uithoudingsvermogen) dan bij de niet gewiekte. Hij heeft er een heel onderzoek naar gedaan in zijn praktijk. Het was duidelijk dat vogels best gezond konden blijven als ze gewiekt waren maar dat de KANS op bepaalde problemen later bij de gewiekten groter waren dan de niet gewiekten. De GR van de praktijk kon uit zichzelf neit stijgen dus die hoefde nooit gewiekte te worden. DE Kakatoe was niet gewiekt en de eerste keer dat die de bocht bij de receptie in volle vlucht wilde nemen hielden wij ons hart vast. Hij heeft dit in stapjes zichzelf geleerd. Maar vaak hoorde je een raar ritmisch getik en kwam hij door de (hele lang) gang aanhupsen op 2 poten (hele lijf meedeinend )
EDIT: Oja, Mijn Da had:
1 GR
1 Witte Kakatoe
4 Amazones (3 blauw en 1 geelvoorhoofd)
1 Picard geloof ik dat het heette
1 valkparkiet
Allemaal afdankertjes van andere mensen 
We hebben ook nog een nest agapornisjes gehad die niet konden vliegen. De fokker wilde ze dood hebben. Dus mijn DA heeft ze overgenomen. En die hebben nog lang bij zijn dochter geleefd
En daarnaast had mijn DA nog euh wisselend 4 tot 7 honden (allemaal afdankers) en 5 katten waarvan 1 van mij zeg maar 9daar heb ik veel tijd in gestoken om behandelbaar te maken 
Je snapt dus wat voor een DA ik had
Geplaatst: 03-12-10 17:19 
