Bokt.nl

Mas schreef:

Chrissy_93 schreef:

Maarja hoe erg je dat vindt ligt er natuurlijk weer aan wat voor auto je hebt

Dát is dus onzin, voor iemand die net zijn rijbewijs heeft en zijn eerste autootje koopt is een Twingo of Alto net zo waardevol en belangrijk als een dure auto voor een ander. Andermans kat hoort daar geen schade op aan te richten, punt.

IndianLady schreef:

sheela schreef:

Dan moet ze de zandbak maar afdekken als de kids er niet in spelen. Het zijn niet alleen mijn katten hoor die buiten lopen en in de zandbak zitten.

Dus jouw buurvrouw moet haar tuin katproof maken?? Terwijl ze zelf geen katten heeft. Beetje omgekeerde wereld vind je niet?



Ik baal zo van katteneigenaren, ze gooien zelf de kat naar buiten maar willen liever niet horen wat hun lieveling bij de buren in de tuin heeft neerlegd.

Echwel schreef:

Jeetje ik koop volgende week een olifant en laat hem op de motorkap zitten van mensen die hun kat op de mijne laat zitten.
Ook mag hij in hun tuin poepen enz, want ik kan hem echt niet binnen houden

Gleyla schreef:

Pfff dat een kat in iemand anders zn tuin zn behoefte doet, tja... Er vliegen ook vogels over die hun ding late vallen (same oliebol, letterlijk). Een kat graaft een kuiltje, ziet ge bijna niets van. Een mol in uwe tuin is nogal wat erger!

Ikzelf heb drie katte en onze auto staat in de garage. eentje van de drie houdt ervan om op de auto te gaan slape, als die nog lekker warm is bovenop de "capot".
Onze auto is juist een jaar oud, maar geen enkele kras te bespeure (alleszins niet van de katte, wel van gewoon te rijde..)

Ik begrijp wel dat niet alle mensen er gediend van zijn. En als mijn kat last bezorgd, dan moet ik er uiteraard een oplossing voor zien te vinden. Maar dat een kat in iemands tuin lig te zonnen vind ik geen overlast (op auto is iets anders..). Ik zou zelfs de drolle van mijn kat uit de tuin van iemand anders gaan scheppe (als ze daadwerkelijk van mijn katte zijn, en moest daar echt iemand moeilijk over doen). Maar sommige reacties zijn toch een beetje overdreven...en ik dacht dat bokt een diervriendelijk forum was...blijkbaar enkel voor paarden dan.

Citaat:

Nou de buurvrouw wordt er niet zo ziek van. Wel komt haar kindje dan misschien meervoudig gehandicapt ter wereld, of blind, of misschien krijgt ze een abortus. Maar goed, dat is dan nog niet de directe verantwoordelijkheid van de kattenbezitter.

Niet iedere kat wordt platgereden nee. Maar geloof mij, als ik op een dag de derde aangereden kat op tafel krijg, met een achterkant die helemaal plat is en helemaal aan gruzelementen, en het beest krijsend van de pijn ligt te kronkelen in het mandje terwijl hij langzaam uit zijn organen leegbloedt in zijn buik, en het enige wat ik nog kan doen is er zo snel mogelijk een einde aan maken, en er staat een eigenaar bij die (inplaats van de kat bij te staan in zijn laatste ellendige momenten) vol zelfmedelijden staat te vertellen dat dit al de derde is die ze op zo'n manier kwijt raken, dan heb ik toch onzettend veel zin om zo iemand even een licht corrigerende pets uit te delen. Ik zie het dus wel echt heel vaak, terwijl een aangereden hond of paard oid echt een zeldzaamheid is. Ik snap die behoefte niet zo om een kat dat gevaar te laten lopen. Een paard zou ook beter af zijn als ie per dag vele kilometers af zou kunnen leggen, toch jagen we die ook niet massaal de weg op maar zetten we ze in een weiland. Als mensen het echt zo dieronvriendelijk vinden om een kat in een afgezette tuin te houden, dan moeten ze misschien gewoon een ander huisdier houden.

liedje89 schreef:

het gaat me er meer om dat hoier iedere keer maar weer word geropene dat de eigennaar maar moet betalen voor schade die de kat aan richt of het katproof maken van de tuin. Maar in de gemiddelde buurt wonen toch al snel enkele tientallen katten van verschillende eigennaren. moeten die dan samen een potje beginnen of wat, om de hele buurt van peper te voorzien?

Babsiej schreef:

... vreselijk katten die buiten lopen, schijten en doen, t enigste voordeel is is dat ze soms worden plat gereden, ...
Ik rem overigens niet voor katten voor mn banden

liedje89 schreef:

het gaat me er meer om dat hoier iedere keer maar weer word geropene dat de eigennaar maar moet betalen voor schade die de kat aan richt of het katproof maken van de tuin. Maar in de gemiddelde buurt wonen toch al snel enkele tientallen katten van verschillende eigennaren. moeten die dan samen een potje beginnen of wat, om de hele buurt van peper te voorzien?

BrittKitt schreef:

Nou, als al die mensen weigeren zich aan te passen aan de rest van de buurt (wordt meestal onder associaal geschaard), dan lijkt me dat geen slechte oplossing

Je kan jezelf daarvan ontdoen door gewoon te zorgen dat jij de enige bent die 'last' heeft van jóúw huisdier!

BrittKitt schreef:

Gleyla; ik wel. Mijn vader houdt van vogels en voert die in de tuin, vind het heerlijk om er naar te gaan zitten kijken als ze aan het eten zijn of aan het badderen zijn in het vogelbadje.
Dit kan hij niet meer doen als er een kat in de tuin ligt te zonnen.

Nou komen er ook geen katten meer bij ons in de tuin, dat hebben ze wel afgeleerd in de tijd dat mijn moeder er nog woonde

Overigens; mijn paarden bezorgen ook geen overlast. Doen ze dat wel, moet ik voor een oplossing zorgen

Ellebel schreef:

Nou de buurvrouw wordt er niet zo ziek van. Wel komt haar kindje dan misschien meervoudig gehandicapt ter wereld, of blind, of misschien krijgt ze een abortus. Maar goed, dat is dan nog niet de directe verantwoordelijkheid van de kattenbezitter.

Niet iedere kat wordt platgereden nee. Maar geloof mij, als ik op een dag de derde aangereden kat op tafel krijg, met een achterkant die helemaal plat is en helemaal aan gruzelementen, en het beest krijsend van de pijn ligt te kronkelen in het mandje terwijl hij langzaam uit zijn organen leegbloedt in zijn buik, en het enige wat ik nog kan doen is er zo snel mogelijk een einde aan maken, en er staat een eigenaar bij die (inplaats van de kat bij te staan in zijn laatste ellendige momenten) vol zelfmedelijden staat te vertellen dat dit al de derde is die ze op zo'n manier kwijt raken, dan heb ik toch onzettend veel zin om zo iemand even een licht corrigerende pets uit te delen. Ik zie het dus wel echt heel vaak, terwijl een aangereden hond of paard oid echt een zeldzaamheid is. Ik snap die behoefte niet zo om een kat dat gevaar te laten lopen. Een paard zou ook beter af zijn als ie per dag vele kilometers af zou kunnen leggen, toch jagen we die ook niet massaal de weg op maar zetten we ze in een weiland. Als mensen het echt zo dieronvriendelijk vinden om een kat in een afgezette tuin te houden, dan moeten ze misschien gewoon een ander huisdier houden.

ThePast03 schreef:

liedje89 schreef:

het gaat me er meer om dat hoier iedere keer maar weer word geropene dat de eigennaar maar moet betalen voor schade die de kat aan richt of het katproof maken van de tuin. Maar in de gemiddelde buurt wonen toch al snel enkele tientallen katten van verschillende eigennaren. moeten die dan samen een potje beginnen of wat, om de hele buurt van peper te voorzien?

Oftewel: Een katteneigenaar is nooit verantwoordelijk want degene die overlast ondervindt kan nooit of te nimmer bewijzen dat jouw kat het geweest is.