Bokt.nl

Geryon schreef:

Klopt maar als het niet anders kan, kunnen de jongen vaak met 6 weken al weg van de moeder. Dan drinken ze vaak niet meer en eten ze al vast voedsel. Al had ik er hier eentje die met 9 weken nog probeerde te drinken steeds

dierenfan schreef:

Geryon schreef:

Klopt maar als het niet anders kan, kunnen de jongen vaak met 6 weken al weg van de moeder. Dan drinken ze vaak niet meer en eten ze al vast voedsel. Al had ik er hier eentje die met 9 weken nog probeerde te drinken steeds

En hier wil ik toch op reageren wij krijgen zo enorm vaak te horen dat kittens best wel met 6 weken bij moeder en nestgenoten weg kunnen want ze eten zelfstandig en drinken zelfstandig. maar men vergeet dat vanaf 6 weken JUIST het aller aller ALLER belangrijkste plaats gaat vinden. Namelijk het gedrag. Ze gaan nog meer onderzoeken, nog meer spelen, zoeken grenzen op, proberen grenzen te verleggen en daar zijn nestgenoten en mams zo hard bij nodig. En dit is gevalletje overmacht omdat mams al een tweede nestje heeft maar a.u.b. niet met 6 weken al scheiden. Dan missen ze die zo belangrijke periode waar nijnen vaak goed overheen komen gelukkig maar wat bij katten zo enorm veel problemen kan geven op latere leeftijd.

Oftewel het advies met 6 weken al weg halen bij de moeder omdat ze zelfstandig eten/drinken vind ik zeer!! slecht advies.

(dat heb je na vele jaren werken in een opvang en veel ellende zien)

Geryon schreef:

dierenfan schreef:

En hier wil ik toch op reageren wij krijgen zo enorm vaak te horen dat kittens best wel met 6 weken bij moeder en nestgenoten weg kunnen want ze eten zelfstandig en drinken zelfstandig. maar men vergeet dat vanaf 6 weken JUIST het aller aller ALLER belangrijkste plaats gaat vinden. Namelijk het gedrag. Ze gaan nog meer onderzoeken, nog meer spelen, zoeken grenzen op, proberen grenzen te verleggen en daar zijn nestgenoten en mams zo hard bij nodig. En dit is gevalletje overmacht omdat mams al een tweede nestje heeft maar a.u.b. niet met 6 weken al scheiden. Dan missen ze die zo belangrijke periode waar nijnen vaak goed overheen komen gelukkig maar wat bij katten zo enorm veel problemen kan geven op latere leeftijd.

Oftewel het advies met 6 weken al weg halen bij de moeder omdat ze zelfstandig eten/drinken vind ik zeer!! slecht advies.

(dat heb je na vele jaren werken in een opvang en veel ellende zien)

Misschien moet je even GOED lezen
Er staat 'als het niet anders kan'. En dan heb ik het dus over bijv. dit soort gevallen. De oude jongen MOETEN bij de moeder weg als die een nieuwe nest heeft. Anders kan het niet goed met moeders aflopen en ook niet voor de nieuwe jongen.

Belachelijk dat je dit een slecht advies vindt. Had jij liever gezien dat de nieuwe jongen dood gaan door te weinig melk omdat de oude jongen die opdrinken? Dat de jongen worden gebeten door de oudere jongen?

Ook heb ik in mijn vorige posts gezet dat de jongen dan samen moeten blijven en het liefst zo dat ze de moeder nog kunnen zien en ruiken. Ik ben er TEGEN om jongen eerder dan 8 weken bij de moeder weg te halen.

TS. Waarschijnlijk houdt ze haar kindjes wel warm hoor! Doe er maar extra hooi enz. bij, dan kan ze het nest aanvullen tegen de kou.

dierenfan schreef:

Geryon schreef:

Misschien moet je even GOED lezen
Er staat 'als het niet anders kan'. En dan heb ik het dus over bijv. dit soort gevallen. De oude jongen MOETEN bij de moeder weg als die een nieuwe nest heeft. Anders kan het niet goed met moeders aflopen en ook niet voor de nieuwe jongen.

Belachelijk dat je dit een slecht advies vindt. Had jij liever gezien dat de nieuwe jongen dood gaan door te weinig melk omdat de oude jongen die opdrinken? Dat de jongen worden gebeten door de oudere jongen?

Ook heb ik in mijn vorige posts gezet dat de jongen dan samen moeten blijven en het liefst zo dat ze de moeder nog kunnen zien en ruiken. Ik ben er TEGEN om jongen eerder dan 8 weken bij de moeder weg te halen.

TS. Waarschijnlijk houdt ze haar kindjes wel warm hoor! Doe er maar extra hooi enz. bij, dan kan ze het nest aanvullen tegen de kou.

Heb niet beweerd in mijn post dat het eerste nestje bij het tweede nestje moet blijven. Duidelijk heb ik geschreven dat dit niet kan en het dus overmacht is dat mams gescheiden is, nu al van het eerste nest. Alleen het eerste nest niet nu al uit elkaar halen maar bij elkaar houden voor verdere socialisatie.

Ik vind jou advies dus slecht want je zegt er niet bij dat de jongen samen moeten blijven. Jij zegt alleen dat ze vanaf 6 weken al weg kunnen bij moeder. Nestgenoten noem je niet dus dan ga ik ervan uit dat je die niet van belang vind

Maar dit is een heel andere discussie. Uiteindelijk zullen we dus hetzelfde bedoelen waarschijnlijk

Geryon schreef:

dierenfan schreef:

Heb niet beweerd in mijn post dat het eerste nestje bij het tweede nestje moet blijven. Duidelijk heb ik geschreven dat dit niet kan en het dus overmacht is dat mams gescheiden is, nu al van het eerste nest. Alleen het eerste nest niet nu al uit elkaar halen maar bij elkaar houden voor verdere socialisatie.

Ik vind jou advies dus slecht want je zegt er niet bij dat de jongen samen moeten blijven. Jij zegt alleen dat ze vanaf 6 weken al weg kunnen bij moeder. Nestgenoten noem je niet dus dan ga ik ervan uit dat je die niet van belang vind

Maar dit is een heel andere discussie. Uiteindelijk zullen we dus hetzelfde bedoelen waarschijnlijk

Aangezien lezen toch wel moeilijk schijnt te zijn, zie dikgedrukte. En we bedoelen inderdaad gewoon hetzelfde. Daarbij geef ik niet eens een advies, ik noem een FEIT op. Een biologisch feit. Mijn advies heb ik vóór de post waar jij over viel al gegeven. Maargoed, lezen is moeilijk zoals ik al zei

Geryon schreef:

Zijn de oude jongen al wel weg? Zo niet, even doen. (sorry, heb het topic niet helemaal doorgelezen) Wel bij elkaar houden.

edit: oeps, het tweede nestje is er nog niet Laat de jongen gewoon met rust hoor. Wel even checken om de 2/3 dagen op gevulde buikjes.

Geryon schreef:

Sinds hoeveel dagen is ze nu bevallen van het eerste nestje? Zou op dag 27 de jongen weg halen (gezien ze al een nest maakt) Uiteraard bij elkaar houden en het liefst een hok pal ernaast.

michelle___ schreef:

Dakotah schreef:

Ik heb dit ook eens gehad, had een vrouwtjes konijn en kocht er een vrouwtje bij.
Nog goed gevraagd ook of het echt een vrouwtje was, ja hoor 100 % zeker.
Niet dus, ook een nestje even daarna, een nestje van 2, waarvan 1 dood is gegaan, na een dag.
Voor ik ze ontdekte was mams al weer gedekt en dus 4 week later nestje nummer 2.
Ik haalde de eerste week een groot deel van de dag het oudste jong eruit, zodat moeder rust had en de kleintjes ook, maar het jong nog wel af en toe wat kon drinken.
later heb ik hem/ haar er definitief bij weggehaald.
Had natuurlijk ook maar 1 van het eerste nestje, dus kon die ook niet steeds alleen laten zitten.
Je moet ze er ook wel bij weg halen, want na een poosje graven ze het nest steeds uit elkaar of rennen er constant over heen, buiten dat wordt de moeder er helemaal gestoord van.

Waarom heb ik er gelijk 9 en 19? Nestje van 2 zou ik wel leuk vinden..

michelle___ schreef:

Geen idee hoe het met de nieuwe baby's gaat, maar ik zie het nest bewegen als ik ga voeren dus dat zit wel goed denk ik.

Met de andere gaan het ook goed. Heb zojuist voor de overige 4 een super leuk huisje gevonden verderop de straat, dus kan ze vanuit me kamerraam gewoon zien haha!

michelle___ schreef:

Nee nog niet.
Ik wil ze pas laten komen als jij bent geweest, aangezien ik zelf 1 grijze houd, jij een grijze wilt, en hun het liefst alle 3 de grijze wouden moeten ze nog even wachten haha!

michelle___ schreef:

Hahaha.
Ja blijkbaar zijn grijze reuzen erg uniek? Aangezien ik heel veel (lees: 20) mailtjes van vlamen fokkers door het land heb gehad omdat ze ook een grijze willen.

michelle___ schreef:

10 januari.
In nestje 2 heb ik trouwens maar 1 zwart huidje zien liggen, dus ben benieuwd hoeveel lichte daar tussen zitten.