Bokt.nl

**Geplaatst**: 30-12-09 16:25

Geplaatst: 30-12-09 16:25

Pmarena: blij dat er hier toch nog iemand is die het op nét dezelfde manier ziet als mij. Een hond die van ver zijn 'aanval' inzet is inderdaad niet helemaal normaal. Dat is gedrag dat niet voorkomt bij een correct opgevoede en gesocialiseerde hond. Daarnaast had eigenaar dit simpelweg moeten voorkomen: oftewel moet hond volledig onder appèl staan, ofwel moet ie aan de lijn blijven. Dat honden 'hondseigen gedrag' hebben ontken ik niet, maar zolang jij als baas niet in staat bent dat onder controle te houden bij je hond, dan moet die niet los.

Citaat:
Honden horen elkaar lastig te vallen, op een leuke manier en soms gaat dat op een minder leuke manier, helaas komt dat voor

Honden horen elkaar niet lastig te vallen. In mijn ogen kan dat alleen maar als beide eigenaars hun toestemming hebben gegeven. Anders moeten twee honden niet samenkomen, simpelweg omdat het gevaarlijk kan zijn.

Citaat:
Maar dat betekent dat niet dat de eigenaar, zijn opvoeding niet goed heeft gedaan, of dat de hond niet luistert of niet spoort..

Tuurlijk is er in die opvoeding wel iets misgegaan, anders zou hondlief gewoon geluisterd hebben naar zijn baas en zou er geen sprake zijn geweest van een aanval.

Verbaas me er trouwens over dat hier zoveel mensen zijn dat klaarblijkelijk beide honden maar hadden laten doen, dat één van hen zich toch overgeeft. Ik heb al meer dan één hond ferm zien doorbijten terwijl de andere al op zijn rug lag. Normaal is dat niet, maar er zijn wel meerdere honden die geen 'normaal' gedrag vertonen (en 'van ver de aanval inzetten' is ook geen normaal gedrag, dus waarom zou hij op dat moment wel opeens normaal gedrag gaan vertonen?).

**Geplaatst**: 30-12-09 16:27

Re: De hond waar je een blokje voor om gaat..

Geplaatst: 30-12-09 16:27

Goh Tantjeuh als je iets citeert eerst dan goed lezen wat er verder staat

Dit gaat over waar honden vrij lopen bij elkaar

**Geplaatst door de TopicStarter** : 30-12-09 20:18

Geplaatst door de TopicStarter : 30-12-09 20:18

pmarena schreef:
Loody : Kijk zie je wel , ik dacht het al , dan hebben we het lek boven

Ik heb het de hele tijd over een openbare situatie , zijn we het toch eens (jeeeuj $*\o/*$ )

Want ik lees dat de TS aankomt bij "een veldje waar je lekker een balletje kan gooien" , dat is in mijn beleving dan gewoon een stukje openbaar groen naast de weg , niet een speciaal hondenveldje

In Almere heb je ook niet speciale hondenweitjes, dan moet je echt naar een hondenstrandje gaan. het is gewoon een stuk grasveld aan een bos, met een fietspad, en iedereen laat hier zijn hond uit en dat is ook toegestaan. S'avonds loopt hier vrijwel niemand (omdat het aan een bosgrenst en het dus niet in een wijk is, moet je een stukje lopen).

**Geplaatst door de TopicStarter** : 30-12-09 20:24

Geplaatst door de TopicStarter : 30-12-09 20:24

tantjeuh schreef:
Pmarena: blij dat er hier toch nog iemand is die het op nét dezelfde manier ziet als mij. Een hond die van ver zijn 'aanval' inzet is inderdaad niet helemaal normaal. Dat is gedrag dat niet voorkomt bij een correct opgevoede en gesocialiseerde hond. Daarnaast had eigenaar dit simpelweg moeten voorkomen: oftewel moet hond volledig onder appèl staan, ofwel moet ie aan de lijn blijven. Dat honden 'hondseigen gedrag' hebben ontken ik niet, maar zolang jij als baas niet in staat bent dat onder controle te houden bij je hond, dan moet die niet los.

Citaat:
Honden horen elkaar lastig te vallen, op een leuke manier en soms gaat dat op een minder leuke manier, helaas komt dat voor

Honden horen elkaar niet lastig te vallen. In mijn ogen kan dat alleen maar als beide eigenaars hun toestemming hebben gegeven. Anders moeten twee honden niet samenkomen, simpelweg omdat het gevaarlijk kan zijn.

Citaat:
Maar dat betekent dat niet dat de eigenaar, zijn opvoeding niet goed heeft gedaan, of dat de hond niet luistert of niet spoort..

Tuurlijk is er in die opvoeding wel iets misgegaan, anders zou hondlief gewoon geluisterd hebben naar zijn baas en zou er geen sprake zijn geweest van een aanval.

Verbaas me er trouwens over dat hier zoveel mensen zijn dat klaarblijkelijk beide honden maar hadden laten doen, dat één van hen zich toch overgeeft. Ik heb al meer dan één hond ferm zien doorbijten terwijl de andere al op zijn rug lag. Normaal is dat niet, maar er zijn wel meerdere honden die geen 'normaal' gedrag vertonen (en 'van ver de aanval inzetten' is ook geen normaal gedrag, dus waarom zou hij op dat moment wel opeens normaal gedrag gaan vertonen?).

Ten eerste zou ik het op prijs stellen dat wanneer iemand zich mengt in de discussie, eerst even het topic doorleest, dan kan je geen dingen stellen die niet waarzijn, of een vraag stellen die al tig keer gesteld is

Bedankt.

In mijn ogen als BEIDE honden los zijn geef je ze toestemming om bij elkaar te komen. Dat was mijn fout want dat niet verstandig in Lex zn geval, maar de andere hond was OOK los. ondertussen heb ik dit al een stuk of 100 keer gezegd, ik weet wat mijn fout is.

@pmarena: Hij is niet perfect inderdaad, hij is inderdaad fout in gegaan bij deze hond. Maar ik ga er verder maar niet meer op in, aangezien je er heilig van overtuigd bent dat mijn hond niet spoort.

**Geplaatst**: 30-12-09 20:55

Geplaatst: 30-12-09 20:55

Eva1993 schreef:
In mijn ogen als BEIDE honden los zijn geef je ze toestemming om bij elkaar te komen. Dat was mijn fout want dat niet verstandig in Lex zn geval, maar de andere hond was OOK los. ondertussen heb ik dit al een stuk of 100 keer gezegd, ik weet wat mijn fout is.

Daar verschillen wij dan net van mening. Mijn hond loopt ook altijd los, heb zelfs zelden een lijband bij. Dat zou dus willen zeggen dat ik zoiezo mijn toestemming geef om er andere honden bij te laten? Helemaal niet...

**Geplaatst door de TopicStarter** : 30-12-09 21:23

Geplaatst door de TopicStarter : 30-12-09 21:23

tantjeuh schreef:
Eva1993 schreef:
In mijn ogen als BEIDE honden los zijn geef je ze toestemming om bij elkaar te komen. Dat was mijn fout want dat niet verstandig in Lex zn geval, maar de andere hond was OOK los. ondertussen heb ik dit al een stuk of 100 keer gezegd, ik weet wat mijn fout is.

Daar verschillen wij dan net van mening. Mijn hond loopt ook altijd los, heb zelfs zelden een lijband bij. Dat zou dus willen zeggen dat ik zoiezo mijn toestemming geef om er andere honden bij te laten? Helemaal niet...

Je geeft de honden iig de kans om contact met elkaar te zoeken, en als je dat niet wilt, snap ik niet waarom je hond los laat in een losloop gebied.

**Geplaatst**: 30-12-09 23:22

Re: De hond waar je een blokje voor om gaat..

Geplaatst: 30-12-09 23:22

Ik weet niet hoe het juist in Nederland zit maar hier in Belgie mag je hond nergens los lopen, enkel op hondeweides, jaagpad(mss ook al niet meer) en anders je tuin.
En zover ik weet als je je hond laat los lopen terwijl er een andere hond aangelijnt voorbij komt is de hond aan de lijn altijd meer op zijn hoede aangezien hij in zijn nadeel is.
Als ik met mijn honden ga wandelen en ik paseer iemand met zijn hond los en hem niet vast doet blijf ik ook staan, ik heb drie honden een grote dobberman, americaanse stafford en bordeaux dog dus als er een losse hond die normaal wel luistert toch ineens erop vliegt kan ik mijn honden die aangelijnt zijn niet meer bij me houden wat ik ook niet zal doen.
Natuurlijk kan er altijd een ongelukje gebeuren en als de honden niet los laten kan je er alles aan doen om ze uit elkaar te halen ookal is dat dan een trap. Dus als je je hond loslaat moet je opletten en daarmee uit vindt ik en als er een andere hond of paard ofzo paseert doe je hem aan de lijn. Je hond is en blijt een dier en kan altijd een knopje omdraaien om toch ineens een endere hond aan te vallen.
groetjes

**Geplaatst**: 31-12-09 04:35

Geplaatst: 31-12-09 04:35

Eva1993 schreef:
Ik heb sommige stukken die echt wel slaan op het karakter van Lex dikgedrukt. Hij is heel lief tegen kinderen (binnenshuis, buitenshuis geen ervaring), mijn oom kwam met zijn zoontje van 9 maanden, en hij was heel voorzichtig, kindje was harstikke enthousiast en gillen en zijn neus grijpen, en Lex bleef hartstikke rustig, liep op een gegeven moment weg, kind werd echt heel enthousiast !

Verder als wij op visite gaan gaat Lex meestal mee. Hij respecteerd zeker de ruimte dan van andere honden, hij laat ze voornamelijk met rust en houd zich op de achtergrond tot hij zich geaccepteerd voelt.

Toen wij een kitten van een paar weken oud hadden, was hij heel voorzichtig, zette geen stap verkeerd en liet het beestje ook met rust wanneer hij of wij dat aangaven. Ook als ik met hem buiten loop en we komen een pup tegen, doet ie hartstikke voorzichtig en zorgzaam.

Hoop dat jullie nu een beter beeld op hem hebben, ik vind het nogal rot dat iedereen hem nu ziet als een vervelende gestoorde hond, want dat is hij absoluut niet!

Jouw hond heeft wel degelijk een steekje los want het gedrag wat jij beschrijft is niet normaal voor een hond en zou in het wild, in een roedel, keihard afgestraft worden.
De karaktereigenschappen die jij dikgedrukt hebt heeft jouw hond zeker en daarom is het ook misgegaan, juist met honden die wantrouwend tegenover vreemden zijn, daarbij waaks en zelfverzekerd moet je heel streng en duidelijk opvoeden omdat ze anders te ver doorslaan in hun dominantie/bescherming/wantrouwen en dat is precies wat er met jouw hond gebeurd is.

Zelf heb ik een Duitse Dog en daarvoor gelden ook veel van de kenmerken die jij genoemd hebt; erg wantrouwend tegenover vreemden, zelfverzekerd, waaks en als je ze niet goed begeleid trekken ze zelf hun conclusie's (in wie er wel en niet te vertrouwen is). Zo'n hond moet je dus als pup al duidelijk maken dat hij niet zelf die conclusie's hoeft te trekken maar dat moet overlaten aan jou en bovendien moet je ze zoveel mogelijk bij vreemden in de buurt laten omdat die wantrouwendheid anders omslaat in overdreven waaksheid of zelfs agressie.
Wss is dat wat er mis is gegaan bij jouw hond, zowieso ben je niet duidelijk genoeg (geweest) in de opvoeding.

**Geplaatst**: 31-12-09 04:48

Geplaatst: 31-12-09 04:48

Eva1993 schreef:
De andere hond laat zich gelijk op zn rug vallen en baasje trekt hem overeind. Oeps.. Lex grijpt het beest in zn nekvel en beide rennen ze weg.

Eva1993 schreef:
die vrouw geeft mijn hond toch een rotschop in zn maag

Ik heb niet het hele topic doorgespit, maar mij vallen een paar dingen op in je beginpost.
Waarom trekt de vrouw in godsnaam de hond omhoog? Ze had zich er niet meteen mee moeten bemoeien.
Ik weet natuurlijk niet of jouw hond de normale gedragscodes vande hondentaal beheerst, maar even daar vanuit gaande. Nu werd de hond die zich onderwerpt in een andere positie gedwongen door de baas. Voor allebei de honden is dat verwarrend en onbegrijpelijk.

Verder begrijp ik dat de vrouw boos is, is natuurlijk ook een schrikreactie.
Maar dat maakt het niet goed dat ze jouw hond een schop geeft. In haar situatie zou ik boos zijn op (in dit geval) jou.

Waar ik wel benieuwd naar ben is hoe je hond normaal gesproken op andere honden (en deze hond in het bijzonder) reageert. Hoe reageert hij op onderwerpingssignalen van een andere hond?

**Geplaatst**: 31-12-09 12:39

Re: De hond waar je een blokje voor om gaat..

Geplaatst: 31-12-09 12:39

Als de hond van TS de normale gedragscode's beheerst kan hij ook aan een omhooggetrokken hond zien dat hij onderdanig is, er zijn meer tekenen van onderdanigheid dan alleen plat liggen.

Daarnaast vraag ik me nog steeds af of de baas de hond heeft opgetild of aan de riem omhoog trok, in princiepe maakt het weinig verschil behalve dat in het eerste geval de hond van TS dus haar hond bij haar uit haar armen getrokken heeft? Dan had die vrouw daar dus al moeten schoppen.

Ik heb ooit zoiets meegemaakt, is ook de enige keer dat ik een hond heb opgetild. Mijn herder was toen een pup van een week of 10 en werd aangevallen door een Franse Bulldog.
De bull kwam eerst op een boxer af die in de buurt stond en was al heel dominant tegen hem, vervolgens zag hij mijn pup en schoot als een pijl uit de boog op hem af, toen hij in de laatste meters nog geen vaart minderde heb ik toch mijn pup opgetild.
Wat ook maar nauwelijks op tijd was, de bull begon direkt omhoog te springen en omdat ik mijn pup niet goed vast had kon hij bij een achterpoot komen waar hij zich in vastbeet en gewoon bleef hangen! Gelukkig was er iemand bij me die met een ijzeren staaf (visgerei

) de bull 3 klappen heeft verkocht voor hij losliet waarna hij er nog 2 nodig had voor hij uiteindelijk aarzelend wegliep.
De baas was nergens te zien en ik ben er vast van overtuigd dat mijn pup het niet had overleeft als ik hem niet had opgetild. Vraag me ook af hoe het was afgelopen als alleen was geweest, denk ook niet zo best.

Ik ben dus ook niet voor optillen, is meestal ook niet nodig maar als een hond echt als een pijl uit de boog gaat en agressieve signalen geeft is het zeer begrijpelijk, een hond die goed gesocialiseerd is vliegt niet als een ongeleid projectiel op een andere hond af maar stopt op een paar meter afstand.

**Geplaatst**: 31-12-09 13:54

Geplaatst: 31-12-09 13:54

anneliesdj: als je dat een keer heb meegemaakt net zoals ik andere berichten heb gelezen van honden die onderdanige honden toch aanvallen, vind ik de reactie niet gek.

Als de schop uit woede was na afloop, vind ik dat fout, maar het verhaal daarvan zie ik het nog niet zo duidelijk.
De ts moet met haar (net) aangelijnde hond dan wel behoorlijk in de buurt zijn geweest voor een goede schop van de vrouw.

**Geplaatst**: 01-01-10 20:05

Re: De hond waar je een blokje voor om gaat..

Geplaatst: 01-01-10 20:05

Tjah achteraf schoppen zou ik ook nooit doen maar als je hond op zo'n manier gepakt wordt lijkt het me niet raar, misschien had die vrouw niet direkt door dat de hond alweer aangelijnd was ofzo.
Als het een kleine hond is geweest is het ook een kwestie van één goede beet, zeker van een fors ras als een Witte herder.

In mijn geval was het dan maar een klein hondje maar op dat moment was mijn pup nog iets kleiner dan hij en zeker zo'n bull hoeft maar één keer goed te schudden en de nek is door.
Overigens is mijn pup daarna ook nog 3 weken boos geweest op mij, toen de bull zijn achterpoot pakte dacht hij wss dat ik het deed en heeft hij me ook in mijn hand gebeten.

Gelukkig genoeg is het wel goedgekomen, hij is nu 3 jaar en kan prima met andere honden, ook heel kleintjes. Maar dat is ook alleen maar omdat hij nooit weer zo'n situatie meegemaakt heeft en ik juist mijn best heb gedaan om hem goede ervaringen met kleine hondjes te geven.

Nomineer dit bericht ×