Moderators: Essie73, ynskek, Ladybird, Polly, Muiz, Telpeva, NadjaNadja
_Nelleke_ schreef:Maar het is mij nog niet helemaal duidelijk wat je precies met de hond wil, wat is je doel en wat ga je de hond bieden?
Je vind een Bull Terrier te druk, maar die zijn helemaal niet zo heel druk of neurotisch. Als je dan rustiger wil en een middenmaat tot groot zou ik nog eerder voor een Labrador of Rottweiler of kruising van die beide rassen gaan op basis van de info die je tot dusver hebt gegeven.
Een stafford of bulltype hond zou ik niemand aanraden omdat ik de dieren over het algemeen onbetrouwbaar vind en het ontzettend moeilijk is om een goede fokker te vinden. Als je die al vind ken ik maar weinig mensen die echt weten hoe ze met zo'n dier om moeten gaan.
_Nelleke_ schreef:Ik denk niet dat dit topic bedoeld is over een discussie over stafford en bullachtige honden maar ik vind het gewoon geen geschikte gezinshonden/huishonden.
Ze zijn gefokt als vechthond. Daar kan je heel veel over praten maar het blijft een hond die vanuit z'n bloedlijn gemaakt is om te vechten. Dan kun je nog zoveel doen qua socialisatie of leren negeren, uiteindelijk zijn veel van die honden toch tikkende tijdbommen. Daarbij zijn het sterke karakters waar niet iedereen mee om kan gaan dus daarom zou ik het risico niet nemen en niemand zo'n hond aanraden.
Helaas zijn er teveel voorbeelden waarbij een dergelijk type een kleiner hondje of kat helaas heeft doodgebeten en grotere honden een levenslang trauma hebben bezorgd. Ik vind dat een hele grote reden om dit soort honden niet meer aan te raden. En al schrijf je een boek vol met voorbeelden waarbij het wel goed is gegaan, dat zal allemaal best, ik vind het gewoon geen geschikte hond om in een land als Nederland waarbij iedereen op elkaars lip leeft in huis te hebben.
Dus nog even kort: ik vind ze onbetrouwbaar omdat ze van origine gefokt zijn om te vechten.
Stoof schreef:_Nelleke_ schreef:Ik denk niet dat dit topic bedoeld is over een discussie over stafford en bullachtige honden maar ik vind het gewoon geen geschikte gezinshonden/huishonden.
Ze zijn gefokt als vechthond. Daar kan je heel veel over praten maar het blijft een hond die vanuit z'n bloedlijn gemaakt is om te vechten. Dan kun je nog zoveel doen qua socialisatie of leren negeren, uiteindelijk zijn veel van die honden toch tikkende tijdbommen. Daarbij zijn het sterke karakters waar niet iedereen mee om kan gaan dus daarom zou ik het risico niet nemen en niemand zo'n hond aanraden.
Helaas zijn er teveel voorbeelden waarbij een dergelijk type een kleiner hondje of kat helaas heeft doodgebeten en grotere honden een levenslang trauma hebben bezorgd. Ik vind dat een hele grote reden om dit soort honden niet meer aan te raden. En al schrijf je een boek vol met voorbeelden waarbij het wel goed is gegaan, dat zal allemaal best, ik vind het gewoon geen geschikte hond om in een land als Nederland waarbij iedereen op elkaars lip leeft in huis te hebben.
Dus nog even kort: ik vind ze onbetrouwbaar omdat ze van origine gefokt zijn om te vechten.
Oke dus dan zijn akita's, elke molosser, sharpei, chow chow,... onbetrouwbaar en ongeschikt om hier gehouden te worden? Als ik jouw redenering volg tenminste. Ik bedoel dit niet aanvallend, maar het gaat om hetzelfde principe toch? https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_vechthonden_naar_ras In deze link zie ik bijvoorbeeld de bedlingtonterrier staan, ook maar ongeschikt om te houden dan?
_Nelleke_ schreef:Ik denk niet dat dit topic bedoeld is over een discussie over stafford en bullachtige honden maar ik vind het gewoon geen geschikte gezinshonden/huishonden.
Ze zijn gefokt als vechthond. Daar kan je heel veel over praten maar het blijft een hond die vanuit z'n bloedlijn gemaakt is om te vechten. Dan kun je nog zoveel doen qua socialisatie of leren negeren, uiteindelijk zijn veel van die honden toch tikkende tijdbommen. Daarbij zijn het sterke karakters waar niet iedereen mee om kan gaan dus daarom zou ik het risico niet nemen en niemand zo'n hond aanraden.
Helaas zijn er teveel voorbeelden waarbij een dergelijk type een kleiner hondje of kat helaas heeft doodgebeten en grotere honden een levenslang trauma hebben bezorgd. Ik vind dat een hele grote reden om dit soort honden niet meer aan te raden. En al schrijf je een boek vol met voorbeelden waarbij het wel goed is gegaan, dat zal allemaal best, ik vind het gewoon geen geschikte hond om in een land als Nederland waarbij iedereen op elkaars lip leeft in huis te hebben.
Dus nog even kort: ik vind ze onbetrouwbaar omdat ze van origine gefokt zijn om te vechten.
Citaat:Over het algemeen heb je een pup vrij snel bijgebracht dat katten geen speelgoed of etenswaren zijn.
MyWishMax schreef:als mensen hier om een ras vragen dat goed met katten om kan gaan, dat bestaat niet.
Sonja_vR schreef:Over het algemeen heb je een pup vrij snel bijgebracht dat katten geen speelgoed of etenswaren zijn.
Stoof schreef:Er zijn wel rassen die beter bij katten/kinderen kunnen dan andere. Zo moet je absoluut geen husky bij een kat zetten, want op een bepaald moment gaat dat fout. Molossers zijn dan weer over het algemeen erg goed met katten en kinderen maar weer niet met andere honden. Een beetje kort door de bocht om te zeggen dat het niet rasafhankelijk is. Er zijn verschillende factoren die daarin meespelen waaronder dus zeker wel het ras.