Bokt.nl

**Geplaatst**: 08-06-07 21:50

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 08-06-07 21:50

Wat ik nog het erge vind is dat de baasjes niet eens bij de euthanasie aanwezig mochten zijn, vinden jullie dat niet raar?
Alsof je van die honden niet mag begeleiden...
Schandalig hoe die honden behandeld worden.
Tuurlijk zitten er ook rotte appels tussen maar dat heb je bij ieder ras, nee, ik heb hier geen woorden voor...
Belachelijk hoe die dieren in de "laatste levensfase" behandeld zijn.

**Geplaatst**: 08-06-07 21:51

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 08-06-07 21:51

Maar griebels waarom mogen die honden blijven van jou. Er zijn toch genoeg andere rassen?

**Geplaatst**: 08-06-07 21:51

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 08-06-07 21:51

slimmerik schreef:
griebels schreef:
Dan nog zijn het onschuldige honden, die er niet voor gekozen hebben om geboren te worden...

Ja de honden zijn onschuldig.....misschien omdat ze meestal afgemaakt worden vóórdat ze schuldig zijn. Compleet pijnloos dus wat maakt het eigenlijk uit. Ze merken er niets van.

Wel als ze eerst nog een maand op 10 in een asiel in een hokje zitten en niet begrijpen wat er aan de hand is.
Overigens heeft de AID in het begin van de regeling niet gespoten maar geschoten!!!
En dit heb ik niet via via

Wij maken vervelende rotjong toch ook niet af voordat ze moorderaars worden? Waar slaat dat nu weer op? Dan kun je elke hond wel af gaan maken.

**Geplaatst**: 08-06-07 21:52

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 08-06-07 21:52

Irene2510 schreef:
Wat ik nog het erge vind is dat de baasjes niet eens bij de euthanasie aanwezig mochten zijn, vinden jullie dat niet raar?
Alsof je van die honden niet mag begeleiden...
Schandalig hoe die honden behandeld worden.
Tuurlijk zitten er ook rotte appels tussen maar dat heb je bij ieder ras, nee, ik heb hier geen woorden voor...
Belachelijk hoe die dieren in de "laatste levensfase" behandeld zijn.

Iemand die vier van die honden houdt zou ze van mij nog niet eens dood mogen zien. Ze hadden achter slot en grendel moeten zitten die eigenaars.

**Geplaatst**: 08-06-07 21:53

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 08-06-07 21:53

slimmerik schreef:
Binckydenice schreef:
Ik vindt het gewoon discriminatie. EEen golden retriever heeft vaker gebeten dan een pitt bull, maar een pittbull is gevaarlijk? Belachelijk...
Lees jij alles wel? De golden heeft vaker gebeten omdat ie duizend keer vaker voorkomt. Procentueel niet.

Nogmaals, dat maakt niet uit in mijn ogen. Het gaat toch om het aantal incidenten, niet om het aantal honden

**Geplaatst**: 08-06-07 21:54

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 08-06-07 21:54

Jawel want dan zeg jij goldens zijn gevaarlijker, en dat is helemaal verkeerd

had het al uitgelegd met men appel en peren verhaal maar goed Lachen

**Geplaatst**: 08-06-07 21:54

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 08-06-07 21:54

slimmerik schreef:
Irene2510 schreef:
Wat ik nog het erge vind is dat de baasjes niet eens bij de euthanasie aanwezig mochten zijn, vinden jullie dat niet raar?
Alsof je van die honden niet mag begeleiden...
Schandalig hoe die honden behandeld worden.
Tuurlijk zitten er ook rotte appels tussen maar dat heb je bij ieder ras, nee, ik heb hier geen woorden voor...
Belachelijk hoe die dieren in de "laatste levensfase" behandeld zijn.

Iemand die vier van die honden houdt zou ze van mij nog niet eens dood mogen zien. Ze hadden achter slot en grendel moeten zitten die eigenaars.

Hoe bedoel je dat? Iemand heeft toch verdriet en moet toch waardig afscheid kunnen nemen?
Je bedoeld dat het eigenlijk "eigen schuld dikke bult" is?

**Geplaatst**: 08-06-07 21:55

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 08-06-07 21:55

slimmerik schreef:
Nee, maar die bijten doorgaans niet zonder enkele aanleiding en eerder boos gedrag.... de pitbulls en pitbull achtigen wel.

Dat wordt er beweerd ja, maar ook dat is maar net wat je van het ras weet.

overigens zijn er nog minder sint bernhards, en husky's enzo als pitbulls... Dus dan zouden die ook op de lijst moeten.

En dan nog iets... Ooit al een bijtincident van de Argentijnse dog gehoord? Waarom staat de rest op de lijst? Het is niet alleen de staffs he

**Geplaatst**: 08-06-07 21:56

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 08-06-07 21:56

slimmerik schreef:
Maar griebels waarom mogen die honden blijven van jou. Er zijn toch genoeg andere rassen?

We roeien de turken toch ook niet uit omdat ze niet deugen??

Hitler vond de joden ook overbodig, er waren toch genoeg andere rassen??

**Geplaatst**: 08-06-07 21:57

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 08-06-07 21:57

slimmerik schreef:
Irene2510 schreef:
Wat ik nog het erge vind is dat de baasjes niet eens bij de euthanasie aanwezig mochten zijn, vinden jullie dat niet raar?
Alsof je van die honden niet mag begeleiden...
Schandalig hoe die honden behandeld worden.
Tuurlijk zitten er ook rotte appels tussen maar dat heb je bij ieder ras, nee, ik heb hier geen woorden voor...
Belachelijk hoe die dieren in de "laatste levensfase" behandeld zijn.

Iemand die vier van die honden houdt zou ze van mij nog niet eens dood mogen zien. Ze hadden achter slot en grendel moeten zitten die eigenaars.

dat heeft niets te maken met de liefde die ze voor die honden hebben gehad.

**Geplaatst**: 08-06-07 21:57

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 08-06-07 21:57

Er zijn inderdaad nog zo veel andere rassen.. Maar een tinker is toch ook niet hetzelfde als een fries Clown

**Geplaatst**: 08-06-07 21:57

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 08-06-07 21:57

katiavl schreef:
Jawel want dan zeg jij goldens zijn gevaarlijker, en dat is helemaal verkeerd

had het al uitgelegd met men appel en peren verhaal maar goed

Ik zeg: sommige GR zijn gevaarlijk, net als sommige rottweilers en net als SOMMIGE RAD-honden!!!

**Geplaatst**: 08-06-07 21:58

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 08-06-07 21:58

slimmerik schreef:
Ylana schreef:
@Faye, mijn dochter is meerdere malen "gebeten" door mijn jack Russel omdat ze hem in een onbewaakt ogenblik zat te pesten.
En ja, ze heeft er van mij nog een klets achteraan gehad ook!

En als je nu een rottweiler had die haar gezicht open trekt?
Een tik voor je dochter en een kluifje voor de hond?

Gelukkig hebben we geen rottweiler... Nagelbijten / Gniffelen

**Geplaatst**: 08-06-07 22:01

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 08-06-07 22:01

griebels schreef:
slimmerik schreef:
Maar griebels waarom mogen die honden blijven van jou. Er zijn toch genoeg andere rassen?

We roeien de turken toch ook niet uit omdat ze niet deugen??

Hitler vond de joden ook overbodig, er waren toch genoeg andere rassen??

Ik vind dit echt geen vergelijking, het gaat hier over honden, niet hitler.
Trouwens de rad gaat denk ik ook binnenkort in belgie komen, na drie grote incidenten in een maand met de pitbullachtige. Heeft de burgemeester van dat gebied verklaart dat er grote gevolgen gaan worden gemaakt. Omdat het zo niet meer kan. Ben benieuwd naar het verder verloop. Kan ook zijn dat er helemaal niets gebeurt, zoals de pvd zoveel loze uitspraken heeft Lachen

**Geplaatst**: 08-06-07 22:05

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 08-06-07 22:05

Je mag helemaal niets met de pitbulls vergelijken.. Niet met andere hondenrassen en het uitroeien met hetzelfde idee mag ook al niet met hitler vergeleken worden Verward

Ik moet daar toch echt aan denken!!!

**Geplaatst**: 08-06-07 22:08

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 08-06-07 22:08

Dat snap ik echt niet, vind ik een waardeloze vergelijking. Hoe kun je zo een vreselijke situatie nu vergelijken :s

Rad doet alleen zijn werk, en doet dit zoals de wet zegt

Sorry maar die vergelijking vind ik niet kunnen

**Geplaatst**: 08-06-07 22:09

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 08-06-07 22:09

RAD handelt volgens de wet, en Hitler handelde volgens zijn wet. Beide zijn verschrikkelijk en onmenselijke handelingen!

**Geplaatst**: 08-06-07 22:10

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 08-06-07 22:10

Irene2510 schreef:
Hoe bedoel je dat? Iemand heeft toch verdriet en moet toch waardig afscheid kunnen nemen?
Je bedoeld dat het eigenlijk "eigen schuld dikke bult" is?

Ja, zeker eigen schuld dikke bult. Een moordenaar mag toch ook niet naar de begrafenis van zijn slachtoffer?

**Geplaatst**: 08-06-07 22:10

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 08-06-07 22:10

Nee maar wel van zijn vrouw...

**Geplaatst**: 08-06-07 22:11

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 08-06-07 22:11

griebels schreef:
RAD handelt volgens de wet, en Hitler handelde volgens zijn wet. Beide zijn verschrikkelijk en onmenselijke handelingen!

Kom je weer met een vreselijke vergelijking aan. Bah !! Misselijk

**Geplaatst**: 08-06-07 22:13

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 08-06-07 22:13

Slotje voor overleg.

**Geplaatst**: 10-06-07 21:17

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 10-06-07 21:17

Na overleg is besloten het topic weer te openen en te verplaatsen naar BB.

**Geplaatst**: 10-06-07 21:23

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 10-06-07 21:23

Wat ik even zeggen wil, is dat ik het toch wel een heel verschil vind of er van een bepaald ras 1000 honden zijn en van een ander ras 100 honden.
Ze kunnen zo geen eerlijk beeld geven van de bijtincidenten...

**Geplaatst**: 10-06-07 21:29

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 10-06-07 21:29

Es79 schreef:
Wat ik even zeggen wil, is dat ik het toch wel een heel verschil vind of er van een bepaald ras 1000 honden zijn en van een ander ras 100 honden.
Ze kunnen zo geen eerlijk beeld geven van de bijtincidenten...

helemaal mee eens Lachen

En daar zit te fout in dat onderzoek, algemeen geweten maar toch nog veel gebruikt wel spijtig eigelijk. Wel zouden ze terug een onderzoek mogen doen maar dan rekening houden met de populatie. Lijkt me wel interessant

**Geplaatst**: 10-06-07 21:39

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 10-06-07 21:39

katiavl, zijn wij het ook een keer met elkaar eens!

Ja, ben ook wel heel benieuwd........