Bokt.nl

Thirty schreef:

liedje89 schreef:

Het is nogal achterlijk om stelen te goed te praten hoe dan ook. Dus het maakt eigenlijk niet uit of die vergelijking nu logisch is, of het nu de kat of de radio is je mag het niet zomaar meenemen als je er last van hebt

Als jij niet in overtreding was door je kat los te laten lopen, dan hoefde ik je kat niet te 'stelen'

Lees maar even mijn stukje over de F&F wet op de vorige pagina.

Thirty schreef:

Ik mag een (voor mij) zwerfkat wegbrengen als ik dat wil.

Thirty schreef:

_San87_ schreef:

Jij weet heel goed dat die kat geen zwerfkat is, maar een kat van de buren. Dus je bent gewoon in overtreding als je dat doet. Ik snap de intentie wel, hoor, ik heb zelf ook vaak genoeg op het punt gestaan dat te doen.

Dat weet het asiel niet. En dat is het enige waar het om gaat.
De katten'eigenaren' zijn net zo goed in overtreding, aangezien ik dat net heb opgesnort in de Flora en Faunawet.

mika11 schreef:

Jis_ schreef:

wilde net vragen, hoe zit dat in de USofA.

Daar mag je de nagels van een kat laten verwijderen.
Dat scheelt natuurlijk wel, dan kunnen ze niet meer zo makkelijk over schuttingen klimmen etc.
En komen ze moeilijker bij je in de tuin of in huis.
Maar echt diervriendelijk is het niet, denk ik.

Magrathea schreef:

Thirty schreef:

Ik mag een (voor mij) zwerfkat wegbrengen als ik dat wil.

Dat mag jij helemaal niet. De dierenambulance of een speciale werkgroep zwerfkatten komt die ophalen. Bah, vind het zo naar om deze post te lezen.

Thirty schreef:

Dat weet het asiel niet. En dat is het enige waar het om gaat.
De katten'eigenaren' zijn net zo goed in overtreding, aangezien ik dat net heb opgesnort in de Flora en Faunawet.

Het asiel neemt dus echt geen kat aan waar jij mee aan komt zetten. Als je claimt dat het je eigen kat is en je hem weg wilt doen mag je 50 euro afstandsgeld betalen, als het asiel niet te beroerd is om te controleren of jij wel als eigenaar staat geregistreerd.

Bah, wat een vervelende mensen hier zeg

Magrathea schreef:

Het asiel neemt dus echt geen kat aan waar jij mee aan komt zetten. Als je claimt dat het je eigen kat is en je hem weg wilt doen mag je 50 euro afstandsgeld betalen, als het asiel niet te beroerd is om te controleren of jij wel als eigenaar staat geregistreerd.

Bah, wat een vervelende mensen hier zeg

Thirty schreef:

Juist wel! Ik vind het leuke dieren. Maar niet van een ander in mijn tuin, die de boel komt onderschijten, onderzeiken en vernielen. Ik heb bewust geen katten, en ik wil die van een ander dus ook niet hier hebben.

Magrathea schreef:

Dat sowieso. En ik heb het over NL hè, of in elk geval over asiels waar enige administratie bij wordt gehouden en niet zomaar elk dier aan wordt genomen. Want ja, helaas heb je ook mensen die zichzelf gerechtigd vinden om een kat in het asiel te fl*kkeren alleen maar omdat zij er last van hebben. Oeps daar zit dit topic vol mee.

mika11 schreef:

Maar ja, als de buurkat bij mij op het aanrecht springt. Dat beest kan het ook niet helpen, die weet niet beter.
Dan vind ik het wel te ver gaan, om die kat de dupe te laten worden door hem naar het asiel te brengen.
Ik accepteer het maar, en hoop dat de hond wakker wordt, om hem te verjagen.

Magrathea schreef:

*KUCH* iets met appels en peren *KUCH*

Sorry, maar er zijn echt onwijs veel katten in Nederland. Ik hier en mijn vriend bij hem hebben altijd asielkatten geadopteerd. En ja, die komen van buiten, dus die willen ook naar buiten. Die worden gek binnen. Moeten wij ze dan maar niet adopteren omdat een ander er misschien wel eens een keer last van zou kunnen hebben? Of moeten ze maar allemaal een spuit krijgen?