Bokt.nl

**Geplaatst**: 26-05-08 20:12

Re: De politie, uw vriend? Ik dacht het niet...

Geplaatst: 26-05-08 20:12

Maar dan neem je zelf een foto. En dan laat je die niet verspreiden.

**Geplaatst**: 26-05-08 20:12

Re: De politie, uw vriend? Ik dacht het niet...

Geplaatst: 26-05-08 20:12

De hond is er ook zo neergelegd, anders had de stoel onder het bloed gezeten. Typisch gevalletje van de schuld op een ander af willen schuiven. De hond was nooit op deze manier blijven liggen as hij zo neergeschoten was. Alle spieren verslappen namelijk. Dus de eigenaren hebben dit zo in scene gezet.

**Geplaatst**: 26-05-08 20:14

Re: De politie, uw vriend? Ik dacht het niet...

Geplaatst: 26-05-08 20:14

Inderdaad. Ik heb al genoeg dode honden in mijn armen gehad om te weten dat dit gewoon niet kan. Een hond kan pas stijf in die houding zitten als hij al stijf was voor hij in die houding lag. Want zo'n diertje wordt compleet slap en dan kan je die echt zo nog niet leggen.

**Geplaatst**: 26-05-08 20:16

Re: De politie, uw vriend? Ik dacht het niet...

Geplaatst: 26-05-08 20:16

Tieneke schreef:
Inderdaad. Ik heb al genoeg dode honden in mijn armen gehad om te weten dat dit gewoon niet kan. Een hond kan pas stijf in die houding zitten als hij al stijf was voor hij in die houding lag. Want zo'n diertje wordt compleet slap en dan kan je die echt zo nog niet leggen.

Maar hoe leg je hem dan in die houding als hij al verstijfd was Clown

*ziet raar beeld van mensen die aan hond sjorren en hoort botjes knerpen*

**Geplaatst**: 26-05-08 20:18

Re: De politie, uw vriend? Ik dacht het niet...

Geplaatst: 26-05-08 20:18

Als zo'n beestje half verstijfd is, is dat nog een beetje beweegbaar hoor. Helemaal verstijfd zal zeker moeilijk zijn, maar zal zeker ook nog wel lukken bij dit formaat van hond. Als je nu een berner sennen hebt of zo, lijkt me dat wel wat moeilijker.
Maar probeer maar eens een slappe hond zo te leggen, lukt niet.

**Geplaatst**: 26-05-08 20:21

Re: De politie, uw vriend? Ik dacht het niet...

Geplaatst: 26-05-08 20:21

Lees het artikel nu pas.. In ieder geval is het eerste artikel in mijn ogen totaal geen objectief artikel. Vorige blz. een quote van iemand met een bericht ergens anders van, verteld ook een ander verhaal.

Tja, de waarheid ligt soms in het midden denk ik. In tegenstelling tot wat sommige willen denken, geloof ik niet dat er met voorbedachte rade vier agenten worden gestuurd voor het afschieten van een hond die enkel slapend niet eens opvalt..

Raar verhaal en ik oordeel er maar niet over denk ik, er valt weinig zinnigs over te zeggen denk ik.

**Geplaatst**: 26-05-08 20:34

Re: De politie, uw vriend? Ik dacht het niet...

Geplaatst: 26-05-08 20:34

slimmerik schreef:
Wesseltje schreef:
En de politie heeft altijd gelijk

Behalve bij de staf-eigenaren dus

Vind jij het niet in en in triest om je dode hond zo op te vouwen voor een drama foto? En dan een zielig verhaal verkondigen over de rug van je kind? Bah....

Maar laten we het onderzoek dan maar afwachten van de Blid

pardon?

ja het is zeker wel triest,maar laten we idd het onderzoek afwachten.

en je smileys vind ik nogal dom overkomen,sorry.

**Geplaatst**: 26-05-08 21:12

Re: De politie, uw vriend? Ik dacht het niet...

Geplaatst: 26-05-08 21:12

WAT EEN K L O O T Z A K K E N!!!

Gewoon niet normaal, hoe dierenvriend kun je zijn!? Hond lag heerlijk te slapen, en dan stappen ze niet eens uit. Nee, hup, kogel door ze kop. Ziek

Denk dat we het maar eens bij hun moeten doen. En dat arme lieve, onschuldige beestje bleef nog leven ook. Is nog helemaal, met hardstikke veel pijn, kan niet missen, uit de zetel gekropen. Hoeveel moet dat arme ding wel niet geleden hebben!! Al dat bloed... Verdrietig

Heb tranen in mijn ogen, dat mensen zo laf kunnen zijn, om vanuit de combi zo een lekker liggend, onschuldig hondje kunnen neer schieten.

Edit; Schijnt een hele discussie te zijn?
*gaat verder lezen in topic*

**Geplaatst**: 26-05-08 21:13

Re: De politie, uw vriend? Ik dacht het niet...

Geplaatst: 26-05-08 21:13

Joscaa schreef:
WAT EEN K L O O T Z A K K E N!!!

Gewoon niet normaal, hoe dierenvriend kun je zijn!? Hond lag heerlijk te slapen, en dan stappen ze niet eens uit. Nee, hup, kogel door ze kop. Denk dat we het maar eens bij hun moeten doen. En dat arme lieve, onschuldige beestje bleef nog leven ook. Is nog helemaal, met hardstikke veel pijn, kan niet missen, uit de zetel gekropen. Hoeveel moet dat arme ding wel niet geleden hebben!! Al dat bloed... Heb tranen in mijn ogen, dat mensen zo laf kunnen zijn, om vanuit de combi zo een lekker liggend, onschuldig hondje kunnen neer schieten.

Vast ook niet bijgelezen, gok ik?

runningkawa schreef:
[FZ] Is het nu zó moeilijk om even te lezen?

Laatst bijgewerkt door lesilla op 26-05-08 21:14, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 26-05-08 21:13

Re: De politie, uw vriend? Ik dacht het niet...

Geplaatst: 26-05-08 21:13

Joscaa ik denk dat je beter even het topic door moet lezen voor je zo rond komt bleren

dan zou je misschien wat genuanceerder kunnen reageren

**Geplaatst**: 26-05-08 21:32

Re: De politie, uw vriend? Ik dacht het niet...

Geplaatst: 26-05-08 21:32

Wat een larie allemaal over de houding van de hond !
Overgens maakt het niet eens zo veel uit.
Maar bij dierencrematorie is het tegenwoordig heel normaal dat je hond opgebaard word in die 'lig' houding. Alleen hebben ze blijkbaar het bloed 'nog' niet afgeveegd. Maar om te gaan twijfelen aan het verhaal alleen gebaseerd op de lig houding van de hond is dikke bull s*h*i*t !

**Geplaatst**: 26-05-08 21:34

Re: De politie, uw vriend? Ik dacht het niet...

Geplaatst: 26-05-08 21:34

Quinzy schreef:
Wat een larie allemaal over de houding van de hond !
Overgens maakt het niet eens zo veel uit.
Maar bij dierencrematorie is het tegenwoordig heel normaal dat je hond opgebaard word in die 'lig' houding. Alleen hebben ze blijkbaar het bloed 'nog' niet afgeveegd. Maar om te gaan twijfelen aan het verhaal alleen gebaseerd op de lig houding van de hond is dikke bull s*h*i*t !

Dan lees je helemaal niet goed hoor, daar is het helemaal niet op gebaseerd Knipoog

**Geplaatst**: 26-05-08 21:38

Re: De politie, uw vriend? Ik dacht het niet...

Geplaatst: 26-05-08 21:38

Hé zie je wel, andere kant van het verhaal is er eindelijk Lachen

.

Nu is het natuurlijk opnieuw objectief, omdat het de kant van de politie is, maar wel een beetje aannemelijker. Gezien het verhaal van de eigenaar inderdaad langs alle kanten rammelt (dat ze precies wisten wat de hond deed terwijl ze er niet eens bijwaren blijft me tegensteken).

Maar in de versie van de agenten is er sprake van een oproep van de buurman wegens aggressieve hond. Die man zal toch in de buurt moeten zijn geweest dan, en effectief moeten kunnen bevestigen dat de hond daadwerkelijk agressief was. Ik kan moeilijk indenken dat de politie gaat verzinnen dat ze opgeroepen werden voor een agressieve hond, dus als ze zich moeten verantwoorden dan moeten ze toch een getuige hebben?

**Geplaatst**: 26-05-08 21:45

Re: De politie, uw vriend? Ik dacht het niet...

Geplaatst: 26-05-08 21:45

idd,het klopt van beide kanten nog niet echt

**Geplaatst**: 26-05-08 21:48

Re: De politie, uw vriend? Ik dacht het niet...

Geplaatst: 26-05-08 21:48

Snoevie schreef:
idd,het klopt van beide kanten nog niet echt

Wat vind jij niet kloppen aan het politie verhaal

**Geplaatst**: 26-05-08 21:51

Re: De politie, uw vriend? Ik dacht het niet...

Geplaatst: 26-05-08 21:51

eigenlijk precies wat kathleentje zegt.
of niet kloppen,het komt imo dan niet helemaal juist over nog.
al klinkt het nog wel wat aannemelijker nu als het verhaal van de eigenaren.

ik heb het gevoel dat er nog dingen achtergehouden worden(jee ik kan zo bij de cock met ceeooceekaa gaan werken)

**Geplaatst**: 26-05-08 21:53

Re: De politie, uw vriend? Ik dacht het niet...

Geplaatst: 26-05-08 21:53

Snoevie en Kathleentje bedoelen denk ik dat zolang er geen getuigenverklaring is van de buurman het verhaal maar tot op zekere hoogte "compleet" is Lachen

edit: zoals Snoevie net vlak voor mij al uitlegt.

**Geplaatst**: 26-05-08 21:54

Re: De politie, uw vriend? Ik dacht het niet...

Geplaatst: 26-05-08 21:54

hestejente schreef:
Snoevie en Kathleentje bedoelen denk ik dat zolang er geen getuigenverklaring is van de buurman het verhaal maar tot op zekere hoogte "compleet" is

Maar die zal ook alleen intern blijven, en niet in de media staan spijtig genoeg.
Een interview in de krant wil ook niet iedereen zetten, zeker na het eerste verhaal.

Maar snap jullie punt zeker

**Geplaatst**: 26-05-08 21:56

Re: De politie, uw vriend? Ik dacht het niet...

Geplaatst: 26-05-08 21:56

nee het zal wel niet openbaar gemaakt worden idd.
jammer!

**Geplaatst**: 26-05-08 21:57

Re: De politie, uw vriend? Ik dacht het niet...

Geplaatst: 26-05-08 21:57

Ik kan me zo voorstellen, als het verhaal van de politie klopt, dat de buurman die gebeld heeft liever niet met zijn kop in de krant wil.
Als namelijk het verhaal van de politie klopt, dan zijn de eigenaren van wijlen Jul niet zulke lieverdjes - en je wilt dan niet dat hun vriendjes je op straat herkennen.
Dus die getuigenverklaring zullen we wel nooit te horen krijgen, die zal binnenskamers blijven (op het politiebureau).

Edit: taalfoutje

**Geplaatst**: 26-05-08 21:58

Re: De politie, uw vriend? Ik dacht het niet...

Geplaatst: 26-05-08 21:58

Snoevie schreef:
nee het zal wel niet openbaar gemaakt worden idd.
jammer!

Soms zou ik zo graag eens die interne dingen willen lezen Vork

Blue eyes, maar ook de eerdere reacties, van kogel door de kop enz. Als mensen hier al zo durven reageren

**Geplaatst**: 26-05-08 21:59

Re: De politie, uw vriend? Ik dacht het niet...

Geplaatst: 26-05-08 21:59

Ik denk het ook, Blue_Eyes

"wijlen Jul" - het klinkt zo grappig, ondanks de situatie Nagelbijten / Gniffelen

**Geplaatst**: 26-05-08 22:02

Re: De politie, uw vriend? Ik dacht het niet...

Geplaatst: 26-05-08 22:02

katiavl schreef:
Maar die zal ook alleen intern blijven, en niet in de media staan spijtig genoeg.
Een interview in de krant wil ook niet iedereen zetten, zeker na het eerste verhaal.

Maar snap jullie punt zeker

Dat zal wel Lachen

.

Maar dat punt bedoel ik dus. Als er geen getuigen was geweest, lijkt het mij sterk dat de politie een getuige gaat verzinnen. Want als ze klacht hebben neergelegd zijn ze er natuurlijk zo achter als er al dan niet een getuige was. Dus die buurman die klacht heeft neergelegd zal er wel geweest zijn, en kan het verhaal van de politie bevestigd worden. (blijft mij dan wel de vraag hoe een buurman het nummer van zijn buurman niet weet om hem even op te bellen, of zouden de mensen in huis gewoon doorheen de telefoon hebben geslapen ofzo?)

**Geplaatst**: 26-05-08 22:02

Re: De politie, uw vriend? Ik dacht het niet...

Geplaatst: 26-05-08 22:02

Dan denk ik zelf nog eerder aan een uit de hand gelopen bure ruzie. Hoe pak je je buur lekker terug nou je belt de politie en zegt dan hun (slapende) hond als een agressieve gek door de straat loopt.
Politie komt en vermoed dat dit klopt ziet de hond liggen en denkt nu hebben we de kans.
Mensen zijn nu eenmaal vreed.

**Geplaatst**: 26-05-08 22:03

Re: De politie, uw vriend? Ik dacht het niet...

Geplaatst: 26-05-08 22:03

quinzy de hond lag misschien niet eens in de stoel