[DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
ThePast03
Berichten: 49845
Geregistreerd: 01-05-03

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Link naar dit bericht Geplaatst: 10-06-08 19:14

kaill87 schreef:
Weet niet of je het verhaal kent van de Rottweiler die is afgemaakt omdat hij een kind had gebeten ? Beest was afgemaakt, en wat blijkt ? ZItten er allemaal nietjes in dat dier zn oor, door dat kind !
Nou in zo'n situatie vind ik het niet raar dat zo'n beest uithaalt.
Niet de fout van de hond ( die heeft pijn en wil dat het stopt ), niet de fout van het kind ( die weet niet beter waarschijnlijk ) maar de schuld van de ouders ! Die horen op te letten..



http://www.broodjeaap.nl/hondje.html

Knipoog

MiekeB

Berichten: 285
Geregistreerd: 18-02-04

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Link naar dit bericht Geplaatst: 10-06-08 19:15

ThePast03 schreef:
En de echte liefhebbers zijn nog altijd degenen die gewoon een FCI hond hebben en niet een of andere "gevaarlijk" uitziende kruising uit de broodfok/handel hebben gehaald. Dat doen ervaren mensen toch al nooit.

Hmm, ik ben toevallig verliefd geworden op een ras wat niet door de FCI erkend is, dus dan ben ik geen echte liefhebber? Het 2e deel van je zin heb ik geen moeite mee, mensen die een "gevaarlijk" uiitziende kruising bij een broodfokker kopen vind ik ook geen liefhebbers.

Ik heb bewust voor dit ras gekozen, voornamelijk voor het karakter, maar natuurlijk ook omdat ik het mooie honden vind. Heeft niks met stoer doen te maken, ik houd gewoon van brede honden, net als dat ik van brede paarden houd, is ook niks stoers aan. En ja, ik had een erkend ras kunnen kiezen, maar in mijn zoektocht naar het juiste ras bleef ik steeds weer bij dit ras uit komen. Ik ben bij de fokker (géén broodfokker!) gaan kijken voordat er pups geboren waren om zijn vader en moeder te bekijken, en te zien hoe hun karakter is. En toen was ik helemaal verkocht, wat een schatten van honden!
Ik weet heel goed dat het enorm sterke honden zijn, en houd daar dus ook rekening mee. Niet omdat ik mijn hond niet vertrouw, niet omdat ik mijn hond niet onder controle heb, maar gewoon uit voorzorg. Ik zorg er altijd voor dat hij niet in een situatie komt die op een gevecht uit zou kunnen draaien, niet omdat ik bang ben dat hij gaat vechten, maar een andere hond zou aan kunnen vallen, en natuurlijk zal mijn hond daarop reageren. Als ik vreemde mensen of honden tegen kom doe ik hem altijd aan de lijn, en ik zorg ervoor dat er geen vreemde loslopende honden in zijn buurt komen. Ik wordt dan ook heel erg boos op mensen die hun hond toch los naar mij toe laten komen nadat ik ze vriendelijk heb gevraagd om hun hond aan te lijnen en bij zich te houden. En je wilt niet weten wat voor een ongemanierde mensen (ook mét FCI erkende rassen Knipoog ) ik soms tegen kom, mensen die totaal geen idee hebben hoe je met een hond om gaat. Maar ik ben geen liefhebber, alleen omdat mijn hond geen FCI erkend ras is? Vind ik een beetje raar hoor.

Citaat:
Geloof me een hond met een aangeboren angstig en onzeker karakter krijg jij met de beste socialisatie en opvoeding nooit zo stabiel en evenwichtig als een hond met een aangeboren stabiel en evenwichtig karakter. Voor die laatste zul je moeite moeten doen om daar een agressief gedrag te triggeren.

Helemaal mee eens! Wij hebben ooit een hond gehad die als pup al angstig was, dat hebben we er nooit uit gekregen. We moesten ook altijd goed opletten als er bezoek kwam, omdat die hond door zijn angst niet helemaal betrouwbaar was met vreemden. Dat was eens en nooit weer, zo'n pup zou ik nu laten zitten, en verder zoeken naar een meer stabiele hond.

kaill87

Berichten: 536
Geregistreerd: 19-08-06
Woonplaats: ergens in Nl

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Link naar dit bericht Geplaatst: 10-06-08 19:18

haha oke bedankt ThePast03, weet ik ook weer dat zoveel mensen maar banketstaaf Tong uitsteken:P waaronder ik dus, maar goed het is wel een voorbeeld, weet zeker dat zulk soort praktijken wel voorkomen.
zal t maar ff weghalen uit mn post Tong uitsteken

ThePast03
Berichten: 49845
Geregistreerd: 01-05-03

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Link naar dit bericht Geplaatst: 10-06-08 19:21

MiekeB schreef:
Hmm, ik ben toevallig verliefd geworden op een ras wat niet door de FCI erkend is, dus dan ben ik geen echte liefhebber? Het 2e deel van je zin heb ik geen moeite mee, mensen die een "gevaarlijk" uiitziende kruising bij een broodfokker kopen vind ik ook geen liefhebbers.


Ik heb het over de mensen die sinds 1993 een verboden kruising in huis genomen hebben, dat soort honden kwam en komt per definitie van broodfokkers/handelaren.
Van de mensen die ik ken en die echte American Pitbull liefhebbers waren heeft er geen een verboden kruising in huis genomen, die echte liefhebbers willen ook helemaal zo'n kruising niet.

Honden zoals de Ambull die (nog) geen FCI erkenning hebben worden gelukkig voor een groot deel gefokt door serieuze mensen en als je de tijd neemt zul je daar een goede fokker van kunnen vinden.
Geloof niet dat jij je aangesproken hoeft te voelen. Knipoog

MiekeB

Berichten: 285
Geregistreerd: 18-02-04

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Link naar dit bericht Geplaatst: 10-06-08 19:24

Oke, gelukkig Haha!

ThePast03
Berichten: 49845
Geregistreerd: 01-05-03

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Link naar dit bericht Geplaatst: 10-06-08 19:27

kaill87 schreef:
haha oke bedankt [*olduser*], weet ik ook weer dat zoveel mensen maar banketstaaf Tong uitsteken:P waaronder ik dus, maar goed het is wel een voorbeeld, weet zeker dat zulk soort praktijken wel voorkomen.
zal t maar ff weghalen uit mn post Tong uitsteken


Nou ik moet de eerste hond nog tegenkomen die eerst rustig toe gaat kijken hoe 26 nietjes in zijn oor worden geschoten en dan bij de 27e ineens door het lint gaat.

Natuurlijk gebeurd het dat kinderen honden pesten, maar helaas gebeurd dat niet alleen met pitbullachtigen. Het dikgedrukte hieronder zegt wat dat betreft een hoop en heeft imho te maken met het maar raak fokken met dit soort kruisingen. Als je dan bedenkt dat dit soort broodfokker er ook niet voor schuwt om moeder op zoon te zetten, broer op zus of vader op dochter zou ieder normaal mens toch genoeg moeten weten. Maar helaas blijven dit soort gasten kopers houden en dat zijn niet de meest verantwoordelijke kopers.

quote:

Volgens de commissie Van Sluijs is de RAD niet effectief omdat het aantal bijtincidenten door de jaren heen hetzelfde is gebleven. Hoewel pitbullachtigen vaker dan andere honden betrokken zijn bij bijtincidenten, gaat het om slechts een klein deel van de pitbulls.

lesilla
Berichten: 26847
Geregistreerd: 11-08-06
Woonplaats: Efteling

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Link naar dit bericht Geplaatst: 10-06-08 19:29

De bijtincidenten die thuis gebeuren zijn dan ook bijna nooit door het pesten, wel door de signalen te missen. Verkeerde opvoeding, verandering

ThePast03
Berichten: 49845
Geregistreerd: 01-05-03

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Link naar dit bericht Geplaatst: 10-06-08 19:35

katiavl schreef:
De bijtincidenten die thuis gebeuren zijn dan ook bijna nooit door het pesten, wel door de signalen te missen. Verkeerde opvoeding, verandering


Klopt en dan komen we toch weer bij de minder ervaren hondenmensen.
En minder ervaren hondenmensen zouden geen pitbullachtige moeten nemen, die zijn een stuk beter af met een American Staffordshire van een goede fokker die zijn pupkopers zorgvuldig begeleid.

Of elk ander ras met een goede begeleiding van de fokker en een pup waarvan de ouderdieren geselecteerd zijn op gezondheid en een stabiel karakter.

Limanade

Berichten: 8782
Geregistreerd: 21-08-06

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Link naar dit bericht Geplaatst: 10-06-08 20:06

het kan me lekker allemaal niet meer schelen nananananaaaa Tong uitsteken
we hebben gewonnen van die klote wet!! Go jij! Go jij! Go jij! Go jij! Go jij! Go jij! Go jij! Go jij!

ThePast03
Berichten: 49845
Geregistreerd: 01-05-03

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Link naar dit bericht Geplaatst: 10-06-08 20:14

LimaMambo schreef:
het kan me lekker allemaal niet meer schelen nananananaaaa Tong uitsteken
we hebben gewonnen van die stinkmodder wet!! Go jij! Go jij! Go jij! Go jij! Go jij! Go jij! Go jij! Go jij!


Ik wil je pret niet bederven hoor, maar als je met "we" de stichting bedoeld en het forum waarvan je zo vaak quote kan ik je meedelen dat die er alleen maar voor gezorgd hebben dat het niet eerder gebeurd is. Ze hebben meer kwaad dan goed gedaan in dit hele verhaal.

Mij interesseert het verder heel weinig wie er gewonnen heeft, mij interesseert alleen de honden.
De honden die sinds 1993 de dupe zijn geweest van hun bazen en dankzij die bazen jarenlang zinloos zijn ingeslapen.

Als die honden dezelfde soort bazen weer gaan treffen sta ik niet te juichen.
Het kan mij wel schelen en dat zou het jou ook moeten als je maar iets om dit soort honden geeft.
Er hoeft maar 1 incident zoals in 2000 in Duitsland hier te gebeuren en we zijn weer helemaal terug bij af.

Nu moeten de liefhebbers gaan bewijzen dat ze verantwoord met dit soort honden om kunnen gaan.
Ik hoop voor de honden dat ze het waar kunnen maken en mag op zijn minst hopen dat er eisen gaan komen voor het fokken van dit soort kruisingen.
Anders zie ik het niet positief in.

Limanade

Berichten: 8782
Geregistreerd: 21-08-06

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Link naar dit bericht Geplaatst: 10-06-08 20:22

als je UKCE bedoeld.. dat clubje ben ik NIET bij aangesloten en daar heb ik me ook altijd van gedistancieerd

en voor de rest... daar ga ik niet eens op in... veels te warm voor
het belangrijkste is dat ze niet meer op uiterlijk worden beoordeeld!!!!!!!!!!!

ThePast03
Berichten: 49845
Geregistreerd: 01-05-03

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Link naar dit bericht Geplaatst: 10-06-08 20:30

LimaMambo schreef:
als je UKCE bedoeld.. dat clubje ben ik NIET bij aangesloten en daar heb ik me ook altijd van gedistancieerd

en voor de rest... daar ga ik niet eens op in... veels te warm voor
het belangrijkste is dat ze niet meer op uiterlijk worden beoordeeld!!!!!!!!!!!


Dat het een vooruitgang is dat ze niet meer op uiterlijk worden beoordeeld ben ik helemaal met je eens.

De rest is anders zeer belangrijk voor de toekomst van dit soort honden.
Maar goed dat mogen de baasjes nu gaan waarmaken.

Limanade

Berichten: 8782
Geregistreerd: 21-08-06

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Link naar dit bericht Geplaatst: 10-06-08 20:31

ThePast03 schreef:
LimaMambo schreef:
als je UKCE bedoeld.. dat clubje ben ik NIET bij aangesloten en daar heb ik me ook altijd van gedistancieerd

en voor de rest... daar ga ik niet eens op in... veels te warm voor
het belangrijkste is dat ze niet meer op uiterlijk worden beoordeeld!!!!!!!!!!!


Dat het een vooruitgang is dat ze niet meer op uiterlijk worden beoordeeld ben ik helemaal met je eens.

De rest is anders zeer belangrijk voor de toekomst van dit soort honden.
Maar goed dat mogen de baasjes nu gaan waarmaken.



idd.. en als ze toch de fout in gaan met hun hond dan weten ze de gevolgen Knipoog

Linda_E

Berichten: 549
Geregistreerd: 07-12-07

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Link naar dit bericht Geplaatst: 10-06-08 21:46

ThePast03 schreef:
Linda_E schreef:
Natuurlijk zijn er agressieve Staffords en Pitbull achtigen, maar het gros is NIET agressief! Alle rassen hebben wel rotte appels er tussen zitten, dat is niet alleen zo met Staffords.


Als je goed had gelezen had je begrepen dat ik het had over agressie/vechtlust tegenover andere, vreemde honden.

En over bezitters die hier onnodig risico mee nemen met een of andere vreemde missie om aan te tonen hoe lief hun hond wel is.

Vreemd dat jij zegt dat mensen zulk soort dingen zeggen omdat het een Amstaff is (is het wel een Amstaff dat je zegt dat je zo'n test nog wilt doen? Als je FCI papieren hebt is dat namelijk nergens voor nodig....). Heb hier honden van verschillende rassen gehad, groot en klein en kan je vertellen dat je met alle honden dit soort opmerkingen krijgt....
Alleen zal het mij werkelijk een rotzorg zijn wat een ander vindt van mijn honden, ik heb ze voor mezelf en niet voor een ander om mooi of lief te vinden.

De meest rotte en kwetsende opmerkingen krijg je trouwens als je met een echt kleine hond loopt hoor. Haha!
En de opmerkingen die jij nu hoort krijg je ook als je met een herder, rottweiler, bouvier of wat voor een grotere "voor sommige mensen eng uitziende" hond loopt.

Als je wat voor je ras wilt doen zorg dan gewoon dat niemand ooit last heeft van je hond, geen andere hondenbezitter of hun honden en al helemaal de honden zonder mensen niet.
Dan geef je je ras een goede naam, niet door willen te bewijzen dat ze lief zijn.

Spinnen zullen ook best lief zijn, maar ik wil ze niet dichter bij me dan 10 meter. Knipoog


Dat was niet een reactie op jou, maar nu we het er toch over hebben, ook lang niet alle Stafs zijn agressief tegen andere (vreemde)honden.

Maar ik vind het een erg raar dat jij nu suggereert dat onze hond geen Staf is! Dat vind ik echt niet leuk!
Staf of Pitbull is voor een leek hetzelfde, ze lijken erg veel op elkaar (lijkt mij dat jij dat wel weet, gezien wat je allemaal er over schrijft)! Wij krijgen veel commentaar van die "leken" op onze hond ja, dat is niet leuk want veel mensen (die je niet eens kent) beginnen er over te zeuren.
En ik wil juist wel zo'n test doen (ook al is het niet nodig) om onze goede wil te tonen, zodat we ook echt kunnen aantonen dat je hond betrouwbaar is zonder er telkens weer een heel symposium over te moeten houden.
FCI is altijd het beste, ben ik 1000% voor, maar is ook heus geen waterdichte garantie op een betrouwbare hond, ligt ook echt aan het baasje en de opvoeding!
Nogmaals, niet leuk dat je zo iets zegt

ThePast03
Berichten: 49845
Geregistreerd: 01-05-03

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Link naar dit bericht Geplaatst: 10-06-08 22:03

Linda_E schreef:
Maar ik vind het een erg raar dat jij nu suggereert dat onze hond geen Staf is! Dat vind ik echt niet leuk!


Dat suggereer ik nergens, ik vraag alleen of je hond over FCI papieren beschikt want dan is zo'n test helemaal nergens voor nodig als je niet wilt gaan fokken.
Je zult mensen er heus niet mee overtuigen dat je hond lief is, mensen vallen voor een bepaald type hond of ze vallen er niet voor. Dat kun je niet afdwingen met een papiertje dat je hond betrouwbaar is.

Nogmaals, als je met een herder, rottweiler, bouvier of welke andere grote hond dan ook met voor sommige mensen een enge uitstraling loopt krijg je nu eenmaal dit soort opmerkingen van sommige mensen.
Niet iedereen houdt van honden en anderen zijn er gewoon simpelweg bang voor.

Dan is het natuurlijk niet nodig dat ze opmerkingen maken maar dat gebeurd toch. Je wilt niet weten wat voor een opmerkingen ik heb moeten aanhoren als ik met de kleine honden over straat liep, ik kan er om lachen omdat ik het niet interessant vind hoe vreemde mensen over mijn honden denken.
Wij hebben ze omdat we gek zijn van dieren, niet voor anderen om lief of aardig gevonden te worden.

FCI papieren zijn inderdaad nooit een garantie, maar wel een zekerheid dat de ouderdieren getest zijn en dat de afwijkingen in kaart gebracht worden en dat een goede fokker stopt met een lijn als daar problemen in voorkomen.
Bij de honden zonder papieren wordt hooguit naar de ouders gekeken, daar weten ze de voorouders niet eens van. En helaas wordt er nog vaker helemaal nergens na gekeken en zetten ze gerust broer en zus op elkaar. Als het maar geld opbrengt.

Het is geen geheim dat je een stuk meer risico loopt op onstabiele karakters als er helemaal niet naar gekeken wordt met welke ouderdieren er gefokt wordt.

Waarom zou je andere mensen uit willen leggen dat je hond betrouwbaar is? Je hond hoeft toch ook niet met iedereen te socializen en zeker niet met mensen die daar helemaal geen behoefte aan hebben.
Dit soort opmerkingen blijf je toch altijd houden, met elke hond van elk ras of type.
Is maar goed ook, anders liep iedereen met dezelfde soort hond Haha!

Twiggy2008
Berichten: 21339
Geregistreerd: 03-10-06

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Link naar dit bericht Geplaatst: 10-06-08 22:14

kaill87, onder 'bijtgraag ras' bedoelde ik de hondjes die bij types terecht komen die er verkeerd mee omgaan. Knipoog
Die kom ik niet graag tegen als ik buiten aan de wandel ben met mijn peuter. Snap je?
Twee jaar terug heeft een Belgische herder uit de buurt hier een kindje gebeten. Je moet eens weten hoe andere hondeneigenaren hier over deze hond praten.... Ze vinden het vreselijk. Verdrietig
Zodra die in de buurt komt, loop ik al de andere kant op. Ja, hij is aangelijnd, maar ik zit niet te wachten op een kind met een trauma voor honden, laat staan nog ergere zaken...

Ik (of iemand anders die de verantwoording over mijn dochter heeft op dat moment) blijf altijd bij haar in de buurt van honden en/of andere dieren. Natuurlijk. Ze is net 3 jaartjes. We hebben zelf 5 dieren, waar zij mee opgegroeid is, en we willen dat het zowel voor haar als voor de dieren leuk is om met elkaar om te gaan. Knipoog

Linda_E

Berichten: 549
Geregistreerd: 07-12-07

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Link naar dit bericht Geplaatst: 10-06-08 22:23

Ik hoef niet aardig gevonden te worden, daar gaat het mij niet om. Mensen hoeven mijn hond ook niet leuk te vinden, en ook niet mooi, dat boeit mij niet (het mag wel, ze is ook gewoon zo leuk Knipoog).
Ik vind het alleen vervelend als mensen gaan roepen (waar een halve markt bij is) dat onze hond een gevaarlijk, bijtgrage Pitbull is...... terwijl ze ons nog nooit eerder hebben gezien, dat vind ik dus niet leuk. Dat is bangmakerij en opruierij.

Je hebt ook wel gelijk, als ik in zo'n situatie zou zeggen "mijn hond is getest, ze is niet agressief" dan roepen ze vast in koor "ja,ja dat zou ik ook zeggen" Knipoog Maar ik vind zo'n test gewoon een soort verantwoordelijkheid die je moet nemen met een dergelijk ras (ook andere rassen trouwens), ook al heb je papieren bij je hond. Elke hond kan bijten, het blijven nou eenmaal dieren.

Voor zo ver ik de berichtgeving heb gevolgd op Radio 1, is het de bedoeling om een registratie systeem te maken met de test erbij om zo alle honden in kaart te brengen. Ze willen alle honden koppelen aan een eigenaar (net als met chippen) zodat er altijd iemand als verantwoordelijke kan worden aangewezen en geregistreerd als er iets gebeurt. Maakt niet uit of je er nou wel of niet mee gaat fokken. Dat vind ik een goed streven.

ThePast03
Berichten: 49845
Geregistreerd: 01-05-03

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Link naar dit bericht Geplaatst: 10-06-08 22:31

Linda_E schreef:
Voor zo ver ik de berichtgeving heb gevolgd op Radio 1, is het de bedoeling om een registratie systeem te maken met de test erbij om zo alle honden in kaart te brengen. Ze willen alle honden koppelen aan een eigenaar (net als met chippen) zodat er altijd iemand als verantwoordelijke kan worden aangewezen en geregistreerd als er iets gebeurt. Maakt niet uit of je er nou wel of niet mee gaat fokken. Dat vind ik een goed streven.


Het klopt dat ze uiteindelijk alle honden willen gaan registreren en dat is een goede zaak.
De test gaan alleen verplicht worden voor honden boven de 35 cm en nadat ze agressief zijn geweest....

Linda_E

Berichten: 549
Geregistreerd: 07-12-07

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Link naar dit bericht Geplaatst: 10-06-08 22:35

Ok, nou als ze verplicht worden alleen voor agressievelingen dan vallen wij al af Haha!

Twiggy2008
Berichten: 21339
Geregistreerd: 03-10-06

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Link naar dit bericht Geplaatst: 10-06-08 22:38

ThePast03 schreef:
Het klopt dat ze uiteindelijk alle honden willen gaan registreren en dat is een goede zaak.
De test gaan alleen verplicht worden voor honden boven de 35 cm en nadat ze agressief zijn geweest....


Hmmm, ik heb dit laatste niet helemaal gevolgd in het topic, moet ik eerlijk zeggen. Even voor de duidelijkheid: Je meent toch niet dat ze eerst gaan afwachten tot er een ongeluk gebeurd en dan een test gaan doen? Begrijp ik dat nou goed uit je verhaal of....???

Wesseltje

Berichten: 2418
Geregistreerd: 17-09-06

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Link naar dit bericht Geplaatst: 10-06-08 22:41

Nadya schreef:
ThePast03 schreef:
Het klopt dat ze uiteindelijk alle honden willen gaan registreren en dat is een goede zaak.
De test gaan alleen verplicht worden voor honden boven de 35 cm en nadat ze agressief zijn geweest....


Hmmm, ik heb dit laatste niet helemaal gevolgd in het topic, moet ik eerlijk zeggen. Even voor de duidelijkheid: Je meent toch niet dat ze eerst gaan afwachten tot er een ongeluk gebeurd en dan een test gaan doen? Begrijp ik dat nou goed uit je verhaal of....???

Het is een onmogelijke taak om heel nederland zijn hond te gaan testen.. dus het lijkt mij een stap in de goede richting Knipoog

Twiggy2008
Berichten: 21339
Geregistreerd: 03-10-06

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Link naar dit bericht Geplaatst: 10-06-08 22:44

Nou, ben heel benieuwd wat er gaat gebeuren dan.....
Ik geloof niet dat er na heftige agressie nog een gedragstestje aan die hond gekoppeld wordt, hoor. Knipoog
We zullen zien....

ThePast03
Berichten: 49845
Geregistreerd: 01-05-03

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Link naar dit bericht Geplaatst: 10-06-08 22:56

Nadya schreef:
Hmmm, ik heb dit laatste niet helemaal gevolgd in het topic, moet ik eerlijk zeggen. Even voor de duidelijkheid: Je meent toch niet dat ze eerst gaan afwachten tot er een ongeluk gebeurd en dan een test gaan doen? Begrijp ik dat nou goed uit je verhaal of....???


quote:
Daarom wordt er een nieuwe regeling gemaakt die het mogelijk maakt om elke agressieve hond met een schofthoogte van minimaal 35 centimeter te onderwerpen aan een nieuwe gedragstest. Dergelijke gedragstesten bestaan al, maar zijn nog onvoldoende in staat om de agressiviteit van een hond te voorspellen. Daarom wordt er een nieuwe test ontworpen. Honden die agressief gedrag vertonen en waarbij uit de test blijkt dat het in de aard van de hond zit, kunnen alsnog gedood worden. Deze test wordt afgenomen door een gedragsdeskundige.
--------
En nu maar afwachten wat ze precies onder agressief gedrag vinden vallen?
Is het agressief genoeg als een hond een andere hond toetakelt of moet er eerst gewonde mensen komen voordat de test wordt uitgevoerd.

Ik vind het ook enorm onduidelijk hoor en vind het fokbeleid van de radrassen bij het FCI een stuk logischer en duidelijker.

kaill87

Berichten: 536
Geregistreerd: 19-08-06
Woonplaats: ergens in Nl

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Link naar dit bericht Geplaatst: 10-06-08 23:03

Tot nu toe was het altijd zo als elke willekeurige hond iemand zou verwonden en diegene zou aangifte doen, dat de hond in kwestie ook 9 van de 10 keer afgemaakt wordt..
Dus als je zo gaat kijken moeten ze inderdaad elke hond in Nl gaan testen, van teckel, poedel, herder en weet ik het allemaal..
Niet te doen dus.. De zogenaamde gevaarlijke paarden gaan toch ook pas naar de slager als ze echt iets fout doen ? ( heel ander voorbeeld maar schijnt toch ook echt te gebeuren ).

Maar om terug te komen op je antwoord Nadya : met dat bijtgrage ras, bedoel je dus eigenlijk alle hondenrassen die in verkeerde handen vallen en daardoor agressief worden ? Want dat komt al heel anders over dan wat je eerst zei; dat kwam er meer op neer dat jij de staffords e.d als bijtgraag ras ziet..
Kan je op zo moment beter labradors of golden retrievers noemen, die staan in de top 3 van bijtincidenten.
Het verhaal wat je vertelt over die herder, dat is natuurlijk verschrikkelijk dat ie een kind pakt, dat wens ik niemand toe. Maar omschrijf je nu de herders ook als een bijtgraag ras sinds je dat weet ? Want dan moet je elke hond maar bijtgraag zien, er is van elk ras vast wel 1 die een keer gebeten heeft..

Ik probeer je overigens niet van je mening af te krijgen hoor, ieder zn eigen mening. Vind het alleen jammer dat veel mensen alles zo zwart wit zien als het over de "pittbullachtigen" gaat.

ThePast03
Berichten: 49845
Geregistreerd: 01-05-03

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Link naar dit bericht Geplaatst: 10-06-08 23:07

kaill87 schreef:
Kan je op zo moment beter labradors of golden retrievers noemen, die staan in de top 3 van bijtincidenten.


Dat staan ze niet en dat hebben ze ook nooit gestaan. Dat is geen officieel onderzoek geweest maar slechts 1 homepage die dat ooit online gezet heeft en waar een hoop mensen blindeling achteraan hobbelen.

Bij het Ministerie hebben ze het blijkbaar wel onderzocht en daar komt de volgende conclusie uit:


Volgens de commissie Van Sluijs is de RAD niet effectief omdat het aantal bijtincidenten door de jaren heen hetzelfde is gebleven. Hoewel pitbullachtigen vaker dan andere honden betrokken zijn bij bijtincidenten, gaat het om slechts een klein deel van de pitbulls.

Laten we nu alsjeblieft een stoppen met allerlei andere rassen negatief erbij te halen, dit topic ging en gaat over de RAD wetgeving en de pitbullwet.
Jammer dat de meeste mensen hier niet weten dat het wel de andere rasverenigingen waren die gelijk klaarstonden met hulp in 2000 toen de RAD uitbreiding kwam en er toen nog rassen een fokverbod boven het hoofd hing!