Gevaarlijke en potentieel gevaarlijke honden niet op straat.

Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Polly, Telpeva, ynskek

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Macs

Berichten: 7784
Geregistreerd: 19-06-09

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-07-11 12:15

Marcella_e schreef:
Als het een uitrenzone voor honden is hebben mensen met angst daar niks te zoeken. Zo kun je prima samen leven. Het is een beetje rekening met elkaar houden.

Dat merk ik zo vaak en ik ben dat zoooo zat!!
Bij ons hebben we een losloopgebied, een mooi parkje.
Perfect voor joggers, avondwandelingen (vooral veel islamieten, vind ik niks ergs aan maar niet in een losloopgebied..). En tegenwoordig ook fietsers, scooters, OP EEN VOETPAD. Werd er door de bestuurder van de scooter gevraagd of ik mijn stafford vast wil maken want ze zag er eng uit. :? Pardon? Ik ga niks vastmaken in een losloopgebied en al zeker niet voor iemand die op de scooter rijd, bang voor (dit soort) honden is en op een voetpad+losloopgebied rijdt..

idefix4

Berichten: 4358
Geregistreerd: 15-07-08
Woonplaats: bommelerwaard

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-07-11 12:17

Ik leef in een vrij land, met mensen die de hond als een vriend naar zich toe haalden. De hond verzorgde hun veiligheid, garandeerde vriendschap. Wanneer is een hond potentieel gevaarlijk? Als je als eigenaar inconcequent optreedt. Dan kan je een dwergpoedel nog vals maken.

Mijn hond garandeert mijn veiligheid. Statistisch is bewezen dat een hond in huis de kans op een inbraak verlaagd. Ik ga dus mijn hond niet muilkorven of aanlijnen op mijn eigen terrein als dat niet nodig is. Iemand die bang voor honden is, moet niet gaan wandelen in gebieden waar honden loslopen. Persoonlijk vind ik dat het meestal meer over de persoon in kwestie zegt, dan dat het wat over de honden zegt. Zulke mensen heb ik vreemd genoeg niet in mijn vriendenkring. Sterker nog: Ik heb de méns leren kennen en ben de dieren gaan waarderen.

En een hond die wordt aangevallen, mag zich van mij verdedigen. :j Ook tegen een mens.

Ik ben banger voor potentieel gevaarlijke mensen dan voor potentieel gevaarlijke honden. Iemand met zo'n hond laat zijn hond meestal al uit met een muilkorf en aangelijnd.

we houden al genoeg rekening met mensen op allerlei soms zelfs idiote manieren, laten we nu eens rekening houden met onze vriend, de hond!

mltex

Berichten: 2314
Geregistreerd: 09-07-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-07-11 12:53

Het is jammer mbt 'vechthonden' dat nergens op een objectieve! en wetenschappelijk verantwoorde manier feiten zijn vastgesteld.
Nu heb je twee kampen, ieder zijn punt maar door media, vooroordelen en persoonijke ervaringen/voorkeur beinvloed.
Zoals die site die Mika aanhaalde. Jammer, flutsite, snap het punt maar door hun onzin slaan ze de plank mis.

Voor duidelijkheid zie voorgaande post van mij mbt Pei. Staat dat mensen die onderzoek doen erachter komen dat het vechthonden zijn.
Mensen die onderzoek doen komen erachter dat tot nu de Sharpei de eerste oerhond was dus kan niet gefokt zijn om te vechten. Dat is wetenschappelijk historisch bewezen.
Vervolgens word er gezegd ze zijn heel populair, nou een ieder kan zien dat het straatbeeld niet bepaald vervuild is door het ras. Ik krijg alleen maar reacties: is dat een Pei ? o nog nooit in echt gezien.
Ja ze hebben ermee geprobeerd te vechten maar het zit er niet 'in' . Ja loops teefje in de ring en twee reuen kan een handje helpen maar dat is niet rasgebonden.
Vervolgens kwam er hondenbelasting en de Chinees besloot dat ze ze liever opeten dna ervoor te betalen met als gevolg dat ze in jaren 80 praktisch waren uitgestorven.

En zo is er voor ELK ras de onzin uit te halen. Zullen feiten tussen zitten maar die zijn zo vertroebeld dat er geen waarde meer aan te hechten is.

Dus van elk ras, mits opgevoed en een 'goede
verantwoordelijke baas' is er niks aan de hand.

edit: en rotte appels heb je altijd, in elk ras net zoals bij mensen

Yunaa

Berichten: 2725
Geregistreerd: 02-10-08
Woonplaats: De Veluwe

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-07-11 14:02

Marloes__ schreef:
Maar wat zou dan jouw alternatief zijn? Want je geeft zelf al aan dat geen enkele hond dat leuk zou vinden :).

'Gevaarlijke' honden sowieso aangelijnd laten. Alleen op speciale stukjes waar het mag, met een hek erom heen. (Van die uitlaatplaatsen) :j

Macs

Berichten: 7784
Geregistreerd: 19-06-09

Re: Gevaarlijke en potentieel gevaarlijke honden niet op straat.

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-07-11 14:06

Ik snap je gedachte maar dit werkt in de praktijk niet.. Voor zo'n uitlaatplaats moet ik drie kwartier lopen om daar heen te gaan, en ik heb alleen nog maar van deze dingen gezien die wel omheind zijn, maar niet dicht. Dus geen hek, maar gewoon een open ingang. Ik snap het nut daar niet van. Mijn hond heeft recht om met andere honden te spelen ongeacht haar uiterlijk of spierkracht.

Marloes__

Berichten: 5207
Geregistreerd: 28-03-04
Woonplaats: Vlaardingen

Re: Gevaarlijke en potentieel gevaarlijke honden niet op straat.

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-07-11 14:20

Bij ons zijn dat soort uitlaatplaatsen ook niet omheind. En daar komen toch ook andere honden? Moet ik dan met mijn honden gaan zitten wachten tot iedereen weg is?

apple01

Berichten: 1712
Geregistreerd: 27-01-10
Woonplaats: Noord-Brabant, regio Eindhoven

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-07-11 14:24

http://www.raadvanbeheer.nl/fokkerij-ge ... ndenbeten/
Website raad van beheer staat veel info op over bijtende honden.

http://www.minderhondenbeten.nl/wcs/mhb ... egels.html
Hier tips....voor honden en kinderen. Ik vind heel vaak dat ouders niet streng genoeg zijn tegen de kinderen over het gedrag met de hond. Laatst was ik ergens op visite. Was het kind aan het spelen met de brokjes van de hond....En die ouders zeiden NIETS! Ja, dat doet ie altijd, geeft niks! En het is gewoon wachten totdat die hond het een keer beu is........ }> Zo gevaarlijk en dom.


http://www.minderhondenbeten.nl/wcs/mhb ... beten.html
Hier zie je een tabel met honden die bijten. Er is rekening gehouden met het aantal honden dat er rondloopt van een soort. Maar wat ik toch wel kwalijk vind is dat ER OOK RASLOZE bij worden betrokken.
Bijv. de rottweilers hebben nou al een versoepelde gedrags maatregel over het fokken met stamboom (MAG test) omdat ze het zo goed doen! :) En nu gaat deze tabel het imago weer verpesten.

http://www.minderhondenbeten.nl/wcs/mhb ... bezit.html
Want dit zijn de populairste honden en DAARVAN zijn weer de meeste LOOK-A-LIKE's die gefokt zijn in puppyfabrieken in het oostblok...

TSJA....

Ik heb BTW 4 verschillende rashonden en ze komen allemal voro in de top 10.
Gelukkig nooit gebeten. Alleen zat laatst mijn vinger tussen het speeltje en de bek van mijn hond. Die iets te enthousiast was na het apport...

OM IETS meer wetenschap in de discussie te brengen...

Jette

Berichten: 1457
Geregistreerd: 28-05-09
Woonplaats: Haarlem

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-07-11 14:36

ik heb niet het hele topic gelezen, ga ik nog wel doen, maar heb nu even geen tijd.

alleen wanneer is een hond potentieel gevaarlijk? ik neem aan dat hiermee staffords, pitbulls etc mee worden bedoeld maar is een herder dat dan ook? en een boxer?

en ik ben het niet 100% met de stelling eens. ik denk namelijk dat (zolang ze goed opgevoed zijn!) het hele lieve honden zijn. de teckels, jack russels, labradors etc. vind ik een groter probleem. hiermee heb ik echt slechte ervaringen als het gaat om het zomaar aanvallen.

wel zie je vaak mensen die een 'potentieel gevaarlijke' hond kopen om stoer te doen. dus zou er niets op tegen hebben als mensen met zo'n hond verplicht een cursus moeten volgen (dan wel niet met de hond) of een aantal jaren ervaring moeten hebben met honden. dan kan al een hoop leed voorkomen worden.

Lennox

Berichten: 1092
Geregistreerd: 07-07-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-07-11 14:39

Het wordt lastig uitlaten als ze niet op straat mogen komen...Ik vind het ook onzin dus en een stelling die tekort door de bocht is.
Mijn hond is helaas absoluut niet sociaal tegen andere honden, dit heeft ze dankzij een aantal keer aangevallen te zijn door een yorkshire terrier op de puppencursus...zijn lastig honden om in bedwang te houden die yorkjes :o :+ .
Voor mensen super betrouwbaar, al blijft het inderdaad een dier, ik krijg ook altijd te horen van mensen dat als er mensen zijn die mijn hond niet lief vinden dat ze dan gewoonweg niet van honden houden. Echter als ze benaderd wordt door een andere hond en die andere hond is opdringerig of agressief dan grijpt ze. Ik weet het, ze loopt dus altijd aangelijnd. Maar ik laat haar dus wel los als ze door een andere loslopende hond benaderd wordt. Eén hond aangelijnd is een oneerlijke strijd. Ik heb een Akita overigens..

apple01

Berichten: 1712
Geregistreerd: 27-01-10
Woonplaats: Noord-Brabant, regio Eindhoven

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-07-11 14:39

@Jette kijk bij mijn links. Jack Russell (en ook de labrador, golden etc.) is de populairste hond in 2008 geweest, en dan hebben ze het ook over die rasloze oost-blok hondjes uit puppy fabrieken en die staan niet op nummer 1 in de bijtindex...Zou me toch eerder uit de voeten maken voor een airdale.......

Jette

Berichten: 1457
Geregistreerd: 28-05-09
Woonplaats: Haarlem

Re: Gevaarlijke en potentieel gevaarlijke honden niet op straat.

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-07-11 14:49

maar de weimaraner staat op 1 en ik ken er denk ik wel 20 en ze zijn allemaal even lief. en inderdaad airdale's ben ik ook niet zo'n fan van :+ maar de golden, JR en labradors staan wel op plaats 13,14&15. dus echte lieverdjes zijn het niet. wat ik trouwens erg verbazingwekkend vind is dat de teckel niet in de lijst staat. terwijl die met een beetje googlen toch wel als agressief in het nieuws komen.

maar een beetje offtopic :D

Macs

Berichten: 7784
Geregistreerd: 19-06-09

Re: Gevaarlijke en potentieel gevaarlijke honden niet op straat.

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-07-11 14:54

Tja ik denk niet dat het aan het ras ligt, de hoeveelheid bijtincidenten of op welke plaats het ras staat vind ik dan ook onzin..
Elke hond die tanden heeft kan bijten.
De weimaraner staat op 1, ik ken het hele ras niet. Toch verbazend dat iedereen toch de pitbull (of iets wat er op lijkt) noemt als je vraagt wie er op 1 staat. Het hele punt is de aandacht die de media er aan schenkt. Dat zet de pitbull in een kwaad daglicht.

easygoing

Berichten: 3592
Geregistreerd: 26-02-09

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-07-11 14:59

Ragebol1977 schreef:
Ik weet niet of het zo zeer in aanvoelen zit.
Ik denk dat het de situatie is die ze niet kennen.


Elke hond voelt perfect aan wie wel en wie niet betrouwbaar is alleen niet elke hond laat het duidelijk blijken.
Ik heb hier een heerlijke gezellige Bordeaux dog X bull matiff X boerboel kruising, op papier moet dit een moordmachine zijn het tegendeel is echter waar. Hij is heel open en gezellig naar mensen maar ik merk aan hem wie oke is en wie niet.
Hij is absoluut niet gevaarlijk zolang de situatie stabiel blijft maar bedreig je zijn "roedel" dan ben je grandioos de pineut. Dat is voor mij echt een voorbeeldhond.
Laatst bijgewerkt door easygoing op 25-07-11 15:05, in het totaal 1 keer bewerkt

Jette

Berichten: 1457
Geregistreerd: 28-05-09
Woonplaats: Haarlem

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-07-11 15:03

ik denk dat het deels wel aan het ras ligt. honden die van oorsprong gefokt zijn voor het vechten hebben altijd een diepere natuur. een jachthond stopt namelijk ook niet zomaar met jagen en zal altijd achter een muisje aangaan. dus denk ik dat het prima te onderdrukken is maar dat het wel moeilijker is met honden die het van naturen hebben aangeleerd. en dat je daarbij ook een goede, maar vooral consequente baas nodig hebt om dit gedrag er echt uit te kunnen houden.

easygoing

Berichten: 3592
Geregistreerd: 26-02-09

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-07-11 15:04

idefix4 schreef:
Ik leef in een vrij land, met mensen die de hond als een vriend naar zich toe haalden. De hond verzorgde hun veiligheid, garandeerde vriendschap. Wanneer is een hond potentieel gevaarlijk? Als je als eigenaar inconcequent optreedt. Dan kan je een dwergpoedel nog vals maken.

Mijn hond garandeert mijn veiligheid. Statistisch is bewezen dat een hond in huis de kans op een inbraak verlaagd. Ik ga dus mijn hond niet muilkorven of aanlijnen op mijn eigen terrein als dat niet nodig is. Iemand die bang voor honden is, moet niet gaan wandelen in gebieden waar honden loslopen. Persoonlijk vind ik dat het meestal meer over de persoon in kwestie zegt, dan dat het wat over de honden zegt. Zulke mensen heb ik vreemd genoeg niet in mijn vriendenkring. Sterker nog: Ik heb de méns leren kennen en ben de dieren gaan waarderen.

En een hond die wordt aangevallen, mag zich van mij verdedigen. :j Ook tegen een mens.

Ik ben banger voor potentieel gevaarlijke mensen dan voor potentieel gevaarlijke honden. Iemand met zo'n hond laat zijn hond meestal al uit met een muilkorf en aangelijnd.

we houden al genoeg rekening met mensen op allerlei soms zelfs idiote manieren, laten we nu eens rekening houden met onze vriend, de hond!


Helemaal met je eens :j

Ragebol1977

Berichten: 2530
Geregistreerd: 09-11-07

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-07-11 15:14

Dat is bij de mijne niet anders. Toch denk ik dat het komt omdat ik haar niet gesocialiseerd heb met bedreigende situaties. Iedereen komt er hier in en kan er ook zo weer uitlopen. No problem.
Ik vond afgelopen winter toen het zo vreselijk sneeuwde nog een Cavaliertje bij ons voor op straat, deze kon ik zonder ook maar enig probleem in huis halen. Ze vindt het allemaal prima, meer dan prima zelfs. Ze vindt het leuk en benadert elke hond vriendelijk.
Wanneer ik inschat dat de andere hond zou kunnen angstbijten of agressie vertoont mag ze er van mij niet bij komen. Ook geen enkel probleem. Ze kan heel goed negeren.

Met mensen is dit eigenlijk niet anders, maar dan moet ik ze wel zien.
Ik kan met haar in de stad lopen tussen feestgangers, winkelende mensen, rennende kinderen en louche types.
Ik kan haar niet leren de louche types waarbij ikzelf mijn wenkbrauwen optrek leuk te vinden. Maar ik kan haar wel leren ze te negeren als ik haar af leg. Dit doet ze zonder morren.

Alleen had ik rukkemans niet gezien en kon ik de situatie dus niet voor zijn en haar een commando geven zodat ze er niet naar toe zou gaan en te blaffen.
Eigenlijk hoeft ze zelf nooit de beslissing te maken om ons te beschermen. Ik zorg ervoor dat ze niet in situaties komt waarin ze dat moet doen.

Heel zwart wit gezien heb ik gefaald als roedelleider om haar te beschermen tegen eventueel gevaar. Op dat moment heeft ze het heft in eigenhand genomen. Dit heeft ze als je het goed bekijkt eigenlijk heel keurig gedaan. Ze is niet in rukkemans persoonlijke ruimte gekomen en ze heeft alleen maar geblaft en hem staande gehouden. Op dat moment dook ikzelf ook de bosjes in, ik had geen idee wat daar was, om het voor haar op te lossen.

Ik blijf erbij dat ze bij een kind nooit zo gereageerd zou hebben. Ze is gesocialiseerd met spelende kinderen, die situatie zou ze dus als normaal ervaren.

parfumflesje
Berichten: 73
Geregistreerd: 17-07-11

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-07-11 15:19

X_Linz_X schreef:
Dinges11 schreef:
mijn potentieel gevaarlijke hond aan een riem houden is geen probleem maar de baasjes die hun brave fikke gewoon op elke aangelijnde hond laten afstormen das een groter probleem. Vooral als ze roepen "Hij doet niks hoor".

klinkt bekend.

"euhh, die van mij wel!"



Ja precies en vervolgens raar kijken als je hond sluipt/gromt of begint te blaffen.

mltex

Berichten: 2314
Geregistreerd: 09-07-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-07-11 15:20

En dan hangt het van de aangifte af want niet iedereen doet aangifte, dus het is nooit volledig en over objectiviteit kun je ook twijfelen.
Vooropgesteld dat ik niet tegen of voor ben.
Ik ben voor een verantwoordelijke baas, misschien sneller in beslag? en dan herplaatsen bij mensen die
bewezen hebben ermee om te kunnen gaan en muilkorfplicht/aanlijnplicht NADAT er iets is.
voorgevallen.
Het word nu te vrijgelaten, elke idioot bepaald voor zichzelf. Mag best gereguleerd worden dan zijn hele anti vechthonden gebeuren en stichtingen overbodig.
Dit alles dus ongeacht ras, of het nou een teckel of een pitbull is.

@apple: dat is wat ik bedoelde. De site die eerder aangehaald is is pure onzin van een mensen met een haat tegen bepaalde rassen. Ben nieuwschierig gaan kijken en de sharpei staat er dus niet tussen, maw krijgt door de haatgroep een etiket als vechthond maar in praktijk zijn er gewoon geen incidenten.
Laatst bijgewerkt door mltex op 25-07-11 15:24, in het totaal 1 keer bewerkt

parfumflesje
Berichten: 73
Geregistreerd: 17-07-11

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-07-11 15:22

easygoing schreef:
Ragebol1977 schreef:
Ik weet niet of het zo zeer in aanvoelen zit.
Ik denk dat het de situatie is die ze niet kennen.


Elke hond voelt perfect aan wie wel en wie niet betrouwbaar is alleen niet elke hond laat het duidelijk blijken.
Ik heb hier een heerlijke gezellige Bordeaux dog X bull matiff X boerboel kruising, op papier moet dit een moordmachine zijn het tegendeel is echter waar. Hij is heel open en gezellig naar mensen maar ik merk aan hem wie oke is en wie niet.
Hij is absoluut niet gevaarlijk zolang de situatie stabiel blijft maar bedreig je zijn "roedel" dan ben je grandioos de pineut. Dat is voor mij echt een voorbeeldhond.



En met zulke honden is niks mis mee, het is gewoon naturlijk gedrag. Alleen de ene hond toont het meer dan de ander.

Onze hond net zo alleen is hij agresief naar honden en katten, die grijpt hij. Waarschijnlijk dus amper wat geleerd uit het nest. Tegen mensen is het een schat van een beest , en zoals jij al zegt, open en gezellig

easygoing

Berichten: 3592
Geregistreerd: 26-02-09

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-07-11 15:32

parfumflesje schreef:
En met zulke honden is niks mis mee, het is gewoon naturlijk gedrag. Alleen de ene hond toont het meer dan de ander.

Onze hond net zo alleen is hij agresief naar honden en katten, die grijpt hij. Waarschijnlijk dus amper wat geleerd uit het nest. Tegen mensen is het een schat van een beest , en zoals jij al zegt, open en gezellig


Eerlijkheidshalve moet ik bekennen dat hij niet (meer) vriendelijk is naar honden.
Voorheen was er niets aan de mits er niet te popiejopie gedaab of gegromd werd naar hem nu is hij helaas minder lief dat komt door een hond die wij hier hebben.
Zij is ook een mix van vanalles maar in haar koppetje is er iets niet helemaal oke, ze heeft gewoon geen idee hoe te spelen en dat ontaard dan al snel in agressie bij haar waarbij ze de reu dus echt een aantal keer echt flink gegrepen heeft. Hij heeft hierdoor ook een afkeer tegen vreemde honden maar het vreemde is dan wel weer dat als honden die hier in huis komen geen probleem zijn, ook vreemde honden niet.

parfumflesje
Berichten: 73
Geregistreerd: 17-07-11

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-07-11 15:38

easygoing schreef:
parfumflesje schreef:
En met zulke honden is niks mis mee, het is gewoon naturlijk gedrag. Alleen de ene hond toont het meer dan de ander.

Onze hond net zo alleen is hij agresief naar honden en katten, die grijpt hij. Waarschijnlijk dus amper wat geleerd uit het nest. Tegen mensen is het een schat van een beest , en zoals jij al zegt, open en gezellig


Eerlijkheidshalve moet ik bekennen dat hij niet (meer) vriendelijk is naar honden.
Voorheen was er niets aan de mits er niet te popiejopie gedaab of gegromd werd naar hem nu is hij helaas minder lief dat komt door een hond die wij hier hebben.
Zij is ook een mix van vanalles maar in haar koppetje is er iets niet helemaal oke, ze heeft gewoon geen idee hoe te spelen en dat ontaard dan al snel in agressie bij haar waarbij ze de reu dus echt een aantal keer echt flink gegrepen heeft. Hij heeft hierdoor ook een afkeer tegen vreemde honden maar het vreemde is dan wel weer dat als honden die hier in huis komen geen probleem zijn, ook vreemde honden niet.



Nee bij die van ons ook niet. Als hij een hond of kat ziet, dan is hij zo gefocust en hij sluipt en rent er op af. Niets van grommen of tanden laten zien. Heb dan ook al 3x in de bosjes gelegen en parken en uilaatvelden komen wij al niet eens meer. En elke eigenaar met hond gaan we uit de weg. En letten goed op los lopende katten

purple

Berichten: 2139
Geregistreerd: 17-06-04

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-07-11 15:43

Ik vind dat de stelling een beetje te zwart-wit is. Ik vind eerder dat de eigenaar er rekening mee moet houden, met hoe de hond is, want de eigenaar kent de hond het beste. Maar ik vind ook dat iemand anders (die de hond niet kent) ook rekening moet houden met "mogelijk gevaar".
Mijn eigen hond bijvoorbeeld, is een teefje van ongeveer 7 jaar, uit Turkije, heeft haar eerste 8 maanden op straat geleeft en dus een belangrijk deel van de opvoeding gemist. Hierdoor heeft ze een heel goed instinct en een groot roedel gevoel. Voor ons gezin en bekenden is het een heel lief beest en ik vertrouw haar blind, maar vreemden hoeven niet zomaar aan te komen of op straat zomaar op ons af te lopen. Als wij dan wat tegen die persoon zeggen, waaruit zij kan opmaken dat het goed is, begint ze te kwispelen en is het goed.
Ze loopt altijd aan de lijn en als ik denk dat ze iets (auto, persoon, andere hond) niet leuk vind, ga ik aan de kant. Maar als er dan iemand zo lomp is om toch zijn/haar hondje op ons af te laten lopen, vind ik dat onverantwoordelijk van de andere eigenaar. Ik weet hoe mijn hond is en ik ga een confrontatie uit de weg.

Ik ben het dus niet eens met de stelling, als je van je eigen hond weet dat deze (potentieel) gevaarlijk is, moet je er gewoon mee over straat kunnen. Mits je gewoon goed uitkijkt en confrontaties uit de weg gaat!

Greentea01
Berichten: 2875
Geregistreerd: 19-04-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-07-11 15:47

Macs schreef:
Marcella_e schreef:
Als het een uitrenzone voor honden is hebben mensen met angst daar niks te zoeken. Zo kun je prima samen leven. Het is een beetje rekening met elkaar houden.

Dat merk ik zo vaak en ik ben dat zoooo zat!!
Bij ons hebben we een losloopgebied, een mooi parkje.
Perfect voor joggers, avondwandelingen (vooral veel islamieten, vind ik niks ergs aan maar niet in een losloopgebied..). En tegenwoordig ook fietsers, scooters, OP EEN VOETPAD. Werd er door de bestuurder van de scooter gevraagd of ik mijn stafford vast wil maken want ze zag er eng uit. :? Pardon? Ik ga niks vastmaken in een losloopgebied en al zeker niet voor iemand die op de scooter rijd, bang voor (dit soort) honden is en op een voetpad+losloopgebied rijdt..


wat dat betreft heeft de scooter etc daar niks te zoeken. het is een honden uitren plek. Dat je er dan gebruik van maakt vind ik 1 ding maar om dat te vragen of je hond vast mag gaat een beetje ver.

easygoing

Berichten: 3592
Geregistreerd: 26-02-09

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-07-11 15:48

Marcella_e schreef:
wat dat betreft heeft de scooter etc daar niks te zoeken. het is een honden uitren plek. Dat je er dan gebruik van maakt vind ik 1 ding maar om dat te vragen of je hond vast mag gaat een beetje ver.


Je moest ze de kost eens geven.

Adil

Berichten: 10746
Geregistreerd: 14-09-05
Woonplaats: Duitsland (Gölenkamp)

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-07-11 15:51

Ik heb niet het hele topic gelezen, maar wil even reageren:

Citaat:
Alle gevaarlijke en potentieel gevaarlijke honden niet in het straatbeeld thuis horen


Aangezien een hond een beest is, vind ik ze allemaal potentieel gevaarlijk. In welk opzicht dan ook. Mijn jachthond kan potentieel gevaarlijk zijn voor andere dieren (en pakt ook andere honden nadat hij door een Mechelaar gegrepen is helaas.....), dus die blijft aan de riem.

Je weet nooit voor de volle 100% hoe een hond gaat reageren. Iedereen die me dat wijs wil maken, moet wel heel erg zijn best doen. Een hond is een dier en communiceren anders dan wij, klaar. Daarom vind ik dat alle honden gewoon aan de riem moeten.