Bokt.nl

MamboBeach schreef:

Chiqa, ik TEM bijna nooit, weet amper hoe dat moet. Maargoed, als het terecht is is het toch prima.

Chiqa schreef:

MamboBeach schreef:

Chiqa, ik TEM bijna nooit, weet amper hoe dat moet. Maargoed, als het terecht is is het toch prima.

je irriteer je ook niet aan je berichten te lezen dus is het logisch dat je niet temt toch?

Chubby dit kan ik zomaar als een persoonlijke aanval ervaren en is niet bevorderend voor de sfeer op BB.

Chiqa schreef:

Mindim schreef:

Chiqa, je dram verhaal weten we nu wel hoor, je valt in herhaling.

Ik stelde keurig een vraag, daar kun je toch gewoon antwoord op geven? Waarom er gelijk weer een tegenaanval van maken?

En zelf val je niet in herhaling
Maikeltje ik heb je al lang antwoord gegeven.

Ayasha schreef:

Kortom: het tem-systeem is een overbodig iets? Als er wat meer getemd werd ipv gewoon keihard teruggereageerd zou er geen topic zijn over sfeer op BB.

Breghje schreef:

Chiqa schreef:

Even terugkomend op mijn twee topics die ik op BB geplaatst heb, dat advies vroeg ik beslist niet om.
Is het lastig te ervaren voor jullie dat hier strenger op wordt gemodereerd?

Maikeltje; wel of geen water voor een konijn, zou zeggen open een topic, leef je uit.
Mss reageer ik als ik zin heb.

....Misschien trek ik het nu uit zijn verband hoor, maar vindt je nou echt dat dat een onderbouwde reactie is op de vraag van Maikeltje? Zou het nou echt een zo lastige vraag zijn? Onderbouwing waarom je iets doet kan een ander zijn perspectief ook openen, zodat ze het eens van een andere kant kunnen bekijken. Dat heet discussieren , elkaar goed onderbouwd je mening geven, zodat er aan beide zijden geleerd kan worden. Maar als elke vraag die gesteld wordt wordt ontweken door te zeggen open zelf een topic terwijl daar nou juist de discussie over gaat en dus totaal niet off topic is... zonde hoor, zeer veel gemiste kansen om te laten zien dat je wel degelijk kennis in huis hebt.

Ayasha schreef:

Kortom: het tem-systeem is een overbodig iets? Als er wat meer getemd werd ipv gewoon keihard teruggereageerd zou er geen topic zijn over sfeer op BB.

Ayasha schreef:

dan is het aan de mods om te beslissen of dat zo is of niet. Een tem is voor een mod geen verplichting om te reageren/een OW te sturen hoor, het is de vraag van "kunnen jullie effe kijken jonges want volgens mij gaat et nie goed."

maikeltje schreef:

.Maar op berichten naar mij toe, als mensen menen persoonlijk te moeten worden richting mijn persoon, dan sta ik echt mijn mannetje wel. Dat regel ik zelf wel, daar hoeft een modje zijn of haar kostbare tijd niet in te steken.
..

slimmerik schreef:

maikeltje schreef:

.Maar op berichten naar mij toe, als mensen menen persoonlijk te moeten worden richting mijn persoon, dan sta ik echt mijn mannetje wel. Dat regel ik zelf wel, daar hoeft een modje zijn of haar kostbare tijd niet in te steken.
..

Als men respectvol blijft heb ik geen moeite ermee om de discussie aan te gaan. Gaat men onrespectvol met me om als persoon dan tem ik. Ik verlaag me nl. niet tot het niveau van mijn aanvaller. Ik word alleen altijd kriegel van dat gesjank van mensen die een OW gekregen hebben voor een persoonlijke aanval. Draag gewoon de gevolgen van je misdragingen denk ik dan. Zéker als volwassene.

Chiqa schreef:

Even weer een voorbeeld zoals het niet moet;
timokyana @ [BB] hoe krijg ik mijn pup zinderlijk?

Sommige bokkers denken nog steeds dat die groene balk niet vor hun geldt.

Mindim schreef:

Dan meld je het haar toch even?

Chiqa schreef:

Mindim schreef:

Dan meld je het haar toch even?

Ik ben geen moderator.