Bokt.nl

ThePast03 schreef:

LimaGentle schreef:

wij zeggen ook ECHT niet dat het in elk laserasiel er zo aan toe gaat... maar DAT het gebeurt is al erg genoeg
en daarbij komt dat niemand in een laserasiel mag komen behalve de mensen die daar werken dus geen mensen van buitenaf

En van de mensen die er midden inzitten en er dus wel komen zoals Illindra geloof je de verhalen niet? Beetje partijdig dus.

LimaGentle schreef:

wel raar he dat er bij een hond op die site die ik eerder gaf en dikke wond in der bek zit.. en dat terwijl ze al ingeslapen is gewoon nog doorbloed...
die honden hebben gewoon een vette klap voor hun bek gehad voordat ze ingeslapen werden!!!
een andere verklaring heb ik er gewoon niet voor omdat het gewoonweg onmogelijk is dat die hond gevochten heeft met andere honden omdat deze alleen in een celletje zitten
daarbij komt dat als de honden die ingeslapen zijn ze doodleuk in een kartonnen doos gepleurt worden!!! lekker respectvol

Natuurlijk, ze slaan die honden daar eerst voor hun bek en daarna laten ze ze inslapen.
Kun je het nog sterker maken denk je? Moet het nog sappiger, zieliger of erger om zieltjes te winnen?
Je zegt zelf er nooit geweest te zijn, maar weet wel te vertellen dat de honden in een "celletje" zitten en nooit in contact komen met andere honden.

En wat verwacht je waar ze een dode hond indoen na zijn inslapen? In een kistje met bekleding?
Zal maar niet vertellen waar mijn hond in begraven, blijkbaar ben ik heel respectloos.
Overdrijven is ook een vak en niet nodig als jullie argumenten sterk genoeg zouden zijn.
En de verhalen waren helemaal niet nodig geweest als mensen niet zo graag boven de wet wilde staan en willens en wetens dit soort honden zouden kopen.
Daar probeer je nu mooi weer de aandacht van weg te halen, van de echt schuldigen aan de zinloze moorden.

zijn er nog mensen die WEL willen helpen met handtekeningen verzamelen??? alvast bedankt

JustNanno schreef:

Zolang jij zielige verhalen gelooft die ergens op internet staan, subjectieve verhalen waarin 100% zeker erg overdreven wordt klakkeloos gelooft ben je zeker niet goed bezig.

JustNanno schreef:

CherokeeChum schreef:

By the way:topic gezien van Summer de amerikaanse bull maal
jack,officieel valt dit er dus ook onder, terwijl het van ze lang zal ze leven geen pit is ,inslapen dan maar? get real!!!

Zoals je weet oordeelt de RAD alleen op uiterlijl. Dus ja, deze hond is ook vroeg of laat aan de beurt. Zo is de wet, waar ik compleet achter sta.

JustNanno schreef:

LimaGentle schreef:

zoals je hier zelf al zegt.. de RAD oordeeld op uiterlijk

en iemand beoordelen op zijn/haar uiterlijk is discriminatie waar jij schijnbaar compleet achter staat

Ja, in dit geval wel ja. Want je moet verder kijken, naar de gevolgen wat dit op lange termijn opleverd. Dat is je al vaker verteld, maar kennelijk wil dat nog niet helemaal tot je doordringen?

JustNanno schreef:

Als antwoord op je vraag maar even een quote van ThePast03:

Citaat:

Als je blijft zitten met het feit dat een pitbullachtige mag blijven als hij goed door een gedragstest heenkomt kom je natuurlijk nooit af van de handel in deze honden.
En ook nooit af van het zinloos afmaken, want er zijn altijd honden die niet door de test heen zullen komen en dat is lang niet altijd de schuld van de hond zelf.
Oftwel: er blijven nog steeds onschuldige honden ingeslapen worden in jullie verhaal, je verpakt het alleen anders en geeft de handelaren en kopers van dit soort honden meer ruimte.