naomi_1998 schreef:Ik ga mijn katten niet binnen houden hoor, dát vind ik egoïsme.
Weet je wat ik egoïsme vind? Als mijn kat bij de buren loopt en buurmeisje bijna de moord stikt door een heftige aanval ivm een allergie voor dieren.
Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Polly, Telpeva, ynskek
naomi_1998 schreef:Amandavd schreef:
Wat een kortzichtig iemand ben jij zeg. Jij hebt liever je katten platgereden op straat, vergiftigd of verzopen door een kattenhater, dan dat je ze binnen houdt en daar uitdaging biedt. Dat heet gemakzucht en zeker niet dierliefhebberij. Eerder egoisme omdat je te lui bent voor je beest te zorgen.
En een mini drolletje? Wil je bij mij in de tuin komen kijken naar de hoop die daar ligt? En weet je wat voor nare gevolgen het aanraken van die poep kan hebben voor zwangere vrouwen? Ben ik blij dat ik niet bij jou in de buurt woon!
Je hoeft die stront toch ook niet aan te raken, heb je zakjes voor of blik en veger. Mijn katten hebben gelukkig een heerlijk leven gehad. Hadden een kattenluikje, meestal kwamen ze overdag slapen en eten en drinken en daarna gingen ze op jacht. Ik ga mijn katten niet binnen houden hoor, dát vind ik egoïsme. We hadden zelfs een kattenbak en we kochten altijd speeltjes en alles dus heel erg fijn dat jij gelijk kan oordelen dat wij niet voor onze beesten zorgen. Denk je dat mijn kat niet weet dat die moet uitkijken voor auto's? Als er een auto aan kwam ging die netjes aan de kant van de weg zitten hoor, net een hondje. Kattenhaters, tja blijf dan zelf ook binnen want je kan zelf ook zomaar verzopen worden door een of andere gek.
Damelza schreef:Mijn kat loopt buiten. Maar ik woon in een rustig dorpje en hier lopen eigenlijk alle katten gewoon buiten, enkel dure raskatten worden vaak binnengehouden. Schijt in de tuin heb ik eigenlijk nog niet meegemaakt, maar zijn genoeg plekjes hier waar de katten terecht kunnen. Hier in het dorp mag je toch niet hard rijden, dus katten die worden aangereden gebeurt hier zelden. Zelf woon ik ook in een doodlopende straat en de kat gaat niet heel ver
Heb ook nog een klein poesje die voorlopig binnen blijft, buiten vindt ze ook erg spannend maar het is wel de bedoeling dat ze naar buiten gaat.
love_western schreef:Santos_05 schreef:@love_western, het is dat het gevaarlijk is om de hond te laten jagen (ze rennen zo de weg op zonder uit te kijken), maar daarom bied je een jachthond voldoende afleiding in de zin van denkspellen, balspelen enz.
Katten rennen dus niet zomaar de weg op? Ik vind het eerlijk gezegd wel makkelijk om mijn hond los te laten hier bij het kanaal. Hoef ik hem ook geen afleiding te bieden.
_lies_ schreef:Daar gaat het niet om, gaat erom dat het hier alleen maar gaat over de katten en de honden ter verdediging worden genomen, terwijl de straten bevuild zijn met hondenpoep, wat ook dieptriest is.
Een verbeter de wereld begin bij jezelf argument is echt kansloos om dan te noemen, want het lost het probleem niet op.
Amandavd schreef:_lies_ schreef:Daar gaat het niet om, gaat erom dat het hier alleen maar gaat over de katten en de honden ter verdediging worden genomen, terwijl de straten bevuild zijn met hondenpoep, wat ook dieptriest is.
Een verbeter de wereld begin bij jezelf argument is echt kansloos om dan te noemen, want het lost het probleem niet op.
Ik vind het kansloos dat jij je als een tokkie gedraagt want ja de rest doet dat ook. Dat is pas kansloos, gemakzuchtig en dom.

Santos_05 schreef:love_western schreef:
Katten rennen dus niet zomaar de weg op? Ik vind het eerlijk gezegd wel makkelijk om mijn hond los te laten hier bij het kanaal. Hoef ik hem ook geen afleiding te bieden.
Ja, katten rennen ook zo de weg op, maar heb hier een voorbeeld voor ogen van reeeen die opgejaagd worden door een hond en de hond rent er blind achteraan (dus de weg over)
Katten worden overreden omdat ze 'oversteken zonder uit te kijken'
Een hond losgooien aan het kanaal, helpt dat bij zijn jachtinstinct? Of is dat makkelijk uitlaten?
femo schreef:Amandavd schreef:]
Wat een kortzichtig iemand ben jij zeg. Jij hebt liever je katten platgereden op straat, vergiftigd of verzopen door een kattenhater, dan dat je ze binnen houdt en daar uitdaging biedt. Dat heet gemakzucht en zeker niet dierliefhebberij. Eerder egoisme omdat je te lui bent voor je beest te zorgen.
En een mini drolletje? Wil je bij mij in de tuin komen kijken naar de hoop die daar ligt? En weet je wat voor nare gevolgen het aanraken van die poep kan hebben voor zwangere vrouwen? Ben ik blij dat ik niet bij jou in de buurt woon!
nu zeg je dus dat mensen die hun kat naar buiten doen, geen liefde voor hun kat hebben? wie is het nou kortzichtig,,
Amandavd schreef:Ik kan de stront al aanraken als ik een plantje wil uittrekken, daar een beetje moet graven en al met mijn blote handen aan de poep kom omdat die begraven is. Een beetje nadenken.
Jij zorgt niet voor je beesten door ze los te laten en ze aan gevaren bloot te stellen. Dat vind ik niet verzorgen maar verwaarlozen. En een kat is geen mens, die kan niet nadenken daar komt een auto, laat ik maar oppassen.
En jij draagt de verantwoording voor je kat, jij moet je dier beschermen en je niet verstoppen achter een poedersuiker excuus zoals het dikgedrukte.
love_western schreef:Damelza schreef:Mijn kat loopt buiten. Maar ik woon in een rustig dorpje en hier lopen eigenlijk alle katten gewoon buiten, enkel dure raskatten worden vaak binnengehouden. Schijt in de tuin heb ik eigenlijk nog niet meegemaakt, maar zijn genoeg plekjes hier waar de katten terecht kunnen. Hier in het dorp mag je toch niet hard rijden, dus katten die worden aangereden gebeurt hier zelden. Zelf woon ik ook in een doodlopende straat en de kat gaat niet heel ver
Heb ook nog een klein poesje die voorlopig binnen blijft, buiten vindt ze ook erg spannend maar het is wel de bedoeling dat ze naar buiten gaat.
Nee hier mag je ook niet hard rijden, maar rijden ze ook 80
_lies_ schreef:Amandavd schreef:
Ik vind het kansloos dat jij je als een tokkie gedraagt want ja de rest doet dat ook. Dat is pas kansloos, gemakzuchtig en dom.
Hahaha wel leuk dat je mij meteen een tokkie noemt terwijl je geen idee hebt hoe ik me gedraag of niet
Mensen proberen in dit topic al hun frustraties eruit te gooien, go ahead, maar het verandert nog steeds niks. Kom eerst met een goed wetsvoorstel dan praten we verder
love_western schreef:Nee hier mag je ook niet hard rijden, maar rijden ze ook 80

SAKKIA schreef:Amandavd schreef:Ik kan de stront al aanraken als ik een plantje wil uittrekken, daar een beetje moet graven en al met mijn blote handen aan de poep kom omdat die begraven is. Een beetje nadenken.
Jij zorgt niet voor je beesten door ze los te laten en ze aan gevaren bloot te stellen. Dat vind ik niet verzorgen maar verwaarlozen. En een kat is geen mens, die kan niet nadenken daar komt een auto, laat ik maar oppassen.
En jij draagt de verantwoording voor je kat, jij moet je dier beschermen en je niet verstoppen achter een poedersuiker excuus zoals het dikgedrukte.
Hier ben ik het niet mee eens.
Tenminste mijn kat weet wel dat auto's gevaarlijk zijn, ze zit weleens op de oprit of in de tuin in het gras, zodra er een auto aankomt loopt ze verder dichter naar huis toe.
En om het verwaarlozing te noemen vind ik echt veel te ver gaan.
Amandavd schreef:Ik weet zelf gelukkig heel goed dat ik prima voor mijn dieren zorg. Ik ga ze niet binnen laten doordat een gek ze kan vermoorden of ze kunnen worden aangereden. Aangereden kan jij ook worden als je even niet oplet, of je hond als die ineens weg schiet. Misschien moet je maar voor altijd op zolder leven want dan weet je zeker dat je niet word aangereden door een auto die in huis rijd. Maar o, dan kan er ineens een vliegtuig je zolder in vliegen. Alsjeblieft zeg, zo kan ik ook domme redenen gaan bedenken hè. JIJ moet je dier goed verzorgen en dat is NIET door hem binnen te houden, uitgezonderd van een paar situaties. Mijn mening gaat echt niet veranderen door die domme excuses die jullie allemaal hebben om je kat lekker binnen te laten en al die andere katten buiten te zien lopen, vind je kat vast geweldig.Ik kan de stront al aanraken als ik een plantje wil uittrekken, daar een beetje moet graven en al met mijn blote handen aan de poep kom omdat die begraven is. Een beetje nadenken.
Jij zorgt niet voor je beesten door ze los te laten en ze aan gevaren bloot te stellen. Dat vind ik niet verzorgen maar verwaarlozen. En een kat is geen mens, die kan niet nadenken daar komt een auto, laat ik maar oppassen.
En jij draagt de verantwoording voor je kat, jij moet je dier beschermen en je niet verstoppen achter een poedersuiker excuus zoals het dikgedrukte.
Amandavd schreef:Danielleeee_ schreef:Mijn mening is dat katten ook naar buiten moeten kunnen en mijn mening zal door deze discussies niet veranderen.
Je bent nog jong, misschien word je nog verstandig.
.
naomi_1998 schreef:Quellian, die kan ze in de stad ook tegenkomen dus dan kan ze beter op de noordpool of zo gaan wonen.Amandavd schreef:Ik weet zelf gelukkig heel goed dat ik prima voor mijn dieren zorg. Ik ga ze niet binnen laten doordat een gek ze kan vermoorden of ze kunnen worden aangereden. Aangereden kan jij ook worden als je even niet oplet, of je hond als die ineens weg schiet. Misschien moet je maar voor altijd op zolder leven want dan weet je zeker dat je niet word aangereden door een auto die in huis rijd. Maar o, dan kan er ineens een vliegtuig je zolder in vliegen. Alsjeblieft zeg, zo kan ik ook domme redenen gaan bedenken hè. JIJ moet je dier goed verzorgen en dat is NIET door hem binnen te houden, uitgezonderd van een paar situaties. Mijn mening gaat echt niet veranderen door die domme excuses die jullie allemaal hebben om je kat lekker binnen te laten en al die andere katten buiten te zien lopen, vind je kat vast geweldig.Ik kan de stront al aanraken als ik een plantje wil uittrekken, daar een beetje moet graven en al met mijn blote handen aan de poep kom omdat die begraven is. Een beetje nadenken.
Jij zorgt niet voor je beesten door ze los te laten en ze aan gevaren bloot te stellen. Dat vind ik niet verzorgen maar verwaarlozen. En een kat is geen mens, die kan niet nadenken daar komt een auto, laat ik maar oppassen.
En jij draagt de verantwoording voor je kat, jij moet je dier beschermen en je niet verstoppen achter een poedersuiker excuus zoals het dikgedrukte.
_lies_ schreef:Mijn kat komt niet zwaargehavend thuis, want ze is altijd binnen Quellian.
Het is gewoon geen argument om de stront weg te praten: verbeter de wereld begin bij jezelf. Het lost niks op en het voegt in deze discussie dus geen moer toe.
Dat jij, Amandavd, daaruit opmaakt dat ik dan een tokkie ben, geeft aan hoe ongemanierd jij zelf reageert op internet en zegt dus meer over jou dan over mij
love_western schreef:Wat mij betreft mag die dat mits de kat in zijn territorium is.Maar nog even terug te komen op de hond van mijn moeders vriend. Waarom mag die hond geen katten vermoorden? Maar katten wel ratten/muizen/vogels etc vermoorden?
naomi_1998 schreef:[/quote]Je hoeft die stront toch ook niet aan te raken, heb je zakjes voor of blik en veger. Mijn katten hebben gelukkig een heerlijk leven gehad. Hadden een kattenluikje, meestal kwamen ze overdag slapen en eten en drinken en daarna gingen ze op jacht. Ik ga mijn katten niet binnen houden hoor, dát vind ik egoïsme. We hadden zelfs een kattenbak en we kochten altijd speeltjes en alles dus heel erg fijn dat jij gelijk kan oordelen dat wij niet voor onze beesten zorgen. Denk je dat mijn kat niet weet dat die moet uitkijken voor auto's? Als er een auto aan kwam ging die netjes aan de kant van de weg zitten hoor, net een hondje. Kattenhaters, tja blijf dan zelf ook binnen want je kan zelf ook zomaar verzopen worden door een of andere gek.