Bokt.nl

rockwitch schreef:

Baardagamen zijn reptielen. Deze lijst is alleen voor zoogdieren.

Piera schreef:

Ik heb het gehele topic vanaf het begin gelezen en hetalgehele beeld dat ik krijg is dat men er negatief tegenover staat. Correct me if I'm wrong. En ja, ik heb liever dat een paar mensen geen witbuikegel kunnen houden dan dat een hoop wituikegels het slecht hebben. En dat sommigen dan wel die zorg kunnen bieden, die hebben dan even pech. Tsja, ik zou het er wel voor over hebben.
Neemt niet weg dat er een hoop huisdieren het slecht hebben, maar dat vind ik weer een andere discussie.

Fiffill schreef:

Piera schreef:

Ik heb het gehele topic vanaf het begin gelezen en hetalgehele beeld dat ik krijg is dat men er negatief tegenover staat. Correct me if I'm wrong. En ja, ik heb liever dat een paar mensen geen witbuikegel kunnen houden dan dat een hoop wituikegels het slecht hebben. En dat sommigen dan wel die zorg kunnen bieden, die hebben dan even pech. Tsja, ik zou het er wel voor over hebben.
Neemt niet weg dat er een hoop huisdieren het slecht hebben, maar dat vind ik weer een andere discussie.

En daar gaat het dus om, het is onzinnig dat het hier om exoten gaat en de dieren die het het slechts hebben buiten beschouwing worden gelaten.
In het algemeen zorgen de meesten exotenhouders beter voor hun dieren - logisch, want die verdiepen zich er meer in en de dieren zijn lastiger te verkrijgen. Terwijl zoveel mensen een goudvis, hamster of konijn oid kopen voor hun kind zonder ook maar iets te weten over de verzorging.

Citaat:

Zoals verwacht, is de positieflijst nog niet van kracht gegaan. Dat betekent dat er voor houders van fretten niks veranderd. Wel is op 1 juli het besluit ''Houders van Dieren' ingegaan, zie: http://www.antwoordvoorbedrijven.nl/wetswijziging/besluit-gezelschapsdieren

In dit besluit is het zo dat een aantal artikelen uit de Gezondheids- en Welzijnswet voor Dieren vervangen worden door de Wet Dieren. Dit is met name gericht op het 'bedrijfsmatig' houden van dieren, dus voor dierenwinkels, fokkers, tentoonstellingen, pension etc. etc.

Wel wordt de positieflijst (straks) opgenomen in dat besluit. Wanneer, hoe, welke voorwaarden en of er nog wijzigingen komen, is niet bekend gemaakt. Op dit moment is het vooral goed om te weten dat er nu dus nog niks veranderd of ingevoerd is.

[ Afbeelding ]
Het complete besluit is hier te lezen: http://wetten.overheid.nl/BWBR0035217

Fiffill schreef:

Ze pakken het probleem niet bij de kern aan, dat is het punt. Ik vind het erg naief om te denken dat dit het begin is, dit is gewoon een politiek spelletje om de boel te sussen, ik zie het echt nog niet zo snel gebeuren dat de mainstream dieren worden aangepakt. Daar wordt zorgvuldig omheen gewerkt.

Ik weet wel zeker dat veel exoten het beter hebben dan de gemiddelde goudvis of konijn.
En ik denk dat er zo mogelijk nog meer honden verkeerd gehouden worden... de meeste mensen hebben er immers maar 1, en dat voor een roedeldier. Zit je eigenlijk al verkeerd.

Exoten zijn vaak dieren die worden aangeschaft omdat mensen er een passie voor hebben, en niet omdat het zo leuk is voor de kinderen of omdat oma zo nodig een schoothondje moet etc. Het is aan alle overvolle asiels ook wel duidelijk hoe snel en makkelijk mensen afstand doen van hun hond/kat/etc.
Natuurlijk zijn er ook mensen die het stoer vinden om een kaaiman te hebben of weet ik veel wat. Die heb je er ook tussen. Maar aanschaf zonder er iets vanaf te weten zal bij de niet-mainstream dieren minder zijn (anders waren ze wel mainstream namelijk). Dit zal ook komen doordat deze dieren minder makkelijk verkocht worden en vaak een hogere aanschafprijs hebben.
Op het moment dat dat makkelijker wordt en de prijs lager ligt krijg je steeds meer slechte eigenaren, dat is gewoon logica en dat zie je overal om je heen in de dierenwinkels.

Citaat:

Er is een Besluit houders van dieren. Een deel van dit besluit gaat over het houden van gezelschapsdieren. Dit deel vervangt het Honden- en kattenbesluit 1999. Het nieuwe besluit geldt niet alleen voor honden en katten, maar voor alle bedrijfsmatig gehouden gezelschapsdieren.

Er zijn regels voor:
- de huisvesting, gezondheid en verzorging van gezelschapsdieren;
- het fokken en socialiseren van gezelschapsdieren;
- de vakbekwaamheid van de beheerder van de inrichting. De beheerder van de inrichting is degene die de dagelijkse leiding heeft.

Als verkoper:
- mag u geen dieren verkopen aan kinderen onder de 16 jaar;
- mag u dieren niet in de etalage van uw winkelruimte zetten;
- moet u bij de verkoop van dieren schriftelijke voorlichting geven aan de koper;
- moet u vakbekwaam zijn.

Als organisator van beurzen, markten en tentoonstellingen hebt u te maken met nieuwe eisen.

Voor wie?
- Personen en bedrijven die bedrijfsmatig gezelschapsdieren (online) verkopen, verhandelen, fokken en opvangen:
- Dierenwinkels en dierenspeciaalzaken
- Tuincentra
- Groothandels
- Fokkers
- Dierenpensions
- Asielen
- Organisatoren van beurzen, markten en tentoonstellingen

Wanneer?
Het Besluit houders van dieren is ingegaan per 1 juli 2014.

Fiffill schreef:

Waar wordt het persoonlijk dan? Is maar net hoe je het opvat denk ik

Ik denk dat de meeste mensen het er mee eens zijn dat er iets moet gebeuren. Ik ben zeer benieuwd hoe het gaat lopen met lijsten voor reptielen en vogels.

Fiffill schreef:

Jij betrekt het meteen op al je posts hier, ik zei "Ik vind het erg naief om te denken dat dit het begin is", dat gaat over dat punt, heeft dus weinig met de rest te maken. Wbt die cavia's dat was grappend bedoelt, zo zie je maar dat zelfs een ' ' erachter nog onduidelijk kan zijn... blijft altijd lastig via internet

Misstanden kunnen ook voorkomen worden als je met vergunningen werkt. Praktisch alles verbieden is imo veel te rigoureus. Het zou prettig zijn als er ook vergunningen waren voor het houden van honden en katten bijv.