Bokt.nl

lonneke schreef:

mijn hond heeft nergens voor overlast gezorgd en dit was de 1e keer dat dit gebeurde en toch schijnt men het niet te snappen dat iedereen weleens naief is. iedereen maakt wel eens een blunder maar alleen word dat nooit op een forum gezet. ik ben dus heel eerlijk dat dit is gebeurt en word gelijk genadigd afgestraft

Adil18 schreef:

Danielle_ schreef:

Wat maakt het uit of je dan neerzet vergeet of bewuste keuze? Ze vergat hem mee te nemen en daarna bewuste keuze, zoals je zegt.
Maar ben even nieuwschierig waarom je dat uitmaakt

Vergeten van een hondenriem terwijl je een hond gaat uitlaten is voor mij een beetje dom en ook onbegrijpelijk. Als je bewust de keuze maakt moet je hond behoorlijk goed of haast perfect onder appèl staan. Dus ik ben benieuwd welke van de twee een optie voor de TS was. Vergat ze gewoon domweg de riem of meende ze dat ze de hond echt goed onder appèl had? Blijkbar neemt ze andere keren wel een riem mee, omdat ze schrijft dat ze hem deze keer per ongeluk niet mee had genomen. Waarom besloot ze deze keer dan toch geen riem nodig te hebben en de andere keren wel...?

Er zit dus een gedachte achter

anneliesdj schreef:

Yamcha schreef:

Onzin, Lonneke.
Er is heel goed op te trainen, ik kan mijn hond als hij achter een bal of wat dan ook aanzit, halverwege terugroepen als ik dat wil. Overigens hebben honden bij mij een probleem als ze het flikken Oost-Indisch doof te zijn, dat doen ze echt maar één keer. Ik laat me niet negeren.

Overigens als je hond jou als leider/baas ziet, heeft hij respect voor je, zal je dan heus wel uitproberen, maar negeren (Oost-Indisch doof zijn) zal hij dan niet doen. Mijn eigen hond negeert mij nooit, en dat heeft hij ook nooit gedaan.

Ik blijf erbij dat jij je hond totaal niet onder appèl hebt. Interesseert me niet dat jij dat overdreven vindt, eigenlijk. Voed je hond gewoon op.

Ben heel nieuwsgierig watvoor manier jij hebt gevonden om ervoor te zorgen dat ze dat niet weer doen.

Yamcha schreef:

Onzin, Lonneke.
Er is heel goed op te trainen, ik kan mijn hond als hij achter een bal of wat dan ook aanzit, halverwege terugroepen als ik dat wil. Overigens hebben honden bij mij een probleem als ze het flikken Oost-Indisch doof te zijn, dat doen ze echt maar één keer. Ik laat me niet negeren.

Overigens als je hond jou als leider/baas ziet, heeft hij respect voor je, zal je dan heus wel uitproberen, maar negeren (Oost-Indisch doof zijn) zal hij dan niet doen. Mijn eigen hond negeert mij nooit, en dat heeft hij ook nooit gedaan.

Ik blijf erbij dat jij je hond totaal niet onder appèl hebt. Interesseert me niet dat jij dat overdreven vindt, eigenlijk. Voed je hond gewoon op.

Yamcha schreef:

Ik kan mijn hond opvoeden, dat is het hele eiereten.

Oh, je mag best eens komen kijken of hij bang is hoor

chantalvdv schreef:

Idd dus helemaal mee eens!!
Hier in duitsland is het zelf zo erg dat er mensen de hond los laten lopen, terwijl in de gehele provincie een loslaat verbod geld. Honden moeten dus verplicht aan de lijn!! Mensen laten de hond toch los lopen, ze vliegen op die van mij af. Die van mij grijpen (iig 1 en laat ook niet meer los) en als daarvan aagifte gedaan word krijgt die van een een spuit, omdat dat een agressieve hond is. Terwijkl degene die hem loslaat eigenlijk fout is.

chantalvdv schreef:

en mocht dat gebeuren dan luisterd hij over het algemeen nog zo goed dat hij vaak terugkomt.

chantalvdv schreef:

Waarom denk je dat ik niet midden in een stad woon, maar aan de rand van het bos.

chantalvdv schreef:

Mocht ik op een druk punt komen, heeft mijn hond altijd een muilkorf om

chantalvdv schreef:

En ik ben niet van plan om mijn hond in te laten slapen door de stomiteit van een anders. Mijn hond is zo geworden omdat andere mensen hun hond die bijt los heeft laten lopen!

chantalvdv schreef:

Waarom denk je dat ik niet midden in een stad woon, maar aan de rand van het bos. Juist, omdat ik het risico niet op ga zoeken. En zoals ik al eerder heb vermeld: Ik houd continue alles in de gaten. Mocht ik op een druk punt komen, heeft mijn hond altijd een muilkorf om

ellenAST schreef:

idd chantal(je laatste zin) zo is mijn hond ook verpest

lonneke schreef:

en ga misschien binnenkort toch maar een cursus volgen zoals chiqa zei..

Yamcha schreef:

anneliesdj schreef:

Ben heel nieuwsgierig watvoor manier jij hebt gevonden om ervoor te zorgen dat ze dat niet weer doen.

Redelijk simpel hoor
Kom is hier gewoon kom, en niks anders. Als je net doet of je het niet hoort, komt er een slipketting tegen je aan. Als je dat goed timet, associeert de hond dat ding niet met jou...... maar met het niet komen. Dat snappen ze echt heel snel. Als ze dan nog niet luisteren, kom ik de hond halen (en dan komt hij dus niet naar mij toe), en grijp hem in zijn nekvel. Ik kan je garanderen dat het kwartje dan valt. Heel simpel, heel duidelijk. Als "kom" er goed inzit, kun je écht je hond halverwege terugroepen.

Nakisha schreef:

Chantal, ik snap jou heel goed hoor, en zo te horen is jou hond in gezelschap gemuilkorft en alleen sowieso aangelijnd. Prima, dus.

De meeste honden die bijten zijn ooit verkloot door anderen of andere honden, valt me op... en ik vind ook absoluut niet dat een getraumatiseerde hond ingeslapen moet worden, zolang de eigenaar maar zorgt dat hij geen schade kan veroorzaken.